文|暮沐教育日記 （原創，歡迎個人轉載分享）

同一個學位，卻有兩種截然不同的獲取方式，選錯還有可能直接要了“老命”，說的就是博士。

至于這兩種方式，或許不少人也有所耳聞，就是所謂的碩博連讀和直博生。他們二者之間差距，并非隻有名字不同，實則在方方面面都有着巨大的區别。

直博和碩博連讀有啥區别？差的不隻是名字，發展路線截然不同

衆所周知，目前我國最高的學位等級就是“博士”，其堪稱高等教育的“珠穆朗瑪峰”。

而若是想要獲取這個學位，具體來說則有兩種方式，分别是碩博連讀和直博。其二者的名字雖然乍一看去頗為相似，實則卻有着相當程度的差距。

首先，這二者僅是在選拔方式上就有明顯的不同。所謂碩博連讀，實際上是學生在讀研期間向學校申請的一個項目。

隻要申請成功，學校後續就會開始對學生進行一系列的考核，通過的話，學生就能直接跳過研三直接讀博。

至于直博生，指的是學生在上本科的時候就已經獲得了攻讀博士的機會，是學校從本科生中擇優挑選出來的。也就是說他們并不需要進行研究生考試，某種意義上可以理解為保博。

再一個方面，也是二者區别最大的一個方面，就是這兩條路線所要面對的“風險”有所不同。

選擇碩博連讀的學生，如果最終并沒有完成博士階段的學業，亦或者是半道兒不想繼續讀博了，還是能申請“轉碩”的，也能正常拿到碩士階段的學位證。

雖然說有可能被導師記恨，不過這倒也無傷大雅，“容錯率”和“風險值”比直博生更低一些。

可直博生不同，但凡是走上這條路的學生，就必須一直念下去，一直念到完成博士學業為止，期間若是未能完成學業，亦或者是半途不想讀了，那就什麼都沒有，隻有一個本科畢業證書。

除此之外，直博生和碩博連讀的學生和導師的關系也有所不同。至于原因，實際上也很好理解，因為直博生占據的是導師的博士資格，而後者卻僅僅隻是碩士研究生和碩士的資格。

相較之下，前者“坑位”稀少，自然也更受老師關注，故而學生和導師的關系也比較親近，反映到未來發展上，也就是說直博生的人脈關系相對來說更廣、更深一些。

最後，就是學制這方面。選擇碩博連讀的學生學制比較固定，通常都是5年，也即研究生兩年，博士3年。

至于直博生則不是那麼固定，多在4~6年不等，如果能力比較強，4年就能拿到博士學位，反之，若是能力普通，就要比連讀多花一年的時間。

以上，就是碩博連讀和直博生二者的區别，從中并不難發現，它們之間的區别還是比較大的，發展路線幾乎也可以說是截然不同。

所以說，如果能力足夠，在面對這兩條道路之時一定要謹慎選擇。

畢竟，雖然說直博生的“含金量”相對較高，可若是僅在社會上找工作，實際上和碩博連讀，亦或者幹脆就是直接碩士畢業再考博的學生并差不了多少，甚至還有可能要面對更大的風險。

當然，若是對自己的能力比較自信，直博生是更好的選擇，能“一步到位”直接拿到含金量最高的學位不提，還能省下一部分時間去工作積攢經曆。

說在最後

總的來說，對于大多數普通人而言，碩博連讀實際上是“性價比”更高的選擇。

不過，每個人都有所不同，具體該怎麼選擇，還是要根據個人情況做出選擇，合适自己的才是最好的。

（圖片來源于網絡，如有侵權請聯系删除）

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部