三國時期最著名的幾個謀士之中，諸葛亮，司馬懿，周瑜，郭嘉，龐統，他們五人的排名應該是怎麼樣的？根據曆史貢獻和謀略來進行一個排名的話，應當是這樣的：諸葛亮為首，司馬懿次之，周瑜第三，龐統老四，最末的便是郭嘉。
諸葛亮對蜀國的貢獻太大了，三國格局的建立，甚至都有着諸葛亮的一份功勞，從他幫助劉備遊說江東群儒完成孫劉聯合抗曹開始，要是沒有諸葛亮的劉備，就不會有當年的蜀國，更不會呈現出三國鼎立之勢。加上諸葛亮在劉備舉全國之力去讨伐東吳結果夷陵慘敗之後，是諸葛亮一人幫助蜀國在短短五年間就恢複了國力，還舉起了北伐抗曹的旗子。所以說諸葛亮排名五謀士之首理由完全充分。
司馬懿的實力也是毋庸置疑的，若沒有司馬懿為司馬家族打下的基礎，就沒有後來的西晉。當年司馬懿作為抗蜀先鋒幾次的粉碎了諸葛亮北伐的心願，還熬死了諸葛亮。而且當時孫劉聯盟牢不可破的時候，就是司馬懿的一計離間計使得孫劉兩家起了異心。排在老三的周瑜也可以說是一代天驕，作為江東四才子之首，隻可惜他短命，他在赤壁之戰中大敗曹操可以說是他在曆史中的一次巨大貢獻了。不過有如此大的貢獻也已經足夠了，畢竟能打敗曹操這等奸雄還是以少勝多這樣的方式，已經足夠證明周瑜之才了。
龐統的話，他曾和諸葛亮齊名，字号鳳雛。世間有這樣一句話“卧龍鳳雛，得一人便可得天下”，由此說明龐統之才不下于諸葛亮，也說明了龐統有着王佐之才是個事實。當年劉備進攻巴蜀的時候，龐統便為劉備提供了上中下三條妙計，皆可以取巴蜀。由這點就可以看出來他卓越的軍事才能，隻可惜他也是一個短命鬼。
上述的四個人的謀略，确實要強于郭嘉不少，郭嘉畢竟沒有帶兵打仗的經驗，很多的謀略都是幫助曹操提供意見的，是他幫助曹操一統了北方。不過依照曹操這等謀略的水平，既然願意聽從郭嘉的建議，那也就是說明他有自己獨特的地方。要不然曹操也不會拜郭嘉為軍師祭酒。
參考文獻：
《三國演義》《三國志》
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
