對一個沒理性的人呼喚理性是沒用的，對無知的人最好是不予理睬。——D·H·勞倫斯

面對虛假評論的水軍，面對缺乏邏輯的杠精，面對公關的洗白，你是否有能力，看清背後的真相？

拿出邏輯的武器，本文将會用簡單的邏輯解密謊言背後的秘密。

1. 以笑飾非

當對方不能對問題作出合理的解答時，往往就會采取這種策略，一笑而過。

假裝這個問題不值得嚴肅對待，假裝嘲笑提出問題的人，假裝認為提出問題的人非常幼稚，非常愚蠢。

其實愚蠢的人是他，笑一笑隻是掩飾他心虛的一種表現。

2. 以出身論英雄

當一個人出身顯赫，另外一個是普通人，針對一個問題讨論時，對方讨論的不是問題，而是以出身地位來反駁你，要求你聽從他的。

那麼他就犯了以出身論英雄的邏輯錯誤。

3. 對人不對事

當大家讨論一個問題時，我們關注的是論證本身，而不是作出論證的人。在讨論問題時，如果對方通過散布與論證無關的内容，比如你生活中的負面消息，以此來擊敗你。

那麼他就犯了對人不對事的邏輯錯誤。對方通過轉移聽衆對論證的注意力，從而擊敗你。

4. 兩難陷阱

兩難陷阱往往發生在明明答案有很多種，卻人為的制造問題隻有兩個選項。造成了一種進退兩難的假象，因為它是對真實情況的扭曲反映。

比如，你不好好讀書就要去掃大街，你好好讀書才不會去掃大街。這就是兩難陷阱，讀書=不用掃大街，不讀書=掃大街。

5. 功利誤導

效果不能單獨确定一個行為的價值。當我們僅僅注重于一個方法對想要得到的結果的作用，而不考慮其他方面時，我們就犯了功利誤導謬誤。

僅僅看到目标是不夠的，但那經常是我們所關注的全部。問題是：我們是如何達到目标的？

當我們利欲熏心，為達目的不擇手段時，就犯了功利誤導謬誤。操縱這種謬誤的态度是：隻要我成功了，如何取得成功并不重要。

1. 同一律

事物隻能是其本身。米飯隻能是米飯，面條隻能是面條，而不能是其他事物。

2. 排中律

對于任何事物在一定條件下的判斷都要有明确的“是”或“非”，不存在中間狀态。女朋友問你今晚是吃中餐還是西餐？你說随便。這就是你的邏輯錯誤了，随便就是中間項，讓你女朋友不知道怎麼判斷。所以，我們也不要做一個“随便的人”，因為真的很讨人厭。

3. 充足理由律

任何事物都有其存在的充足理由。黑格爾說過“存在即合理”。每一個事物的存在，都是有他背後存在的理由和邏輯。

4. 矛盾律

在同一時刻，某個事物不可能在同一方面既是這樣又不是這樣。矛盾律可以看作是同一律的延伸。你可以說你在工作，但心在旅遊，但不能說你邊在工作邊在旅遊，因為這是矛盾的。

三段論：

每一個B都是A。

每一個C都是B。

所以，每一個C都是A。

第一段話是大命題，第二段話是小命題，第三段話是結論。A代表的是大範圍，B代表的是中範圍，負責的是将A與C連接起來，一個論證是否有效，中間的連接至關重要。C代表的是小範圍。

三段論是人類思維的習慣性運作，通過觀點的連接，推導出結論。

用簡單的邏輯可以識破一些謊言的虛僞，讓你更加透徹的看待虛假背後真實的面貌，如果大家想更加仔細的了解邏輯學，可以去看《簡單的邏輯學》這本書，裡面更加完整的介紹了邏輯學。

希望大家能夠做一個理性的人，而不是一個人雲亦雲的玩偶。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!