前兩期的建造師答題技巧——案例題篇主要講了案例整體答題技巧、閱卷老師的答題忠告和一建實務案例的答題技巧等内容，受到了學友們的喜愛，連續兩期的收藏過七百，閱讀量也上四千了。在這裡也很感謝大家的喜愛與支持。

第一期

第二期

還沒有觀看的考友們可以進入我的主頁的進行觀看，也可以在文章末尾“相關推薦”，選擇前往觀看！

本次将為大家分享關于二建實務案例題的答題技巧進行分享，主要内容包括：

• 二建實務案例特點
• 案例答題思路
• 案例題答題技巧
• 真題示例運用

将從這四部分逐一進行分享，話不多說，開始我們今天的正題！

俗話說 “二建之難，難于實務；實務之難，難于案例。”

二級建造師考試中的案例分析題相對于選擇題來說，是有一定的難度的。首先案例題的題型設置比公共科目要多，公共科目隻有選擇題，實務科目除了選擇題還有案例分析題；

實務科目總分120分，案例題占據80分。想要順利通過二級建造師考試，掌握案例題才是關鍵！

并且案例分析題考試綜合性比較強，有很大的靈活性，單純的掌握考點未必能考得高分，備考實務的時候要求考生有比較強的歸納、推理、分析能力。

1、 案例分析内容：背景、問題、分析與解答。

2、分析步驟是：

初看背景 → 細看問題 → 對照問題反過來細看背景中的條件 → 自己作答 → 對照分析與答案 → 總結對錯經驗。

3、 每一步要點如下：

初看背景。仔細看題目背景，初步判斷每件事（工序、做法等）正确與否，重點是什麼問題（質量、安全、進度、合同、現場等），分析背景材料中内涵的因果關系、邏輯關系、法定關系、表達順序等各種關系和相關性。

對照問題再看背景。有哪些條件可用，有哪些是已知的，據此回答所問，分層次的解答問題，注意問題的問法、問什麼答什麼。

答題時首先回答正确或不正确，再回答理由或原因，把正确的做法寫出來，答題要嚴謹，層次清晰，内容要完整。指明對錯、理由、正确做法三個方面。

将自己答案與書上答案對照。若一緻，則可通過；若不一緻，則須反思、複讀教材有關章節，加深理解。

1. 不一定要按試卷上的順序答題，一般先答容易的、自己有把握的題，在考前要對模拟試卷的結構、标準答案和評分标準好好琢磨，考試要順着出題的思路答題。
2. 考試要注意背景材料的描述，抓住要點，注意有問必答，答要所問，每一個帶疑問的地方都要回答，因為都是采分點。
3. 答題要簡潔明了，答到考點即可，不能洋洋灑灑，否則答題會來不及的，尤其對那些寫字慢的考生，這點尤應注意。
4. “……是否妥當？……是否正确？……是否全面？”一定先明确回答“不妥當、不正确、不全面”。一般這種問題都是否定的回答，為了讓考生接着回答原因，或者補充。
5. 問總包和分包的關系，問總包和分包的關系，一定要回答“連帶責任”四個字。
6. 問“竣工驗收、或者驗槽等涉及人員的”，回答時将五方都寫上“建設、設計、施工、監理、勘察”。
7. 有些考生喜歡抄題目，這種做法未嘗不可，但是對于近幾年的考試有些不适應了。
8. 涉及“技術交底或資料”的問題，回答時應注意“全員\書面、簽字、歸檔”。
9. 涉及“設備進場”等問題，回答時要注意“一定要現場校驗”。
10. 評分标準一般按要點給分，隻要答出要點基本含義一般給分，不恰當的錯誤語句語氣和文字一般不扣分，要點分值最小一般為0.5分到1分。
11. 評分标準中往往是按條給分的,抓住得分點,并且忘記一兩條也沒關系,也為給分是6條中答出4條就能得滿分。

學習了以上三部分的内容，我們就可以進行真題的實操練習，還是那句話理論加上實際才是最好的證明。

案例一：

某工程，網絡計劃如下圖所示：

在施工過程中，第75天下班時刻進度檢查時，基礎工程剛剛完成。

問題：如何調整原計劃，既經濟又能保證原計劃工期？寫出調整步驟。

答案與給分情況：

(準則：壓縮、工期、增費少）

1、第75天檢查時，基礎工程剛剛完成，工期拖後75—60 = 15天；（1.0分）

2、調整步驟：

① 壓縮②〜③工作5天，工期縮短5天^增加費用最少：200X5=1000元；（1.5分）

② 壓縮③〜⑥工作5天，工期縮短5天，增加費用最少：300X5=1500元；（1.5分）

③ 同壓③〜⑥和③〜④3天，工期縮短3天，增費最少：400X3=1200元；（2.0分）

④ 壓縮⑥〜⑦工作2天，工期縮短2天，增加費用最少：420X2=840元。（1.5分）

3、 調整方案：

壓縮②〜③工作5天、③〜⑥工作8天、③〜④工作3天、 作2天；增加費用100 1500 1200 840=4540元，為最少費用。（2.0分）

案例二：

某政府投資建設的大型市政工程，招标人以公開招标方式自行組織招标，共有15家投标申請人報名。招标過程中發生了如下事件：

事件1：共有12家投标申請人通過資格預審，招标人對該12家投标申請人進行了公示，并以電話形式通知其資格預審合格；

事件2：招标文件發售前，招标人組織了現場勘察；在現場勘察過程中，某投标申請人對招标文件中的地質情況提出質疑；招标人于投标截止時間前10天，向該投标申請人進行了答疑；

事件3：評标委員會按招标文件中規定的經評審的最低投标價法進行了評标，其中A投标人的報價最低，但評标委員會認為該報價低于其成本。評标委員會經評審後，推薦第一、二、三名中标候選人依次為B、C、D投标人。招标人認為B投标人資信情況較差，拟與C投标人簽訂合同；

事件4：在投标有效期截止時間前20天，招标人确定了中标人，并同時向中标人發出了中标通知書，但中标人以該項目利潤太低為由拒絕與招标人簽訂合同。

問題：

1、指出招标人在招标過程中做法的不妥之處？說明原因。

2、事件3中評标委員會應如何認定A的報價低于其成本？

3、事件4中中标人拒絕與招标人簽訂合同時，應對中标人如何處理？

答案與給分情況：

1.、(本小題14. 0分）

事件1中：

“招标人對該12家投标申請人進行了公示”不妥；（1. 0分）

因為招标人不得透露潛在投标人的名稱和數量。1.0分）

“并以電話形式通知其資格預審合格”不妥；（1.0分）

因為招标人應以書面形式通知所有參加資格預審的投标申請人。（1.0分）

事件2中：

“招标文件發售前，招标人組織了現場勘察”不妥；1.0分）

因為招标文件發售後，招标人方可組織現場勘察。（1.0分）

“招标人于投标截止時間前10天，向該投标申請人進行了答疑”不妥；（1.0分）

因為招标人應于投标截止時間15天前，将書面答疑發給所有購買招标文件的投标申請人；（1.0分）

事件3中：

“招标人認為B投标人資信情況較差，拟與C投标人簽訂合同”不妥；（1.0分）

因為招标人應與排名第一的中标候選人簽訂合同。（1.0分）

事件4中：

“在投标有效期截止時間前20天，招标人确定了中标人”不妥；（1.0分）

因為應當在投标有效期截止時間30個工作日前，确定中标人。（1.0分）

“并同時向中标人發出了中标通知書”不妥；（1.0分）

因為招标人應當在确定中标人後的15日内向有關行政主管部門提交書面報告，有關行 政主管部門接到報告後5日内未提出異議的，招标人方可發出中标通知書。 （1.0分）

2、(本小題3.0分）

認為A的報價可能低于其成本時，應當要求A作出書面說明并提供證明資料；(1.0 分)

如A不能作出合理的書面說明或不能提供證明資料；（1.0分）

評标委員會可以認定A的報價低于其成本，作為無效标處理。（1.0分)

3、(本小題3.0分）

（1）沒收其投标保證金；（1.0分)

（2）造成的損失起過投标保證金的，要求其賠償起過部分；（1.0分)

（3）上報有關行政主管部門，請求對該投标人進行行政處罰。（1.0分)

— Eed —

以上就是我對二級建造師考試中實務案例題答題的技巧分享了，希望對正準備備考的你有所幫助，歡迎收藏 關注 轉發，三連點。

如果上面沒有你想了解的問題，歡迎你評論留言，我會在第一時間回複你。

我是遊一男，建造師多證學霸，讓我帶你輕松過建造師！

相關推薦：

建造師備考實務案例題分數總不高？掌握這幾招試試看

一建實務案例分析總答不好？是因為你沒掌握這些技巧

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!