安碩信息的上市代碼?“我到證監會工作後,花了較長時間來了解資本市場的各種亂象,開了眼界,也很震驚”中國證監會主席劉士餘近日在國新辦舉辦的新聞發布會上坦言道，我來為大家講解一下關于安碩信息的上市代碼?跟着小編一起來看一看吧!

安碩信息的上市代碼

“我到證監會工作後,花了較長時間來了解資本市場的各種亂象,開了眼界,也很震驚。”中國證監會主席劉士餘近日在國新辦舉辦的新聞發布會上坦言道。

正如劉士餘所言,中國的A股市場亂相叢生,從來不缺奇葩事。若論奇葩排行榜,曾經在四個多月内暴漲超7倍,股價飙升至473元一股的安碩信息,應該榜上有名。

去年12月20日,證監會公布了這支“妖股”的調查結果。近日,證監會稽查局相關人士向本報記者介紹了該案件的調查情況。從案件調查情況看,本案違法違規行為過程可以分解為“編故事、講故事、信故事、炒故事”。

一封郵件 “一拍即合”

安碩信息于2014年1月28日上市,原本是一家以金融IT軟件為主營業務的公司。上市後的一段時間内,公司的股價在30元附近徘徊,甚至一度跌破發行價,市場并沒有垂青這個無名之輩。

直到一封郵件的出現,才改變了安碩信息股價平淡無奇的狀态。2014年4月,東方證券研究所計算機行業研究員鄭奇威發郵件給安碩信息董事長高鳴和總經理高勇,稱公司股價已跌至發行價附近,絕對是低估的,在當前時點把業務做好固然是頭等大事,但加強與市場的溝通,提升資本市場對公司的認同度,做好市值管理,這對公司未來長期發展也是大有幫助的。

“希望近期拜訪公司及與兩位高總進行交流。如果溝通順暢,後續經過他們向機構推介,會讓公司股價有一定的價值回歸。”鄭奇威在郵件中稱。

随後,高鳴回郵件讓鄭奇威與董事會秘書曹豐聯系。2014年5月6日,曹豐聯系鄭奇威到安碩信息公司交流。自此之後,東方證券研究員鄭奇威及浦俊懿多次邀請機構投資者到安碩信息調研,撰寫安碩信息調研報告,推廣、宣傳安碩信息開展互聯網金融相關業務。

配合默契 “編好故事”

或許是知曉了所謂的市值管理“秘籍”,安碩信息開始“編故事”了。總體來看,安碩信息公告一些亦真亦假的信息,尋找熱點題材,編制公司發展設想和計劃,然後進行誇張渲染。

2014年5月至2014年11月,安碩信息主要以“征信、數據、小貸雲”為主要披露和宣傳内容。此後至2015年5月,其開始披露并宣傳布局互聯網金融相關業務,特别是以2015年2月公司入股涼山州商業銀行并成立西昌安碩易民互聯網金融公司為标志,安碩信息披露其進軍互聯網金融領域。

2014年5月,安碩信息向浦俊懿及鄭奇威提供了其向互聯網轉型的各種設想和計劃,兩位研究員據此編制了一份調研報告,稱安碩信息是向互聯網金融轉型的首選企業,大量基金經理認可安碩信息,股價能上漲到470多元的核心因素就是該公司具有向互聯網企業轉型的預期。

随後,上市公司、研究機構以及後來加入的基金研究員以此報告為基礎,用不同的方式和載體不斷強化安碩信息的“互聯網金融企業”形象,最終讓基金經理和投資者認為安碩信息或将成為互聯網金融企業。

“浦、鄭二人為了使宣傳資料吸引眼球,獲得關注,在研究報告中脫離安碩信息實際,大量使用不符合該公司實際的誇張性語言和評價。”證監會稽查局相關人士告訴本報記者。

例如,2015年3月9日,鄭奇威正式向東方證券研究所提交标題為《安碩信息卡位優勢無與倫比,創新業務助飛公司成長》首次覆蓋報告。主要内容為:“公司在銀行信貸系統領域絕對領先,業務卡位優勢顯著;三層業務體系構建信貸資産服務平台,未來市值空間超200億元……”

浦俊懿、鄭奇威在報告中,使用類似“極具業務延展性、強烈看好、最優質的銀行IT标的、無與倫比、絕對領先”等詞語,嚴重違反了投資咨詢服務過程中的客觀原則,極具蠱惑和誘導性。

海量宣傳 “紛紛入局”

在信息過載的時代,僅僅編造“故事”是遠遠不夠的,更重要的是傳播、擴散“故事”。

“因上市公司傳播信息缺乏公信力、基金公司不具備傳播的能力,東方證券研究團隊是傳播故事的主要力量,這主要基于其作為‘賣方’的影響力和專業性。”上述相關人士告訴本報記者,浦俊懿、鄭奇威作為東方證券研究所研究員,利用賣方接觸基金公司等機構投資者的優勢,誇大并傳播安碩信息開展互聯網金融相關業務的涉案信息。

傳播方式主要包括:一是通過郵件傳播。浦俊懿、鄭奇威累計向128家基金、券商、私募等機構的相關人員,共計發送包含安碩信息的郵件1279封。二是召開現場會傳播。東方證券累計召開大型現場策略會和報告會合計4次,安碩信息都被邀請參加交流有關信息。三是登門路演傳播。鄭奇威、浦俊懿累計5次陪同安碩信息赴基金公司進行路演,參與機構投資者合計90家。四是組織基金經理和研究員到上市公司調研。

據記者了解,浦俊懿、鄭奇威在未經公司内控部門審批、複核的情況下,私下将對公司調研分析情況,使用極具誘導性語言文字,發送上萬封郵件給市場投資者,導緻安碩信息涉案信息大量傳播,嚴重誤導了投資者。

很多機構投資者也開始并愈加相信這個“故事”。期間,共有53家基金公司的220餘隻基金先後參與安碩信息交易,最高持有可流通股份的85%。“在基金買入過程中,上市公司先後推出多項與‘故事’配套的利好信息,客觀上對股價起到推波助瀾的作用。”上述相關人士表示。

依法追責 嚴懲“兇手”

證監會調查認為,安碩信息在“編故事”過程中存在以下信息披露違法行為:

第一,向東方證券研究員和基金經理這樣的特定機構,發布其向互聯網金融轉型的規劃和部分具體措施,但未說明其在互聯網業務上的真實投入和項目的實際進展,前者屬不适當披露,後者屬誤導性陳述。

第二,2015年2月“故事”披露在西昌成立互聯網金融公司,該信息披露讓投資者誤以為安碩信息在互聯網業務上取得實質性進展,但經現場調查,該公司實際上為“七無”(無人員、無業務、無收入、無資金、無技術、無場所、無規劃)的空殼公司,屬誤導性陳述。

證監會依法對安碩信息的誤導性陳述行為處以法定幅度内的“頂格”處罰,并對浦俊懿、鄭奇威在證券交易活動中作出信息誤導的行為分别處以罰金。

依照《證券法》第一百九十三條規定,證監會對安碩信息給予警告,并處以60萬元罰款,對直接負責的主管人員高鳴給予警告,并處以30萬元罰款;對直接負責的其他人員曹豐給予警告,并處以20萬元罰款。

東方證券浦俊懿、鄭奇威未能客觀、謹慎、誠實、勤勉盡責地開展投資咨詢服務,使用誇張誤導性語言廣泛傳播涉案信息,違反了《證券法》第七十八條第二款規定,構成在證券交易活動中作出信息誤導的行為。依照《證券法》第207條規定,證監會對浦俊懿責令改正,并處以20萬元罰款;對鄭奇威責令改正,并處以15萬元罰款。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!