tft每日頭條

 > 生活

 > 嶽飛為什麼一定要被殺

嶽飛為什麼一定要被殺

生活 更新时间:2024-12-01 11:29:47

關于嶽飛之死,大家都有共識的是,死于宋高宗趙構與秦桧之手。至于為什麼,則有許多分歧。

關于趙構為什麼殺嶽飛,大體上的說法有兩種:嶽飛提出“直搗黃龍府,迎回徽欽二帝”,這造成對趙構皇位的威脅,于是趙構殺死了嶽飛;趙構是一個投降派,不殺嶽飛有礙大宋“投降大業”。而關于秦桧為什麼殺嶽飛,答案就一個:他是金國奸細,要為滅宋大業付出自己的汗水,貢獻自己的智慧嘛!

嶽飛為什麼一定要被殺(嶽飛被殺雖是千古奇冤)1

▲宋高宗趙構(1107年6月21日-1187年11月9日)

宋高宗殺嶽飛的理由不靠譜

是的,宋高宗殺嶽飛的幾個理由,要麼不靠譜,要麼不充分。

▲南宋初年抗金形勢圖

但是,客觀上說如果哥哥趙恒回來,也确實會在一定程度上威脅到他,雖然群臣不會逼着趙構退位,但哥哥如果逼迫自己,自己還真不好辦——參看明朝“奪宮之變”,在“土木堡之變”後力挽狂瀾的朱祁钰,未能以禮相待昏庸不堪的哥哥朱祁鎮引來了群臣上奏彈劾,而後來合法皇帝朱祁钰被哥哥廢除居然衆口緘默——所以趙構甯肯接回母親韋太後,也不在哥哥生前接回他。

那麼,會不會是嶽飛大嘴巴,犯了皇帝的忌諱?

筆者認為,确實有可能,但是嶽飛緊接着幹了一件事,應該是消除了宋高宗趙構的猜忌。

嶽飛為什麼一定要被殺(嶽飛被殺雖是千古奇冤)2

▲宋欽宗趙桓(1100年―1156年)

金朝把宋欽宗的太子趙湛送到開封做了傀儡皇帝,這的确造合法性上嚴重威脅了趙構的地位。于是嶽飛上書高宗,希望他早立太子,這不僅能挫敗金朝的陰謀,同樣也能最終确立下趙構的合法地位——同樣參看明史,朱祁钰在有太子朱見濟時并不擔心身後事,但自己獨生子死後就開始下黑手想害死哥哥,這恰恰說明了太子對于一個皇帝合法性的重要。所以宋高宗雖然駁回了嶽飛的奏折但卻寫下了這麼一句話:

“卿言雖忠,然握重兵于外,此事非卿所當預也”

注意,我們古代皇帝很有趣,一般來說,有點兒像金庸《天龍八部》裡的天山童姥,越信賴誰折子上越會寫重話,越是不信賴誰越容易在折子上寫一些吹捧的話,比較突出的是雍正對年羹堯,已經不信來了,卻在折子裡一再寫下“恩人”之類,作用是麻痹年。趙構在這個折子裡說的話應該比較重,這恰恰有點兒“打開天窗說亮話”的感覺,越是證明了他已經明了嶽飛的心意,所以不以為意。故而,筆者認為嶽飛之死當與徽欽二帝無關。

嶽飛為什麼一定要被殺(嶽飛被殺雖是千古奇冤)3

▲嶽飛抗金在廣德六捷戰地界圖

第二個原因,許多人認為趙構是一個徹徹底底的投降派,一心一意想要投降,而嶽飛阻礙了他的“投降”大業。

證據是兩個,一個是趙構曾經寫下的《乞哀文》,這奠定了趙構“投降派”的标簽;另一個是金朝議和條件中說:必殺嶽飛,而後和可成也!這表明趙構殺嶽飛是直接聽命于金人。

對此,筆者提出幾點疑義。

首先,哪一位君主甘當投降派?中國古代的君王,你說他貪生怕死那是一定的,但你說他甘當投降派則不然。所有君王(除了晉朝那個傻子皇帝外)無不是有棗沒棗打三竿,能得到更好的沒人願意要次的。現在有個覺好的機會收複北方為什麼要投降?

退一萬步講,就算是趙構希圖安穩的小朝廷生活不希望再打仗,但是有一條,以趙構之智慧還是能想明白的,那就是:乞和未必用殺将,殺将之後未必和。且不說戰國末期趙王殺李牧而趙亡,檀道濟那“汝敢壞汝塞上長城”的警告應該過去不遠,這些都是飽讀史書的趙構耳熟能詳的。

再者,趙構自己的經曆應該是最好的例子:當年金朝搜山檢海時可是把他逼到了海南島。如果沒有軍事保證,誰敢确定金朝會不會如法炮制(金人後來果然如法炮制——海陵王南侵,采石矶大戰)。所以趙構不會殺将乞和。

嶽飛為什麼一定要被殺(嶽飛被殺雖是千古奇冤)4

▲秦桧(1090—1155年)

再來說說秦桧

秦桧殺嶽飛的理由其實不值一駁。他是金朝奸細,卧底宋朝!那麼目的何在?

在那個“非劉不王”的時代,秦桧在趙宋封不了王,在金朝那也封不了王。在趙宋這已經位極人臣,官拜丞相,他又何苦扳倒大宋,扶助金朝?就是為了到了金朝那邊再做丞相(而且金朝是一個有着部落貴族共同議政傳統的國家,秦桧就算扳倒了大宋,到了金朝那邊也做不了丞相)?所以這也不可信!

嶽飛為什麼一定要被殺(嶽飛被殺雖是千古奇冤)5

▲嶽飛(1103—1142)

那為什麼殺嶽飛?

但是,嶽飛确實被趙構和秦桧殺了。那麼,原因又是為什麼?

筆者認為,這得從大宋軍事制度上來探讨。

宋朝為了克服五代殘唐時期藩鎮混戰,各霸一方的狀況,采取了曆代以來最重文輕武的政策:

首先,文人管理樞密院——從中央層級削弱武将實力;

第二,強幹弱枝,建立強大禁軍,直屬中央——保證中央對地方的威懾力;

第三,“兵無常将,将無常兵”——即使在地方,也要杜絕将與兵形成依附關系;

第四,地方設立轉運使,不僅政财,也保證軍财分離。

可是,“靖康之變”徹底破壞了這些制度——不僅破壞了這些制度,簡直是破壞了一切!

“靖康之變”金朝徹底打碎了趙宋的高層統治基礎,而“搜山檢海”可謂是打碎了趙宋王朝的基層統治基礎。

嶽飛為什麼一定要被殺(嶽飛被殺雖是千古奇冤)6

▲靖康之變 蠟像

屯軍制度下的嶽家軍與府兵相同

嶽家軍的創立,首先源于屯兵。而屯兵制度在亂世與可以造成分裂的府兵是一樣的——軍隊的糧食供應自給自足。一支軍隊,一旦糧食自給自足,就打破了上文所說的趙宋王朝重文輕武政策的第四條軍财分離;另外,由于苗劉兵變,混亂的趙宋王朝已經不堪擁有龐大的中央禁軍了(也是威脅),這就是說,一旦地方勢力做大,中央沒有能力應對。這就打破了“強幹弱枝”;另外,嶽家軍自始至終全部由嶽飛統禦,别說樞密院的文官,就連另一個将軍都不認。

所以,客觀上講,嶽家軍已經成為了嶽飛的私人武裝。

當然,筆者在此聲明,嶽飛的主觀意識是絕對忠于大宋,這是沒有疑義的,但問題的關鍵是,皇帝怎麼想?

嶽飛為什麼一定要被殺(嶽飛被殺雖是千古奇冤)7

▲嶽飛奉诏班師圖

十二塊兒金牌成了試金石

趙構一直很信任嶽飛,但慢慢的,對于日益崛起的嶽家軍,有了忌憚之心。畢竟這也不僅是為了我、皇位,也是符合祖制的做法。但是,還不至于殺掉嶽飛,因為嶽飛還是忠心的嘛,國家還是需要嶽飛的嘛!但是,有一件事改變趙構對嶽飛的看法,那就是十二金牌事件。

本來隻是具備造反的實力,而并無造反之心,但通過這十二塊金牌事件,宋高宗“發現”嶽飛的“并不是很忠心”——十二塊兒才能召回你嶽飛,譜兒不下呀!

秦桧的作用

促使趙構最後殺掉嶽飛,當然,這裡少不了秦桧的作用。不過,問題是秦桧為什麼狠嶽飛?

還是要從趙宋王朝制度中尋找。長期以來,趙宋王朝文官地位大大超過武将,而且“壓制武将”已經成為了不成文的規定,連文彥博這樣的半個世紀的老賢相不也是百般難為狄青麼?現在好了,出現了嶽飛這樣一個大bug,再加上秦桧又不是那麼光明正大,所以下黑手整死嶽飛也就不能避免了!

曆史堂官方團隊作品 文:牛奕達

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved