Q

審判實踐中，贈與人以行使贈與合同撤銷權為由撤銷贈與，受贈人依據贈與合同向人民法院起訴，請求贈與人繼續履行合同，及時辦理贈與手續，交付贈與物。贈與人并未說明他（她）是行使任意撤銷權還是法定撤銷權，依據《民法典》的相關規定，這兩種撤銷權是有區别的，請問在辦案中應如何把握？

A

任意撤銷權和法定撤銷權的行使應以贈與合同有效為前提，兩者既有共性又有區别。在審判實踐中，無論贈與人是否提出行使哪一種撤銷權，人民法院均應搞清贈與人應當行使何種撤銷權。

兩者的區别有以下三點：

一是兩者的法律依據不同。行使任意撤銷權的依據是《民法典》第六百五十八條，而行使法定撤銷權的依據則是《民法典》第六百六十三條第一款。如果贈與人就贈與房産行使任意撤銷權，還應當适用《民法典》第二百零九條有關不動産登記的規定。

二是兩者适用的條件不同。行使任意撤銷權的條件包括：

（1）贈與合同尚未履行，贈與物的物權尚未發生轉移。動産的物權轉移以交付為要件，不動産和特殊動産（如機動車、船舶、飛機）的物權轉移以登記為要件，因為贈與合同具有實踐合同的特點，物權轉移後，贈與人即喪失任意撤銷權；

（2）贈與合同不具有公益、道德義務的性質；

（3）贈與合同尚未經過公證。

具備上述條件的，贈與人方可行使任意撤銷權。

法定撤銷權是基于法定事由，由贈與人行使的撤銷贈與的權利。行使該項權利的要件是，無論贈與合同是否已經履行，受贈人隻要符合下列一種情形即可行使撤銷權：

（1）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬的合法權益；

（2）對贈與人有撫養義務而不履行；

（3）不履行贈與合同約定的義務。

隻要具備前述三項事由，無論贈與合同是否經過公證，贈與的财産是否已交付，也無論贈與是否具有公益和道德義務性質，享有撤銷權的人均可以撤銷贈與。從這兩種撤銷權的條件可以看出，享有法定撤銷權的贈與人可能同時享有任意撤銷權，但享有任意撤銷權的贈與人（在缺乏法定事由時）通常不享有法定撤銷權。

三是撤銷權人撤銷贈與的法律後果不同。行使任意撤銷權的後果是，生效的贈與合同從此失去效力（但已經履行部分有效），合同雙方的權利義務解除，贈與物的所有權不變，受贈人的履行請求權也随之消滅。行使法定撤銷權的後果是，不僅尚未履行的贈與合同不再履行，而且已經履行的贈與合同也失效，贈與人可以對受贈人主張所有物返還請求權或不當得利返還請求權。

來源：節選自最高人民法院民事審判第一庭編《民事審判實務問答》（法律出版社，2021年7月第一版）、法務之家

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!