有人說:既然大家都翻車了,那就約等于大家都沒有翻車。因為供應鍊的關系,5nm芯片相繼出現問題,2021年徹底變成了一個比爛的時代。
令人忍俊不禁的是,數碼圈近期的最大熱點,不再是比誰的性能更強,跑分更高,而是比誰的翻車姿勢更加「優雅」。
麒麟9000就不說了,芯片恒久遠,一顆永流傳;天玑1200還是弱了些,6nm制程,跑分剛剛超過骁龍865;三星Exynos1080,定位非旗艦。我們都知道,2021年旗艦芯片的交鋒,主要在A14和骁龍888之間。
A14對比骁龍888,同樣都是5nm制程,同樣都屬于“翻車”的一代,誰的姿勢更優雅呢?接下來我們從CPU、GPU、能耗比三個大方向,來進行解讀。
CPU、GPU:A14領先一代半近期,technosports公布了骁龍888、骁龍865、A14的基準測試,作為參考。排除不準确的安兔兔跑分,隻看Geekbech 5的跑分,我們可以發現。骁龍888的單核成績隻拿到了1139分,而A14拿到了1591分。
可以得出一個結論,骁龍888的單核性能比A14落後28.5%,這個差距将近2代,會體現在遊戲性能、日常使用的流暢性上。不過多核測試中,骁龍888已經非常接近A14了。綜合來看,A14的CPU至少領先骁龍888一代半,優勢依然很明顯。
然後,在針對GPU的跑分測試中,骁龍888取得了170分的成績,比A14落後37分,同時比骁龍865提升了42分。從這一點可以看出,在GPU這方面,A14基本領先骁龍888一代沒有問題。綜合來看,比起骁龍888,A14至少領先一代半——即使在翻車的情況下。
能耗比:沒眼看
極客灣用了一個非常搞笑的成語,來形容骁龍888的能耗比:雞立鶴群。意思就是骁龍888的能耗比太差勁,在5nm芯片中顯得格外拉跨。骁龍888是真的不行,其下限遠遠超出了我們的想象。
我們仔細看這張圖,骁龍888降頻到骁龍865的性能時。幀率同樣在29FPS左右時,骁龍865的功耗是5.5W,麒麟9000的功耗是5.2W,骁龍888的功耗,居然高達7.8W——相當于同性能的功耗,比骁龍865提升了41.8%,這不是反向升級是什麼?
注意了,幀率更高的A14,功耗是4.3W,對比骁龍888,基本上隻有一半。可想而知,骁龍888機型的續航是什麼表現,估計還不如iPhone 12。看到這裡,不少果粉表示:再見了,安卓!
台積電5nm更穩最主要的區别,就是A14、麒麟9000都由台積電代工,而骁龍888是由三星獨家代工。果然,台積電5nm還是要更穩一些,雖然都翻車了,但是台積電的姿勢更為優雅。高頻翻車,是5nm芯片的通病。但是就連低頻也翻車,那就是三星5nm工藝的問題了。
總而言之,比起骁龍888,A14簡直是領先2代的神U。唯一的缺點,就是iPhone 12全系采用X55基帶,比骁龍888集成的X60基帶落後一代。考慮到5G現在的使用場景,我個人認為,骁龍888毫無優勢,果粉完全沒有必要換機,等明年吧。
文 | 黑貓評測,校對 | Schu 未經授權禁止轉載
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!