tft每日頭條

 > 汽車

 > 奇瑞五大創始人簡曆

奇瑞五大創始人簡曆

汽車 更新时间:2024-10-04 04:19:18

【導語:“汽車是改變世界的機器。”這是過去的認知,現在是“世界要改變汽車”。沒有文化的自信,汽車是很難強大起來的。假如從這樣的角度看,當下的中國汽車業還是屬于缺鈣的巨人,不僅陌生,而且憂慮。】

撰文|顔光明、編輯|禾 子

汽車對于當下中國并不陌生,而且須臾不離,甚至深陷其中,還樂此不疲。事實上,還是很陌生,不甚了解,以至于“受騙上當”,還不以為然,執迷不悟,“高燒”不止,時不時成為話題,沖上熱搜,成為全社會關注的焦點。

奇瑞五大創始人簡曆(柳冠中為何敢言汽車業的時弊)1

這是何種魔力?如果從改革開放算起,汽車熱不曾降溫,迄今為止四十餘年,用民間的話說,這是既愛又恨的尤物,喜憂參半,從未消停,其原因不外乎是社會生活,經濟發展中的不可或缺的重要角色。

發展汽車為什麼?汽車是什麼?汽車的未來又是什麼?

這就像讨論“我是誰,從哪裡來,到哪裡去”的哲學問題。屬于不朽的話題,老生常談,争論不休,講不會停止。針對汽車的讨論也将如此。

發展汽車的原因很簡單,就是為了工業化和現代化。不過,在《2021年中國汽車産業發展報告 》中有了新的解釋:汽車行業是我國國民經濟發展的重要支柱産業,加快發展智能新能源汽車對培育創新源泉和增長動能,助力實現“雙碳”目标有着重大積極意義。強調“換道超車”,建設汽車強國,視為目标任務,但又提出“補短闆”、“強基礎”、“鍛長闆”,說明還存在諸多不足。

奇瑞五大創始人簡曆(柳冠中為何敢言汽車業的時弊)2

這與最初提“支柱産業”是為了發展經濟,引進消化,國産自主;繼而倡導消費,改善生活,提升能級有所不同,現在提轉型超車,發展智能和新能源汽車,建設汽車強國。随之發生和改變的又将是什麼?

“我們有工業,但沒有完全工業化”、“我們有汽車,但沒有核心技術”、“我們有消費,但沒有自己的文化”。

這是我國著名工業設計學者,清華美院教授柳冠中日前針對中國汽車設計、技術、審美和消費發表演講時闡述的觀點,切中了中國汽車業的時弊,振聾發聩,足以令人思考,樂觀不起來。

奇瑞五大創始人簡曆(柳冠中為何敢言汽車業的時弊)3

柳冠中說,如果從解放牌汽車算起,再到改革開放至今,中國引進汽車技術半個多世紀,但核心技術并沒有真正掌握。比如,如發動機和變速箱技術,以及近期因“芯片短缺”而被推上風口浪尖的芯片技術等,說明我們隻注重短平快的表象技術,忽視了基礎性的研究積累。最典型的就是造型設計吃香,而工程研究卻被冷落了。用他的話形容,0-1的基礎研究沒人問津,1-99的錦上添花,趨之若鹜。

這是普遍現象。現在不少車企都喜歡炫耀引進哪國的技術和設備,在海外設立了多少設計機構,新車設計出自哪位洋設計師等。從前是這樣,現在也是如此。盡管現在出了不少網紅設計師,講的都是玄妙的概念,名詞的堆積等,但對工業設計的要義和真谛知之甚少,尤其是流程和體系(産品、商品、物品、廢品),隻知其一,不知其二,對其三和其四就缺少鑽研。大家都在追求“爆款”和“王炸”,不為産品生命周期操心。

奇瑞五大創始人簡曆(柳冠中為何敢言汽車業的時弊)4

柳冠中曾說,“紅點獎”是忽悠中國人的獎項,商業味太重。以他對工業設計獎項的了解,認為這樣的獎項在中國被追捧是很值得懷疑的。是的,我見過不少設計師,尤其是汽車設計師,總以拿到此獎作為炫耀的資本,也見到過滿櫃子放着獲獎(設計)證書和獎杯。深入采訪,就會覺得乏味,查看實車,同質化嚴重,很難認同,就連介紹的話術都雷同。

這就助長了幹設計的吃香和體面,怠慢了做工程的“幕後英雄”。這是不争的事實。我就碰到過不少。一位研究發動機的博士工程師收入遠不如一位外形設計師的收入高。柳冠中認為,重術不重道的偏離,是造成中國汽車業尴尬的原因,有雄心,卻沒眼光。我們隻是制造大國,消費大國,而不是汽車強國。走進我們的汽車工廠和實驗室,就會看到,還是以洋設備為主,在技術上離不開國外的标準。說明我們對汽車産業的理解還是停留在急功近利的層面,缺少長遠的戰略目标和定位。

奇瑞五大創始人簡曆(柳冠中為何敢言汽車業的時弊)5

“我們買車,買的不是車,而是虛榮。”作為工業設計學者,柳冠中對中國人的汽車消費态度和觀念持有批評意見,深刻痛擊奢侈豪華背後重物質設計對于國内汽車設計的“毒害”;其次,在汽車賦能上過度的符号化,标簽化,照搬西方生活方式,洋而不化,消費畸形;再是,過度虛拟和智能化的渲染,追求的是“商業爆款”的利益驅動,而不是實際需求。認為奢華引領不了社會進步,隻有設計才能引領。

這是對當下汽車行業亂像的直言,難能可貴。如今很少有人站出來說真話,痛批汽車設計的爆款、網紅、打卡;揭穿設計虛假的危害,深感設計沒文化的憂慮等。我以為,這是警鐘,也是忠告。其實,柳冠中的這些觀點和看法并非現在就有,很長時間内有識之士就有同感,因為人微言輕,沒有引起社會各方的重視。而柳冠中從設計本質、文化表達、時代背景、曆史根源、理論高度等,系統地作了闡述,讓工業設計回歸本色,創造生活,引領設計會進步。

點評

“汽車是改變世界的機器。”這是過去的認知,現在是“世界要改變汽車”。如果從上述提出的問題來看,我們對汽車的了解還是不夠,隻是從物理、使用、社會屬性上做解析,尚未從文化和意識形态上做更深層的研究和認知。倘若進一步探究,就會提出汽車強國的強難道僅僅是技術的定義權?所以,沒有文化的自信,汽車業是很難強大起來的。假如從這樣的角度看,當下的中國汽車業還是屬于缺鈣的巨人,不僅陌生,而且憂慮。

(本文系《禾顔閱車》原創,未經授權,不得轉載)

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关汽車资讯推荐

热门汽車资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved