InsDaily-每日lns新資訊
本文授權轉自:GirlDaily
ID:kaishi09
究竟是秦昊紅得更突然,還是伊能靜糊得更突然?
這是個值得思考的問題。
- 伊能靜評價王智、王麗坤
前不久,伊能靜在《浪姐》衍生的訪談節目《定義》裡,先是貶低同組的王智和王麗坤“水平太差”,然後還冒犯前輩梅豔芳的人生價值“很慘”。
從而引發了網友們的群嘲,口碑算是徹底翻車了。
不過Gigi看了那期被下架的訪談後,覺得最有意思的其實是這檔節目的主持人:易立競。
- 伊能靜評價梅豔芳
她每一次的提問都非常簡潔精準,但一步步的在引導已經快要得瑟到天上去了的伊能靜,盡情的輸出自己“人生赢家”的價值觀。
然後全程面無表情的看着她作妖,偶爾還微笑着點點頭,示意她繼續說下去。
真的是完美演繹了什麼叫“看破不說破”。
作為《南方人物周刊》高級主筆的易立競,在此之前也做過多檔明星訪談,比如:《立場》、《易見》。
别的記者、主持人不敢問的話,她都敢問。
像楊幂、孫紅雷、郭敬明等等,這些貴圈著名的“人精”,都曾被她問得現了原形,所以有人說她是“明星們最害怕見到的記者”。
- 令黃曉明瑟瑟發抖的“易老師”
比如跟楊幂聊演技和敬業,她就直接問了“軋戲”的事情(軋戲:指藝人在同一時間内接拍多部片子):
“大家說你演技不好,可能是覺得你那樣(瘋狂)地拍戲,其實質量都是沒有辦法保證的。”
最後還犀利的補了一句:“你是對錢有需求嗎?”
以“腦子快、嘴巴毒”著稱的楊幂,顯然沒想到會被問得如此直接,于是露出了一絲難以招架的神情。
連忙搖頭擺手,再三否認“軋戲”之後,說了一句略顯假大空的話:
“人生的路還長,以後會加油的。”
對當時還在《極限挑戰》裡蹦跶的“綜藝咖”孫紅雷也是一樣,在對方高談闊論了一番電影作品之後,易立競直戳痛點:
“但是你這幾年的話,好像你的作品質量也不是很高。”
被怼得内心慌亂的孫紅雷,隻能閉上他那雙小眼睛,不顧語法和邏輯的替自己找補:
“質量不是說你要求它,質量不是很高這是很正常的。”
真的是完全聽不懂他想表達什麼呢……
最好笑的還是郭敬明,主動聊到原創和維權時,被易立競當面戳穿了“又當又立”的本質:
“你現在很關注作家知識産權保護的問題,但你在2006年也發生過作品抄襲的風波,你覺得這件事情有矛盾嗎?”
真沒想到老狐狸也有露出馬腳的一天,被問得心虛不已的郭敬明,隻能毫無底氣的岔開話題:
“差不多了這個問題,我覺得老是聊一個十年前的事,沒有太多的意義。”
然後就開始不斷喝水,借此掩飾内心的緊張……
不過比較意外的是李小璐,竟然比以上這幾位“人精”要鎮定得多。
易立競先是說她,自從17年前的《天浴》之後好像就再無代表作了,然後話鋒一轉追問到:
“大家會批評你矯情、假、不真誠,或者是愛秀這之類的,你是怎麼看的?”
可能是被罵多了,李小璐打太極的功夫也十分了得,立馬給出了官方的“标準答案”:
“我沒有公關公司,所以我不懂得經營嘛!”
可能對于以上幾位明星的粉絲來說,易立競這種直戳要害、令人尴尬的提問方式,很容易讓人感到強烈的不适。
但Gigi倒是覺得,隻有虛假的人才會如坐針氈,真正表裡如一的人才不會感到害怕。
比如在采訪韓紅時,易立競就問出了大家都不敢提的感情問題:“你現在是在愛情當中嗎?”
其實,這種光明磊落的提問方式,并不會讓真誠坦蕩的人感到被冒犯。
所以韓紅的回答比她的提問更直接:
“真的,總是以訛傳訛地去揣測我的婚姻狀況、揣測我的性取向,那太狹隘了你知道嘛嗎?”
而這次訪談一語擊破“鐵T”謠言後,韓紅還專門發布了聲明,說要把最後一次采訪留給易立競,以後不會再接受媒體專訪了。
這次伊能靜口碑翻車之後,Gigi還看到了幾位網友的評價,感覺特别有意思,話糙理不糙:
“如果說何炅的節目是廢物新人的天堂,那易立競的訪談就是裝逼犯的噩夢。”
的确,市面上對明星無腦吹、和稀泥、走過場的假訪談過于泛濫,而那些沒内容的場面話聽多了,自然會覺得真話有些刺耳。
- 伊能靜評價李子柒
目前的幾期《定義》裡,看她采訪甯靜、張雨绮都很過瘾,但我最喜歡的其實是金莎那期。
跟前面采訪楊幂時的問題一樣,聊到金莎這幾年糊到隻能接商演走穴,而且唱來唱去都是那一首《被風吹過的夏天》。
易立競很直白的問:“那一刻就是為了錢嗎?”
金莎思考了一下,回答得非常務實和坦誠:
“因為我做這一行,我們的團隊付出和支出也很大,那必須要有經濟收入的來源,我覺得接商演已經是我最問心無愧的方式了。”
“其實很難受的,一直唱同樣的歌,有些路邊舞台的音響也很差,但我隻能敬業的把它唱完,雖然會自卑,但我是用我的勞動力來換得的收入。”
這番話讓我對她改觀蠻大的,以前一直覺得她是那種小女生性格,但其實是一個很務實、有責任感的人。
聊完事業,她們接着又聊了感情狀态。
37歲,大齡未婚,對愛情和婚姻充滿不切實際的幻想,但一直四處碰壁的金莎,用一種沮喪又自嘲的語氣說:“我真的特别倒黴,我相親過的。”
30 女明星相親這種極具噱頭的話題,換作其他的主持人,估計會震驚、會做出各種誇張的反應。
但易立競隻是淡淡的說了一句:“相親不叫倒黴。”
聽到這句話我真的有點感動,因為易立競算是著名的“獨身主義”了。
曾經還在《我家那閨女》裡舌戰過四位“逼婚”的明星老爸,#易立競婚姻觀#的話題也登上過微博熱搜。
在她的觀點裡,婚姻不是人生的必需品,許多年輕人選擇晚婚甚至不婚,其實是因為自己一個人也過的很幸福,她們能通過工作和愛好去獲取存在感。
不過,雖然她自己是個事業心很強的獨身主義者,但對其他人渴望婚姻與愛情的想法,卻沒有絲毫的貶低與不理解。
即便是聽到金莎說她會玩虛拟戀愛app,跟手機裡的“紙片人”發信息時,也隻是溫柔的一笑。
原來,“女強人”和“戀愛腦”并不是對立面。
而持有不同生活方式、人生觀念的女性們,也是真的可以互相理解、互相尊重、互相擁抱的啊!
再對比一下同樣是做人物訪談出身的魯豫,因為太喜歡用“真的嗎”和“我不信”去質疑受訪者,所以被網友稱作是“話題終結者”。
然後你就會發現,雖然易立競看起來很兇,但她在采訪中從來不評價對方的價值觀,反而比很多嘻嘻哈哈的主持人更有共情能力。
她隻是提問,不斷的提問,就已經足夠直擊人心了。
我想這就是一個優秀訪問者的功底:不要替别人去想,因為她們自己會想;也不要建議别人有何做法,因為她們會有自己的做法。
當然,易立競也遇到過難啃的硬骨頭——周傑。
依舊是尖銳的提出了那些備受争議的點,比如:爾康的表情包、上《吐槽大會》、被大家瘋狂嘲笑……
但極其善于“以彼之道,還施彼身”的周傑,全部用反問句給擋了回去:
“這是個節目,那麼認真幹嘛?”
“我們不要老用大家這個詞兒,你數過多少人嗎?根本沒統計過,就别綁架了。”
嗯,這邏輯能力還挺強,語氣也挺能唬人的,換作普通人恐怕早就自閉到退出戰鬥了。
不過易立競并沒有陷入尴尬,而是立刻對周傑這種自衛狀态進行了現場分析:“你對這個時代或身處的環境保持警惕,你是個信念感特别強的人嗎?
這個總結能力、觀察能力、臨場反應能力,以及心理素質,真的是非常厲害了!
之後兩個人針尖對麥芒的你來我往,也十分有趣。
而專業和深度,正是易立競給大家最直觀的感受。
讓我印象最深的是,她在2016年的《立場》裡與俞灏明對話,不僅再談了當年的燒傷事故,還将俞灏明送進了死亡體驗館的“焚屍爐”。
這個特别策劃的目的,是為了讓他體驗一次重生。
不過當時争議很大,罵她的網友也不少,覺得這是對俞灏明心理的二次傷害。
直到兩年之後,俞灏明終于憑借《那年花開月正圓》裡令人驚豔的演技,登上了微博熱搜,易立競才默默的發了一條朋友圈:
“我現在可以很有底氣地說,雖然已經過去了兩年,但它絲毫沒有褪色。”
俞灏明也看懂了這句話,還專門給她留言說:“是的,沒有褪色。”
因為雖然已經死過了一次,雖然肉體上的傷痕早已結痂,但其實俞灏明内心的創傷始終沒有治愈,或者說他一直不敢去直視那些恐懼。
所以這次特殊的訪談,更像是一場心理治愈的實驗。
是易立競給了他一個契機,一個直面死亡與自己的契機,一個涅槃重生的契機。
- 體驗死亡的俞灏明
有人說易立競的節目是一本“娛樂圈現形錄”。
但Gigi感覺她更像是一面鏡子,用她的直白,照出受訪者最真實的内心。
所以鏡子裡到底是人是鬼,其實與鏡子本身無關,而取決于照鏡子的人。
因為她的訪談,絕不是一個為明星說話的綜藝而已,而是非常值得思考的深度對談。
就像一位網友的留言:
“第一次喜歡上看嚴肅訪談,被易立競專業冷靜的氣場震撼到了,看完最大的感想就是我要多讀書。”
這樣看來,“鐵面姐姐”易立競也是一位乘風破浪的姐姐啊!
部分圖片 / 網絡
責任編輯 / 金田二
編輯 / jojo
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!