二戰後,世界進入冷戰時期,對于東西方的冷戰,以美國為首的西方陣營曾經有一個宏大而具體的策略。但美國面對蘇聯迅速崛起,而成為強大國家,深知無法用武力直接打垮蘇聯陣營。
1946年2月,美國駐蘇聯大使凱南曾給美國政府寫了一份報告,對蘇聯社會主義陣營的擴大而擔憂。他提出了對社會主義國家進行“和平演變”的構想。這或許是西方國家第一次提出“和平演變”概念。
1947年,美國專門成立一個組織,由凱南領導,目的就是對社會主義國家進行軍事遏制的同時,逐步通過和平演變方式,滲透瓦解這些國家,讓這些國家變質。
1953年,美國國務卿杜勒斯正式提出“和平演變”策略,并将這一策略進一步細化完善。杜勒斯的弟弟,擔任美國中央情報局的小杜勒斯甚至提出,要通過一切手段,把蘇聯社會上卑劣的東西“神聖化”,讓那些忠于蘇聯體制的人成為少數,最後把他們置于“孤立的地步,甚至受到衆人嘲笑”。實踐證明,美國正是按照這一步驟實施的。
1.改變其觀念
對于社會主義國家的和平演變,美國從上世紀五十年代初就一直秘密進行。1953年,美國總統艾森豪威爾後來在他的回憶錄稱,1958時,美國曾向蘇聯建議交換大學生,而且數量在一萬多人左右。也就是美國幫助蘇聯培養1萬名學生,蘇聯也可以為美國培養1萬名學生學。
艾森豪威爾稱,他曾給蘇聯領導人寫信,希望先邀請數千個蘇聯學生到美國來,所有費用都由美國負責。對于蘇聯是否邀請美國學生來,由蘇聯定。
不要以為美國這麼大方,還免費為蘇聯培訓學生,艾森豪威爾稱“這批新人有朝一日會掌權,我們要努力争取這一代人”。
艾森豪威爾所說的這一代人,正是戈爾巴喬夫與葉利欽等人,雖然戈葉沒有去美國留學,但二人也是美國“和平演變”的一代人,成為蘇聯解體的關鍵人物。不過在蘇聯送到美國的留學生中,有一人很重要,此人就是戈爾巴喬夫的“謀士”雅科夫列夫,當時還任宣傳部長,在蘇聯解體中也起到重要作用。
2.培植代理人
1989年9月,葉利欽隻是以一名普通學者身份到訪美國,但美國卻給他元首的待遇,美國所有領導人都會見了葉利欽,當時葉利欽訪美期間就公開诋毀蘇聯制度,他甚至稱蘇共所策略是就是“幸福的烏托邦支票”。
葉利欽甚至贊揚西方制度,認為蘇聯應該建立這樣的制度。對于葉利欽的說法,他後來自己也承認,他已經不再是蘇共成員了。
葉利欽就是美國培養的代理人。當然蘇聯并不是培養一個葉利欽,其實戈爾巴喬夫也是美國重點培養的人選。我們看看戈爾巴喬夫“新思維”裡,到處都有西方價值觀念。而戈爾巴喬夫這些轉變并非短期内,是長期形成的,隻是戈爾巴喬夫隐藏的很深而已。
還有謝瓦爾德納澤,他是戈爾巴喬夫的好友,據說也是一個向往西方的政客。當然美國在蘇聯安插最厲害的人物當屬雅科夫列夫,就是前文提到的,此人在上世紀六七十年代就幹過蘇聯宣傳部長,主管意識形态,後來因為極端言論被下放到加拿大,後來戈爾巴喬夫重新啟用他。
據資料記載,蘇聯克格勃早就掌握了雅科夫列夫的情況,此人早在美國留學時,就已經被美國收買。而克格勃負責人克留奇科夫建議戈爾巴喬夫應該調查雅科夫列夫,但被戈爾巴喬夫拒絕,令人很奇怪。從這裡可以看出美國在蘇聯和平瓦解下的功夫很到位。甚至連蘇聯一号人物親近的人都收買了。
3.對中國措施
美國對蘇聯和平演變,是蘇聯解體的一個重要因素。1995年10月,時任美國總統的克林頓在美國參謀長聯席會議上談到蘇聯解體時說,美國對蘇聯近10年的策略是正确的,而且這是以往用武力無法獲得的結果。
克林頓這種說法,顯然是在展示美國瓦解蘇聯的成果。美國不僅對蘇聯進行“和平演變”,也對我國進行和平演變。
咱們還是來看看克林頓怎麼說,1998年,克林頓稱,美國與中國打交道,美國要督促中國改變方向。而且美國策略很明顯,美國官員認為,在我國搞市場化,而“民主自由”就會出現,因此,美國不斷鼓勵引導我國走市場化改革道路,美國認為這樣就會出現西方式民主的力量。
但美國卻沒想到,我國在防範美國和平演變上有完備對策,還建立具有中國特色的發展之路。現在美國惱火之處就在這裡,對中國“和平演變”幾十年,他們認為失敗了,并沒有出現蘇聯式效果,美國應該知道中國與蘇聯不一樣。
美國不會善罷甘休,還将實施上世紀屢試不爽的“和平演變”手法。這也是幾代人互相博弈。
圖片來源網絡,版權歸原作者。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!