tft每日頭條

 > 圖文

 > 西單包子鋪真的假的

西單包子鋪真的假的

圖文 更新时间:2024-11-30 09:14:17

新京報訊(記者 王萍)滿大街的“西四包子鋪”原來并非真的老字号。北京知識産權法院近日判決海緣閣公司經營的“西四包子鋪”損害華天二友居的合法商業利益,構成不正當競争。3月17日下午,新京報記者來到涉案的西四北大街236号“西四包子鋪”發現,該店已經改名為“遠都包子鋪”西四店。同時,在大衆點評、美團、餓了麼等網絡平台上,原來的“西四包子鋪(西四店)”已下架,相關信息無法查詢。

西單包子鋪真的假的(侵權的海緣閣西四包子鋪)1

西四北大街236号原來的“西四包子鋪”招牌已改變。

3月17日下午,在北京西四北大街236号原來的“西四包子鋪”店址,新京報記者看到這個店鋪已經改名為“遠都包子鋪”西四店。與過去的門店相比,大招牌上依然寫着“記憶裡的北京味”,同時增加了粥、面、餃子、馄饨、炒肝等字樣。

店内的一名工作人員對新京報記者介紹,“這就是原來的西四包子鋪,10天前改名了”。問及改名原因,她稱是因為“店面升級”,現在除了包子還經營水餃。

走進店内,安全生産公示欄上的單位名稱為“北京海緣閣餐飲管理有限公司”。不過,雖然門店招牌和店内菜單的名字更改,但取餐小票上仍為“西四包子鋪(西四店)”。

西單包子鋪真的假的(侵權的海緣閣西四包子鋪)2

店内小票上仍顯示為“西四包子鋪(西四店)”。

随後,新京報記者在大衆點評、美團、餓了麼等網絡平台搜索“西四包子鋪(西四店)”,已經無法查詢到相關信息。

不過,其他的“西四包子鋪”依舊鋪天蓋地。3月17日,新京報記者來到雙井橋西南角附近的“西四包子鋪(雙井店)”,看到店内牆上有“西四包子鋪”的曆史故事和老北京的舊照片。詢問工作人員該門店與華天集團什麼關系時,對方稱“不知道”,并稱自家門店“和西四那家是連鎖店”。

北京華天集團副總經理、新聞發言人白森森此前在接受新京報記者采訪時表示,原來的老“西四包子鋪”已經恢複了二友居的字号,北京華天集團跟現在市面上的“西四包子鋪”沒有任何關系。白森森說,近幾年關于山寨西四包子鋪的侵權問題,華天一直在維權,最近維權成果剛剛出現。他表示,隻有先赢了線下的維權案,才有相關法律依據,更利于華天下一步在線上平台維權。

北京嘉善律師事務所執行主任常亮認為,許多所謂“西四包子鋪”明顯是在利用老字号的商譽和影響力,使顧客産生混淆。還有一些商家将名稱稍加變化,雖然與“西四包子鋪”不完全相同,因其近似性,也會使消費者産生混淆。這些商家都涉嫌不正當競争和虛假宣傳。

新京報記者 王萍

圖片來源 新京報記者 王萍 攝 北京知識産權法院公号截圖

編輯 王琳 校對 李項玲

來源:新京報

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved