提問： 關于航母，你們私下是不是有準備把航母改造成支援型角色的計劃？最近改動你們總是想把制空航母的地位擡高，作為一種輔助存在，來提供視野和阻止敵方航母輸出。我覺得這麼改的問題在于這種航母戰場作用等同打醬油，反而X13那種全家老小幹一波的玩法才能真正打開局面。

制空航母沒什麼卵用，根本無法完全抵消對面方面的攻擊波次，對面依然能找到機會打輸出，并沒有真正幫到隊伍。我們需要直接的傷害，隻有打殘或者打死對方，才能改變局面，給團隊帶來優勢。

還有就是，目前戰鬥機和戰鬥機交戰後會直接被“鎖死”無法行動，使得制空航母無法有效阻止對手，制空成了空話。現在戰鬥機交戰模式非常單調，對海攻擊型航母還講究投雷的手法，而制空航母直接就是戰鬥機互相咬死就行了。

提問： 我知道這玩意之前有人問過，但是這個和高級房玩家息息相關。你知道的，由于撈不起船，很多玩家會消極戰鬥（尤其在逆風的時候），開發團隊之前暗示說會有一個單獨的結論，那麼我想知道官方有結論了麼？有沒有什麼解決問題的想法？

回答：這個我們内部進行過激烈的讨論，船隻經濟體系中，我們當初期望通過高級賬戶來完成收支平衡，讓每個等級的船隻都能獲得一些收益。然而現在的問題是，大量使用的高級消耗品和高級塗裝超出了我們的預計。這讓我們預計的經濟模型出了問題，并影響了玩家高級房的體驗。我們在0.5.12會在經濟方面做出一些改動，而更多的改動會在之後進行。

提問： 你能透露一下未來的金币船計劃麼？我非常喜歡日本的戰列艦，但是唯一的日本金币戰列是某隻慢得要死的賣萌貨，我想要一個高級一點的日本金币戰列，比如7級或者8級。

回答：我們是有計劃去開發一條這樣的船隻來填補日本金币船方面的空缺，然而我不能說太多，對不起。

提問： 再次感謝，希望你不介意我有太多的問題。

有傳聞說遊戲的船隻尺寸是顯示的兩倍，是麼？你能講解一下目前射擊範圍是怎麼計算的麼，從數據上看我認為你們把數據壓縮到現實中的60%左右，但是每個船的壓縮比例似乎不太一樣。

另外有傳聞說測距儀的高度會很大程度的影響射程，是這樣麼？

另外，你們是否會考慮給玩家操縱副炮的計劃？我知道遊戲中的戰鬥是圍繞着主炮和魚雷進行的，但是這不是讓副炮手天天賣萌的理由，是什麼原因讓你們對副炮手放棄了治療？

二戰是這個遊戲的重頭戲，但是很多船隻在那之前就開始了戰鬥，在無畏艦時代發生過不少艦隊之間的沖突，你們會考慮讓我們看到前無畏，無畏艦，裝甲巡洋艦一類的東西麼？

回答：船舶大小是以“艦米”為單位，而炮彈則是以“炮米”（在戰鬥UI之中），換算是1船米= 2炮米。所以船舶相對于遊戲的範圍應該算是兩倍的大小（也就是為什麼玩家命中這麼高）。彈道軌迹是由非常接近曆史的，但是視覺上進行了調整，讓他們比較好控制和理解彈道是怎麼飛的。

相對于船米，魚雷和飛機速度值被增加了5.22倍。炮彈的速度則增加了2.61倍——這是目前玩家所看到的比例。

回到正題，遊戲中的最大射程是根據你能看到目标并調整射擊的距離來計算的，當然火控系統所在的位置和性能也會被考慮，另外就是平衡性方面的需求。

我們要明白的重要的一點是遊戲中的有效射程會比現實要短，比如大和号，理論射程高達42公裡，而遊戲中隻能打到36.3公裡，因為我們這個距離是有效獲取與跟蹤炮擊目标的距離，這個算法在邏輯上和體驗中都是合理。

我們嘗試過讓玩家去操作副炮，然後玩家就全心全意用副炮射~射~射~而把主炮放在一邊，這和我們想的劇本不太一樣。

我們對二戰之前的時代也非常有興趣，但是部分船隻你真的不太好塞進遊戲中，比如一些隻有2個炮塔的前無畏艦。我們可能不太會讓過多更久遠的老古董加入遊戲了。

提問： 什麼時候重做航母？

回答：無可奉告！

提問： 上次QA你提到（點擊查看），單個開火對準度沒有影響，那麼炮彈的散步如何是在什麼時候決定的，是每次炮彈出膛，還是戰鬥開始的時候？

回答：散步是在開火的一瞬間決定的，他們由射擊距離決定，不過一門門炮發射也沒什麼意義，因為炮彈是正态分布，而射擊的數量與順序對分布其實沒影響。

提問： 有人拿出資料表示如果真的建成，曆史上蒙大拿的裝甲區應該沉在水下，而目前遊戲中則浮在水上，元芳你怎麼看？

另外關于蒙大拿的正面炮塔裝甲，目前好像少了114毫米，這不科學不曆史。

回答：這個我們會在之後找資料看看，如果蒙大拿真的炮塔和裝甲區與曆史不符，我們會調整的。

（由于比較長，下面的問題簡短點= =M）

提問： 飛機亮人可穿牆亮，者不科學，各種大小不同的飛機發現距離是否一樣？

回答：飛機點亮無視距離，可以隔島亮人，所有飛機發現和被發現的距離一樣，大約就說這麼多。

提問： 那個高級戰列艦的裝甲又喜聞樂見的吃锉刀了，這算是還嫌戰列艦縮的不夠後麼？

目前雷達可以穿島翻山，未來會改麼？

回答：我們對戰列艦的改動是為了讓他們更加方便的相愛相殺，并且制裁那些賣頭黨。

我們會讓遊戲更加暴力更加有操作性，這個話題我已經讨論了無數次了，這隻是個實驗性改動，等版本上線再說吧。

至于雷達改成不能穿山？沒這個計劃。

提問： 那個，最近冒出了一種戰術，就是一個驅逐拉個煙，然後煙裡藏個大和或者得梅因什麼的。未來會不會改改，讓隻有驅逐可以用煙隐身。

回答：可以考慮。

提問： 你們對德國戰列艦感覺如何，還是繼續準備回答我“數據不夠”？

回答：德國戰列艦是條成功的線，雖然數據的确還不夠多，不過這個科技樹的核心船至少都表現不錯。

提問： 關于日驅二線，怎麼到8級就沒了？未來是不是還有更多這種殘疾線？

回答：這個線不是殘疾的，我們大明斯克造船廠正在日夜施工為日本趕制新的驅逐艦，很快我們就會把坑填上，并沒有TJ。

提問： 德國航母能生産一條科技樹來玩玩麼？

回答：要造肯定還是能造出來的，請相信明斯克造船廠的制造工藝水平，不過目前我們還是想先把不需要弄那麼多圖紙船的線弄好先。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!