草 / 賦得古原草送别
唐:白居易
離離原上草,一歲一枯榮。
野火燒不盡,春風吹又生。
遠芳侵古道,晴翠接荒城。
又送王孫去,萋萋滿别情。
長長的原上草是多麼茂盛,每年秋冬枯黃春來草色濃。無情的野火隻能燒掉幹葉,春風吹來大地又是綠茸茸。野草野花蔓延着淹沒古道,豔陽下草地盡頭是你征程。我又一次送走知心的好友,茂密的青草代表我的深情。
首句即破題面"古原草"三字。多麼茂盛的原上草,抓住"春草"生命力旺盛的特征,可說是從"春草生兮萋萋"脫化而不着迹。
野草是一年生植物,春榮秋枯,歲歲循環不已。"一歲一枯榮"意思似不過如此。然而寫作"枯──榮",與作"榮──枯"就大不一樣。
"野火燒不盡,春風吹又生。"這是"枯榮"二字的發展,由概念一變而為形象的畫面。古原草的特性就是具有頑強的生命力,它是斬不盡鋤不絕的,隻要殘存一點根須,來年會更青更長,很快蔓延原野。作者抓住這一特點,不說"斬不盡鋤不絕",而寫作"野火燒不盡",便造就一種壯烈的意境。 此二句不但寫出"原上草"的性格,而且寫出一種從烈火中再生的理想的典型,一句寫枯,一句寫榮,"燒不盡"與"吹又生"是何等唱歎有味,對仗亦工緻天然,故卓絕千古。
如果說這兩句是承"古原草"而重在寫"草",那麼五、六句則繼續寫"古原草"而将重點落到"古原",以引出"送别"題意,故是一轉。上一聯用流水對,妙在自然;而此聯為的對,妙在精工,頗覺變化有緻。"遠芳"、"睛翠"都寫草,而比"原上草"意象更具體、生動。芳曰"遠",古原上清香彌漫可嗅;翠曰"晴",則綠草沐浴着陽光,秀色如見。"侵"、"接"二字繼"又生",更寫出一種蔓延擴展之勢,再一次突出那生存競争之強者野草的形象。"古道"、"荒城"則扣題面"古原"極切。雖然道古城荒,青草的滋生卻使古原恢複了青春。
作者并非為寫"古原"而寫古原,同時又安排一個送别的典型環境:大地春回,芳草芊芊的古原景象如此迷人,而送别在這樣的背景上發生,該是多麼令人惆怅,同時又是多麼富于意呵。"王孫"二字借自楚辭成句,泛指行者。"王孫遊兮不歸,春草生兮萋萋"說的是看見萋萋芳草而懷思行遊未歸的人。而這裡卻變其意而用之,寫的是看見萋萋芳草而增送别的愁情,似乎每一片草葉都飽含别情 全詩措語自然流暢而又工整,雖是命題作詩,卻能融入深切的生活感受,故字字含真情,語語有餘味,不但得體,而且别具一格,故能在"賦得體"中稱為絕唱。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!