越是在這個變化不确定的世界，越有必要靜心思考，夯實認知，好好沉澱自己。

你好，我是「愛思考的大熊」。

今日認知讀書系列主題-「思想實驗」。

今天分享的書，是《異類心理學：40個改變認知的瘋狂思想實驗》。

思想實驗是指使用想象力去進行的實驗，所做的都是在現實中無法做到（或現實未做到）的實驗。

思想實驗，本質上，是一種，非常有效的，加深你真正理解事物的思考方法。

提升認知力的最大前提，是真正能理解一個事物，而不隻是知道它的名稱或定義。

而要做到這點，最有效的捷徑，當然是在現實中去實踐、測試、觀察，得到反饋。

但實際上，受現實條件限制，許多實驗是沒法做的，或壓根是不存在的。

比如，下面提到的列車困境、加速運動的電梯、沼澤人..都不可能在現實中實驗。

這時，思想實驗，就派上用場了。

通過構建虛構、具象、情理之中、意料之外（兩難/荒謬）的場景，能加深我們對事物、對自身更深刻的直覺、理解和判斷，引導出新的洞察。

之所以分享這本書，是它裡面，提供了種類豐富的思想實驗，讀起來就像看小說一樣，很有趣，又能引人思考。

這本書，把思想實驗，分成7類：

困境類、悖論類、哲學類、數學類、科學類、科幻類、商業類。

這種分類，是按不同思想實驗的表面特征來分。

如果仔細琢磨它們背後深層的本質特征，可以統一梳理歸納為三類或三種層次：

價值觀類、事實類和概念類思想實驗。

下面，我們一一來講。

價值觀類思想實驗

價值觀，是人内心的選擇和偏好，像效率、公平、勇敢、堅強...

這類詞，往往很抽象。談起來好像頭頭似道，但往往細究起來，又似是而非。

現實中，沒條件去實際測試每種價值觀，這時，價值觀思想實驗就能派上用途。

舉個例子，

列車困境

假設你是一個正開着列車的司機。

突然發現軌道前方有5名工作人員，慌忙中你踩下刹車，結果發現刹車莫名其妙失靈了！

如果這樣開下去，肯定會撞到5個人。

這時，你發現，右前方還有一條軌道，隻要拉把手，就能把列車轉向右側軌道。可那裡竟然也站着人，但隻有1個人...

如果你什麼都不做，列車直接撞向人，那5個人就沒命了；如果你拉動把手，改變方向，就等于親手殺死另外1個無辜的人。

那麼，你會怎麼選？

這是被稱為“列車困境”的著名思想實驗。最早由英國哲學家菲利帕福特提出。

如果你選擇救5個人，犧牲那1個人，那就是站在拯救最多的人，獲得整體最大效用的立場和價值觀，這在哲學上，被稱為“功利主義”。

這由英國思想家邊沁提出，就是“為了最大多數人的最大幸福，才是正确選擇”。

但如果你發現，自己實在不忍心拉把手，殺死那1個本來置身事外無辜的人，隻能眼睜睜着，聽從命運安排，看着列車撞死那5個人，那就是站在“無論有什麼理由，殺死無辜的人都是錯誤的”的立場和價值觀，這在哲學上，被稱為“絕對道德主義”。

這由德國哲學家康德提出，就是“天然純粹的道德初心和意志”。

你看，當你聽到“功利主義”或“絕對道德主義”這種詞，看起來似乎明白在講什麼，其實未必，你知道的，隻是這個詞本身或它的解釋或定義，但未必真正理解它到底在說什麼，而現實也未必有這樣的條件讓你去真正理解。

這時，聰明的哲學家們，就虛構了這樣的一個兩難的思想實驗。

通過這樣的虛構情景，你會發現你内心隐藏的起心動念、偏好選擇。可能原來你堅定認為自己是“功利主義者”，但一場景帶入，發現自己要殺死1個無辜的人卻下不了手；或你認為自己應該是那個有道德潔癖的人，結果在那個場景下，自己還真的是會犧牲1個人救更多人的主...

通過這樣虛構、具象、情理之中（沒有不合理或瞎扯的設定）、意料之外（沒想到會有這麼極端的兩種對立選擇）的思想實驗，你絕對會加深對功利主義、絕對道德主義，對自己的理解。

類似的，還是經典的女友之問，“當我和你媽同時掉在河裡，你先救誰”...

可以用一個問句來概括和引導出這類思想實驗：

“如果xxxx，你會怎麼選？（偏好）”

至于什麼才是正确的選擇？什麼才是合理的答案？

其實沒有。

有的是，在這個過程中，你更加了解自己，以及你的價值觀和偏好選擇。

事實類思想實驗

這類思想實驗，是通過構建一個虛拟的場景，引導自己對于事實/事物發展變化和性質的直覺判斷，加深對于事物的本質發展規律的理解。

舉例：

加速運動的電梯

假設在無重力宇宙空間，有一部電梯正在向上做加速運動。

此時，天花闆上懸挂的重物與你手中拿着的蘋果，會分别做什麼運動？

這就是愛因斯坦的在自己腦子裡幻想的，關于引力事實和本質”的思想實驗。

物理上，有非常多這樣的思想實驗。你不可能在現實中，去找一個無重力宇宙空間，安一部電梯，然後向上做加速運動，看下天花闆懸挂的重物與你手中拿着的蘋果，會做什麼運動。

隻能通過這樣虛構、具象、的思想實驗，去引導你内在的物理和事實的直覺判斷，得到新的洞察。這就是事實類思想實驗的價值。

最終，依靠這樣的思想實驗，引導出内在的物理和事實直覺判斷，愛因斯坦提出了等效原理法則，加深了對于事實的理解。

可以用一個問句來概括和引導出這類思想實驗：

“如果xxxx，會發生什麼？（事實）”

概念類思想實驗

這類思想實驗，也是通過構建一個虛拟的場景，去追問你對關鍵概念的認知和理解。

舉例：

沼澤人

某男子正在沼澤邊行走，突然他遭遇雷擊，死在了沼澤裡。

之後，沼澤中誕生了一個完全由不同成分構成的“人”，這就是所謂的“沼澤人”。

沼澤人，長得和被雷劈的男子一模一樣，記憶、判斷、經驗也都一模一樣。然後，他代替死去的男子繼續生活，周圍的人都沒注意到這個替代者。

那麼，我們能否說，沼澤人和死去的男子就是同一個人呢？

這個思想實驗，是由美國哲學家唐納德戴維提出的思想實驗。

這個思想實驗，核心想讨論的，是人的“同一性”這個概念。

如果你說，這兩個人，不同同一個人，這時，你對“同一”的定義，就是同一個，是物理角度的定義，因為他們的物理成分完全變了。這就是構成論。

而如果你說，這兩個人，還是同一個人，這時，你對“同一”的定義，就是同一類，是效果角度的定義，因為他們記憶、判斷、經驗，表現出也都一模一樣。這就是結果論。

現實中，不可能有沼澤人，所以，它隻能是一種思想遊戲和虛拟想象。

通過這樣虛構、具象、意料之外的思想實驗，去追問你對關鍵概念的認知和理解，得到新的洞察。這就是概念類思想實驗的價值。

如果用一個問句來概括和引導出這類思想實驗，那就是：

“如果xxxx，那到底是什麼意思？（概念）”

這本書裡，有40個腦頭大開的思想實驗，大家感興趣的，可以一讀，當作消遣挺好的。

思考清單 - 【思想實驗】

1. 思想實驗，本質上，是一種，非常有效的，加深你真正理解事物的思考方法。
2. 三類思想實驗，分别是價值觀類、事實類和概念類，形式上，都是通過确定一個主題，通過構建虛構、具象、情理之中、意料之外（兩難/荒謬）的場景，加深我們對事物、對自身更深刻的直覺、理解，引導出新的洞察。
3. 價值觀類思想實驗，目的是發現你對某類價值觀的偏好選擇和理由；事實類思想實驗，則是去引出你對事物本質特征和發展規律的直覺判斷；概念類思想實驗，則是去厘清你對關鍵概念的定義的認知和理解。

---

我是「愛思考的大熊」，喜歡琢磨認知和思考的話題，也在不斷實踐。關注我，我會持續分享認知和思考方面的内容。如果喜歡我的内容，請長按點贊收藏關注我，後面我會持續分享認知思考方面的思考幹貨，我們下一篇文章見。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部