根據中國疾控中心研究表明，2019年我國，因吸煙導緻的慢性呼吸系統疾病人數，超過55萬人，占總死亡人數的5.2%；心腦血管病超82萬人，占總死亡人數的7.72%。

香煙帶來的危害，是衆所周知的，雖然社會層面，一直都在呼籲吸煙有害健康，也相繼出台了公共場所禁止吸煙的政策，但是，仍然效果不佳，這又是為什麼呢？

而在此前鄭榕教授表示，想要達到2030年，成人吸煙率下降到20%的目标，綜合的控煙措施中，提高單價，是一個有效方法，而那時候香煙的平均單價，需要達到每包59元。

世界衛生組織煙草控制與經濟合作中心主任、對外貿易大學教授鄭榕

而在專家提出建議後，為什麼會優先消失掉十元，或十元以下的香煙呢？而在實施之後，對于市場而言又有着怎樣的訊号？

市場定價與人群定位離不開關系，而我國煙草受衆，主要來自于中低收入人群。

根據網民的投票意見中，反饋的信息可以看出，十元或十元以下的香煙，是銷量最好的，整體而言香煙在8~30元之間的香煙，在市場占比中高于30元以上的香煙。

這也是為什麼，會提議提高香煙售價的建議。

一般人們購置香煙的費用，來自于整體收入的一部分，而香煙的價格上漲，會緻使煙民在平均生活支出時做出改動，側面降低購買香煙的概率。

但這樣的概率，往往隻會産生在理想層面，随着社會收入水平的提高，香煙市場或達到的變化，是中高價位香煙的市場的升級。

雖然傳統意義而言，控制需求會降低市場表現，但香煙市場與一般市場的差距，還是很大的。

傳統市場需求，體現在客戶或客戶家庭産生的實際需求，即使僅為滿足社交需求，但也屬于正常需求。

而香煙市場的需求，主要在于被動需求——香煙具有成瘾性，市場的表現，也在于成瘾之後的消費。

據了解，香煙的成本主要不在煙草本身，而在于加工技術，以及包裝和制作成本上，本質而言，高價香煙與低價香煙的危害是相同的。

初期，可以通過漲價的形式，來進行控制，但從長遠角度出發，這并不是一個好的方法。

如何有效做到減緩市場需求，如何有效控煙呢？需要明确的是價格戰，并不是好的方法。而減緩市場需求的方式，大緻可分為以下三點。

1、用戶主觀戒煙，一些戒煙成功的煙民，會在戒煙時期，主動尋求家庭成員的協助，或被迫協助，而在此時由于環境改變，導緻的心理需求與生理需求有效改變。

當達到臨界值時，對于尼古丁的需求，也會大大減少，而在戒煙成功之後，由于支出項目減少，家庭财富平攤增加，也會使得生活水平有所提升，繼而進一步避免複吸。

據了解，戒煙一般隻需要在10~30天，便可以達成預期效果，人體各項指标也會逐漸恢複。

2、市場新生态的誕生，對于整體戒煙行為的正确發展，需要減少相關的應用場所，而戒煙的人群中，會有大概率的人産生放棄的行為。

有些地區的戒煙産業模塊，目前已得到部分市場的認可，将此産業逐步進行全國的複制，或會對整體香煙市場有所影響。

但并不是使用電子煙，或同意義的産品進行市場轉換，而是在市場中提供戒煙服務，或戒煙治療等。

3、對于稅收的影響，目前來說，我國在煙草行業的稅收高于一般行業，而如何降低對其的依賴性，是一個值得思考的問題。

舊産業的升級，與新産業的開發，如果要起到與煙草稅收相等的水平，目前來說有一段距離。

而如何做到産業的持續性開發，在于一個可持續性商業開發點，類似整體的商業運作，以及用戶裂變的方式。

此前，雖然電子煙的市場有效打擊了香煙市場，但兩者都屬于同等類型産業，而真正可以解決問題的方法，在于減少市場對于“尼古丁”效應的依賴，以及改變人們行為的方式。

十元香煙的消失政策，或許會在一段時間内，起到效果，然而其維持效果，是否能提前達到2030年，我國的控煙計劃呢？

目前尚不可知。而社會層面以及經濟層面，對于香煙的依賴在整體問題中，起到了至關重要的作用。

在于為人群帶來可轉移，以及持續化的代償行為，也在于整體經濟依賴性的降低。

2022年上半年，全國煙草行業實現稅利866.71億元，同比增加超過100億元，全行業效益繼續提高，而全國上半年總稅收為105221億元。

從整體稅收水平來看，煙草行業，仍然是國家經濟的主要支撐點，如何成功轉化煙草行業的稅收點，是一個值得整體供應鍊，思考的問題。　

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!