創作立場聲明:不當粉絲。不做韭菜。
哈羅,我是蘇三。
這周還有兩篇。。趕稿ing。。。
閱讀十五分鐘,碼字測試兩整天,看後不點贊,狗子兩行淚
一、概述
實話說,OPPO已經在865/870這個段位發布了Find X2/X2Pro/X3/Reno 5 Pro 四款機器了,最神奇的是其中三款不管是價位還是定位都非常的重合。
今年4499的價格一出來着實是吓人一跳。被人嘲諷收棺之作的魅族也不過是把888賣到了4399,888旗艦機的大哥S21系列起售價也不過4499,小米10更是隻要3999。
OPPO哪來的底氣把870賣到4000檔位?别着急,咱們接着看。
二、外觀&手感雙曲面屏幕、鋁合金中框、AG磨砂玻璃後蓋、仿蘋果的外觀。這是OPPO今年給Find交出的答案。對我而言,不合格。
從Find誕生之初,OPPO就在形态上猛下功夫。之前的超薄機身、Find X驚豔全場的升降全面屏都是例子。從X2開始OPPO逐漸的開始不再用Find探索未來手機可能的形态,而是開始追随友商的腳步。你用素皮,我也用;你用陶瓷,我也用。到了X3最明顯的就是背部攝像頭幾乎鏡像複制了iPhone12 Pro系列的攝像頭排布。
抛開"借鑒"以外,Find這次着重介紹的連續曲面設計在用戶中的評價也是兩極分化的。一部分感覺像電池腫包、醜,而另一部分卻認為很有未來感。
由于我是偏向醜的一方的,為了喜歡它的人能有多少,我做了一份不完全的調查(N=89),以三個社團的設計組成員為主,其他随機路人為輔。相對來講女生數量偏多,更符合OPPO的用戶群體。
最後Find X3拿到了平均分5.25分。對于"旗艦",這個分數絕對算不上合格。
為了進一步得出"借鑒"對手機購買的影響,我又做了如下調查:
在路人中,超過八成的女性用戶表示外觀會影響購買手機的意願,而男生則相反,有接近七成表示不在意手機的外觀。而對于借鑒其他廠商設計的情況,則相對對半分。男生和女生各有接近四成和六成不能接受高價位手機借鑒其他廠商的設計。
其中部分受訪者表示"甯可醜死也别抄襲",也有人表示"如果能更進一步,抄襲也能接受"。
有趣的是,在這款手機上路人好評主要集中在AG工藝上,而不是這個連續曲面上。
綜上所述,OPPO又做了一次費力不讨好的嘗試,順便砍掉了X2系列上為整機加分的上下邊框收束處理。
接着來說說手感。作為一個12PM的用戶,對于任何小于200g的手機我都十分的歡迎。更别提X3這種帶殼還不到的手機了。OPPO這次随機附贈的手機殼非常不錯,磨砂質感,偏厚偏硬也能足夠的給手機加上防護Buff。唯一不足的是帶殼之後每個按鍵手感略有差異,音量加會比音量減軟很多,咱也不知道是公差還是故意的。正面貼膜大概率是有疏油層的。觸感輕快,相比之前自己貼的軟膜要好很多。
三、性能&發熱這次X3選擇了一顆次旗艦SoC,骁龍870,安兔兔V8和V9的跑分如下:
由于這次安兔兔V9更新大幅加強了閃存内存的影響幅度,我們也能看出Find X3的内存速度不足(老婆當地人4X)幾乎立刻暴露了。不過相比其他手機跑一次安兔兔動辄6%的電量下降還算很不錯的了。
GeekBench5的得分比較激進,1010/3161,相比之下,搭載了888的Find X3Pro也不過927/3305(來自知乎@DeadPool),OPPO這一波反向優化也是挺不錯的。
其他的測試,包括3DMark-Wild Life之類的我就不多介紹了,這些測試時間比較短,測不到888的發熱區間,所以分數差距還是挺明顯的。不過3DMark的SSE跑不了這種情況建議OPPO還是修複一下。
在GFX Bench上,事情變得有意思了。
三次測試霸王龍228fps,曼哈頓3.1是99fps,不過功耗極低,隻有3.3-3.4w,這也造就了一個現象:870成功的成為了安卓能效比最高的芯片。
888發熱降頻後霸王龍來到了173fps/2.7w=63.74fps/w,峰值性能279fps/7.98w=35.01fps/w,麒麟9000降頻後147fps/2.92w=50.38fps/w,峰值性能235fps/6.11w=38.46fps/w,而870卻有63.33fps/w,直接超過除了888發熱降頻之後的所有安卓芯片。
曼哈頓更離譜。870拿下30.49fps/w的數據甚至超過了888發熱降頻後的25.98fps/w和9000降頻後的17.54fps/w,更不用說他倆峰值的14.42/15.05了。這樣看來870确實是年度綜合來看最好的安卓SoC。
目光轉向日常遊戲,
在絕大多數場景下和888/9000E差别不大,已經算是驚喜了。調教不如小米10U的865,不過更輕薄的機身我還是完全可以接受的。
從發熱上來看,情況就不容樂觀了。雖然和888和9000肯定沒法比,不過安兔兔室溫23度的烤機測試最高溫度48.3度還是要放開溫控才能跑,不然8分鐘就會達到45度并強制退出烤機。
四、充電&續航先來看好的地方
FX3成為了我測過的第二款30分鐘内充滿的手機,用時29分鐘,相比FX2的速度略有提速,表現不錯。這個速度幾乎已經能滿足日常發現手機沒電及時補血的需求了。
再來看看不怎麼的的續航。
在當前最新固件版本下FX3的綜合續航水平隻比魅族18高了1%,和小米10U這種865 旗艦能拉開這麼大差距我是沒想到的。日常輕度使用一天是綽綽有餘的,不過你隻要有哪怕一點重度的使用需求,還是建議你找個充電寶。
安兔兔壓力測試,15分鐘耗電11%,在所有手機中屈居第二,僅敗給15%的魅族18。
五、屏幕在了解到FX3之後屏幕就是一個最大的争議點。有的人認為LTPO改變了AMOLED,有的人則認為LTPO隻是一種小叠代。對我而言,屬于後者。
先看基礎數據。色彩上來講都屬于旗艦水準。99.2%的sRGB色域覆蓋、98.0%的P3色域覆蓋和sRGB下平均1.7的DeltaE數據。
測試數據僅對測試機器、當天使用的設備負責,僅供參考
得分具體算法在上一期說過了,就不多說了,DeltaE為最大的影響因素,所以FX3取得的成績比較一般。
從亮度上來講FX3就比較一般了,強光激發僅有709nit,僅略微超過了Mate40,完全不像E4的标準水平。不過還好最低白色亮度比較低,夜晚使用不會很晃眼睛。
測試數據僅對測試機器、當天使用的設備負責,僅供參考
從其他方面來講,FX3沒有DC調光、沒有完整的次像素排列,唯一比較特殊的功能就是LTPO了。
測試數據僅對測試機器、當天使用的設備負責,僅供參考
總分來講屬于E4吊車尾。iPhone則由于沒有高刷新率、最低亮度過高而略低于FX3。
測試數據僅對測試機器、當天使用的設備負責,僅供參考
需要注意的是,本評分并未考慮到系統調色、True Tone之類的功能,僅用于了解屏幕本身的素質情況。
已知目前FX3系列隻有在400nit以上亮度(真我GT手動最高才450)、停留30s 才會開始LTPO至10Hz,這個技術不說完全沒用也差不多了。啥情況你的手機在高亮度保持不動?收付款?
除此以外我自己想到的話也就息屏顯示,不提亮度(息屏顯示400nit怕不是瘋了),最多就是說你開了息屏顯示的情況下一直息屏的續航大概能好5-10%左右,僅此而已了。先不提手機本身息屏提醒的時候功耗就低,現在開息屏提醒的人也不是很多。綜上所述,這隻能算是個"叠代技術",絕對不能"改變了"AMOLED。
能彌補AMOLED一直以來的缺陷:壽命的,才能算是改變了AMOLED。
再說到官方和一衆KOL都在吹捧的OSync。先了解一下Free/G/Adaptive Sync是幹什麼的。他們最大的用處是防止畫面撕裂——在遊戲幀數顯著高于屏幕刷新率的情況下,由于顯示屏的逐行刷新機制會産生的問題。而手機遊戲就沒有不鎖幀的,這也導緻了基本不會出現畫面撕裂的問題。至于所謂的能降低操作産生的反饋的延遲。。我做個圖給大家解釋一下。
比如你在綠色線的時候按了射擊鍵,首先的一件事就是觸控屏幕需要檢測到你這次輸入。在這裡我們可以看到,LTPO屏幕對此毫無幫助。随後GPU生成了你射擊這一幀,OSync在經過适配後可以快速反應,立刻刷新這一幀。
确實,相比120Hz觸控采樣率、120/60Hz刷新率更快的顯示出了這一幀,不過我們也可以看到,擁有240Hz觸控采樣率的手機比X3早了1/240秒就完成了這次檢測并響應,雖然屏幕并不能立刻顯示出這次輸入的結果,但是下一次更新仍然要比X3快。FX3上OSync的一大敗筆就是默認采用了120Hz觸控采樣率。
在絕對的實力面前,OSync這類技術隻能說是錦上添花,絕對到不了雪中送炭。想要更低的輸入延遲,不如選擇更高觸控采樣和刷新率的手機。
六、拍照先說結論,10億色為99.0%純噱頭,超廣角還可以,主攝不符合預期,顯微鏡很有趣,光學變焦不咋地,算法上銳化過度,拍出來的照片很很很一般。
先看顯微鏡。
眼鏡布、草、AppleWatch
iPad、跆拳道服、HomePod mini
雪碧、iPhone、衣服
磚、水瓶、大理石
圖片不授權轉載,盜圖必究
不過真的,過了這個興奮頭就不太會用到了。。。
再來看看十億色。
圖片不授權轉載,盜圖必究
能分出來麼?
再說說曝光。OPPO對逆光的處理幾乎就是沒有處理。不信看圖。
左iPhone,右Find
這都是FX3的大作。
這是取景器對比。
再來看看多攝一緻性。
我的失誤。。。最後一張也應該是橫着的,不過不影響結論。
樓一次比一次淡,不過草一次比一次綠。
不是說超廣角很牛麼。。。
左find 右iPhone
iPhone放大中心牆面能看到細節,OPPO隻能看到銳化痕迹。
左find 右iPhone
顔色差别就算了。OPPO主攝樣張後邊的樹林都銳化出白點了。
最驚悚的一點在于這樣的畫質下默認不打開HEIF,實拍10億色照片單張能到33.6MB。
還是需要好好優化啊。。。我記得FX2P都比這個組合強的多。
七、Color OS · 廣告先說廣告。
這是我遇到推送第二多的系統。(第一是EMUI)
和MIUI的嵌入式廣告不同,通知欄廣告讓我更不能接受。
這是各種廣告的統計數據。
版權所有,盜圖必究
20個第三方推廣App,39個第一方App,桌面能卸載7個,比18/42/10的FX2P還拉胯。。離譜了。
這是廣告關閉指南。
八、總結
FX3是一台好機器麼?
分跟誰比。今年的環境下,跟華為系比肯定全面勝出。相比藍廠的X60PP,便宜了500,屏幕好不少,相機差不少,設計醜不少,性能弱不了多少,看起來還挺性價比。但跟iQOO Neo5比一比呢?
拍照用的最多的主攝766和598是拉不開差距的——甚至以OPPO現在的調教我認為部分vivo的598機器都比FX3表現好。屏幕多了一個2K多了一個LTPO,性能一樣,充電幾乎一樣,質感iQOO差但是Find醜。所以一個2K屏幕值得2000塊錢麼?最可怕的是iQOO Neo已經開始線下鋪貨了。
天津津南永旺vivo表示iQOO Neo5現在全款預定立減100,贈充電寶和耳機。這怎麼比?
而且今年OPPO還要面對的是全面出擊的小米。
3999的小米11、馬上今天發布的小米11Pro都是Find殺手。
今年Find的地位隻會比去年更艱難。
Find用了一年把一個偏科生變成了一個水桶機。結果發現友商們開始搞偏科生了。用戶也似乎更喜歡偏科生了。
更遺憾的是,Find也不Find了。
好了,這就是這篇文章的全部内容了。評測不易,求點贊收藏評論轉發,最重要的事别忘了點一個大大的關注。
我是蘇三公子,我們下次見。
本文經“什麼值得買”社區作者@蘇三公子授權轉載,文章内容僅代表作者觀點,與本站立場無關,未經授權請勿轉載。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!