戰争還在繼續，死亡每天都在發生。

或許，誰也沒想到，這慘烈的一幕，會發生在烏克蘭，發生在21世紀的歐洲，就在這個乍暖還寒的二月。

這場戰争，無疑正在改寫歐洲地緣政治，也必将改變整個世界格局。但我們無法改變的，卻是大量的無辜死亡，數以百萬計的難民。這就是現實，殘酷的現實。

這真不是一個和平的世界。這場二戰後歐洲最慘烈的地面戰争，我相信，給我們很多人心靈的強烈震撼，也給世界很多的教訓和啟示。

完全個人觀點，至少10點啟示吧。

啟示一，不要把一個大國逼到絕境。

不同的立場，不同的國家，對這場戰争，肯定都有不同的觀點。但有一點，世界必須認真思考，将一個大國逼到絕境的嚴重後果。

反正，我們看到，北約的步步逼近，烏克蘭倒向西方，多種原因之下，俄羅斯發飙了，于是，戰争爆發。

但這還隻是第一幕，我另一個更大的擔憂，則是西方的極限制裁——制裁肯定會有，畢竟這是對立陣營，但将俄羅斯剔除出SWIFT這樣的核彈級制裁，是不是另一種将大國逼到絕地的做法呢？

反正，普京昨天下令，俄羅斯戰略威懾力量進入特殊戰備狀态。

什麼是戰略威懾力量？

其實就是核力量。

這個世界，有的國家理性平和，有的國家沖動勇猛。如果将對方逼到絕境，對方又有大殺器，情況會怎麼樣呢？

忘了，好像有人說過的，如果俄羅斯沒有了，還要這個世界幹什麼呢？

啟示二，不要輕易相信虛假的承諾。

真的是一聲歎息。

為俄羅斯歎息。普京在戰争爆發前就說，北約曾經對俄羅斯明确承諾，絕對不東擴，但"他們欺騙了我們”。

更為烏克蘭歎息。局勢發展到這個地步，有沒有西方鼓噪的因素。如果是降溫而不是進一步刺激俄羅斯，會這樣子嗎？

當戰争真爆發了，西方都縮到了後面。以至于烏克蘭總統澤連斯基憤怒地說：我們獨自保衛我們的領土，世界上最強大的力量就在遠處看着……

别忘了，西方對烏克蘭可是有承諾的。

看到網絡上有圖片就嘲諷：成為美國的敵人是危險的，但成為美國的朋友卻是緻命的。

一個國家，如果将前途命運，都寄托于虛假的承諾，會是什麼樣的結果？我們真不能太天真。

啟示三，不能隻有原則沒有妥協。

坦率地說，事情發展到這個地步，西方确實沒有重視俄羅斯劃出的三條紅線：北約不能接納烏克蘭，不能在烏克蘭部署進攻性武器，北約退回到1997年的部署……

三個條件，哪怕隻滿足前面一到兩個，可能也不至于這樣。

談判是妥協的藝術。

隻有強硬，沒有妥協，那結果是什麼？

韓非子就曾有過一句格言：國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

這肯定不符合曆史正義，但，這就是叢林政治的殘酷現實。

對烏克蘭講，戰争過後，還可能加入北約嗎？

個人當然不能沒有血性，國家自然也需要尊嚴，但這要與實力相匹配，要為國家最大利益服務，不然，就不需要談判桌了。

啟示四，不能沒有凝聚力。

這一點，确實讓人歎息。

烏克蘭戰争還沒爆發前。看新聞報道，烏克蘭富豪榜排名前100位富豪中，逃走了96個。剩下的4個，不是不想逃跑，而是因為涉嫌貪腐等罪行，逃不出去。

以至于烏克蘭總統澤連斯基憤怒喊話：某些人自稱是愛國者，卻在國家最需要的時刻，跑到其他國家，這是不誠實的……

他要求這些人24小時内回國，否則面臨嚴重後果。

但結果，基本都沒有回來。很多富人臨行前，帶走了家裡的各種細軟，塞滿了一個又一個行李箱。

一個沒有凝聚力的國家，能渡過危機嗎？

或許，正是看到着這樣的渙散場景，更堅定了俄羅斯出兵的決心。

當然，烏克蘭也在變。幾天戰争下來，感覺凝聚力有所上升，那就輪到俄羅斯需要警惕了。

啟示五，不能沒有底線思維。

這是一個底線不斷後退的世界。但我們不能沒有底線思維，尤其是在烏克蘭戰場，很多事情，一旦開始，都在向最糟糕方向發展。

烏克蘭有沒有做好準備，準備俄羅斯發動進攻，包括向基輔進攻？

俄羅斯有沒有做好準備，準備西方的極限制裁，包括剔除出SWIFT？

沒有底線思維，萬事都自認為會逢兇化吉，這其實就是鴕鳥心态。如果不能對形勢做出正确判斷，那最終陷入困境的，隻能是自己。

對烏克蘭來說，怎麼最大限度地保護國家利益，這是當前最緊迫的問題；對俄羅斯來說，怎麼對付西方的極限施壓，這是一個最嚴峻的挑戰。

危機始終都在。接下來幾年，俄羅斯将不得不咬緊牙關苦撐。撐不過去，那就是新的危機，甚至是更大的危機。

啟示六，不能太相信武力。

克勞塞維茨說過，戰争，無非是政治通過另一種手段的繼續。中國人講究，攻心為上，攻城為下。

即便俄羅斯真拿下了基輔，拿下了整個烏克蘭，真能收複烏克蘭人嗎？

我不知道，但肯定也很難。

太相信武力，有的時候就會被武力所吞噬。古今中外太多這樣的例子了。

美國人打了20年的阿富汗戰争，打赢了嗎？美國人推翻薩達姆政權，打赢了嗎？

該斷然舉措時，當然需要斷然舉措；但該和平的時候，一定要抓住和平。所以，我們看到，不管怎麼樣，俄羅斯和烏克蘭決定坐下來談。這是好事。

希望好事盡快實現，盡管我們也知道，這很難。

開打容易結束難。一場戰争過後，可能需要幾十年才能彌合創傷，甚至永遠彌合不了。

啟示七，不要太高估西方。

西方對俄羅斯各種恐吓，各種施壓，但最終，烏克蘭戰争還是爆發了。用網友的說法，這再一次證明，帝國主義就是紙老虎。

尤其是在烏克蘭苦苦哀求的時候，拜登明确：美國不會派兵去烏克蘭，不會與俄羅斯作戰……

從美國的角度看，這符合美國利益，畢竟，俄羅斯是核大國，核大國與核大國對決，那真不是開玩笑的。

拜登就坦陳，他隻有兩個選擇，要麼制裁俄羅斯，要麼與俄羅斯開戰、開啟“第三次世界大戰”。

在國家利益面前，西方肯定是自私的。這就帶來另一個問題，西方可以倚靠嗎？

我相信，相當多歐洲國家，心态肯定都在變化，有的更加謹慎，有的更加仇俄恐俄，有的是對西方深深的疑慮。

啟示八，不要太低估自己。

請注意，這裡的自己，就是我們中國。

毫無疑問，這是歐洲人的戰争，中國不是當事國家，也不是能夠平息事态的國家。但我們也要看到，很多國家對中國的羨慕。

我之前文章就說過。這個世界，有比中國更遵守國際規則的大國嗎？有比中國更尊重其他國家主權的大國嗎？有比中國更珍視和平的大國嗎？

答案，就兩個字：沒有！

這次戰争，馬克龍打來電話，普京通報情況，美國、德國、法國、俄羅斯等外長紛紛電話溝通交流，也充分說明，中國在世界事務的分量。

我們絕對不要高估自己，但也别低估自己。在這複雜的國際環境下，尤其要冷靜、清醒、謹慎。

啟示九，不要太相信道義。

這一點，本來不想多說，但想了想，還是說一下吧。

每個國家都想占據道德制高點，哪怕發動戰争，也一定要找一個正義的理由。

這說明什麼？

因為道義很重要。

中國人講求“仁”，更注重道義。但我們也要知道，這個世界，有時就是叢林政治，太相信道義的結果，除了幼稚就幼稚。

幼稚病，那是要吃大虧的。

當年，蘇聯在古巴部署導彈，美國要發飙，威脅要發動戰争。既然這樣，俄羅斯為什麼不能要求，北約不能在烏克蘭部署進攻性武器？

還有，北約當年攻打南聯盟，肢解科索沃，重新改寫歐洲邊境線；俄羅斯對烏克蘭，是不是也不過是依葫蘆畫瓢？

什麼道義？有時不過都是實力，就是弱肉強食。

沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，有的是永遠的利益。中國人自然最講究王道，但也不能對霸道太天真了。

啟示十，不能對戰争沒有準備。

在戰争爆發前，烏克蘭也進行了多輪動員。但開戰後，從俄羅斯壓倒性的戰争态勢看，烏克蘭還是沒有做好充分準備。

這既要戰鬥人員戰鬥意志的準備，也要戰争機器戰争後勤的準備。沒有了制海權、沒有制空權，那就隻能在戰場上被動挨打。

從這個角度看，還是必須發展實力，這是最根本的準備。

自強不息，也隻能靠我們自己。

國家強盛，人民富裕，上下同心，誰還敢來欺負我們？

或者，用嶽飛當年的名句：文臣不愛錢，武臣不惜死，天下太平矣。

我們還是要冷靜觀察，觀察戰場的新變化，哪些武器哪些戰法，對我們更有借鑒意義，一旦發生在我們身上，我們怎麼做，怎麼破？

同時，觀察世界的新變化，一些博弈手段，制裁措施，哪些我們可能會遇到，我們又怎麼做，怎麼破？

前幾天，有一位網友給我留言說，這幾天心裡落差太大了，前幾天還在為冬奧會歡呼，這幾天卻為炮火連天，親人離别或許永别而傷感。世界并不和平，隻是我幸而生于中國！

我也有同感，這真不是一個和平的世界，我們隻是有幸生活在一個和平的中國。我們當然期待和平，但我們更要知道，絕對不能對戰争沒有準備。

還是那句話說得好：國雖大，好戰必亡；天下雖安，忘戰必危。

來源：微信公衆号“牛彈琴”

作者：牛彈琴

【聲明：本号是為服務各級政府、企事業單位決策的官方公益賬号，轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源标注錯誤或涉嫌侵犯您的合法權益，請聯系我們。我們将及時更正、删除，謝謝。】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!