當消費者變得理性和專業，越來越多的人開始尋找，有沒有不含防腐劑的化妝品？特别是近年來，在一些無添加品牌的教育引導下，有些消費者談防腐劑色變，覺得不添加防腐劑的化妝品更安全無刺激，且顯得更高級。

在這類需求刺激下，一些宣稱有防腐效果的植物“防腐劑”興起，以此開發無防腐化妝品，這樣既可以打差異化概念，也可以打“升維”的安全牌，傳遞出更高的品牌價值感。

植物“防腐劑”興起，到底是概念性的宣傳噱頭，還是無防腐護膚重要推手？無防腐護膚的摸索和創新，究竟有沒有價值？會成為未來的主流趨勢嗎？

無防腐護膚趨勢 催生植物“防腐劑”興起

無防腐護膚由來已久，且随着技術的發展，形式變得多樣化。

Fancl可謂是無添加防腐的引領者。1980年Fancl創辦人池森賢二洞悉護膚品含有的防腐劑等部分化學成分，容易刺激肌膚造成敏感；後來經過多方調查研究，成功研發出不含防腐劑等化學添加劑的「無添加」産品，也成為了無添加護膚的扛旗者，堅持不用防腐劑（不隻是parabens）及其他容易刺激肌膚的化學添加劑、殺菌劑及香料。

除了Fancl，還有日本HABA、NOMAMA等品牌也倡導無添加防腐劑，比如HABA宣稱産品無添加5大緻敏成分 - Parabens防腐劑、石化界面活性劑、人造香料、礦物油、焦油色素等有害防腐劑，NOMAMA宣稱不添加防腐劑、礦物油、着色料、合成香料等。

2009年，雅漾革命性創新技術---專利D.E.F.I無菌艙（DispositifExclusif Formule Intacte）問世，推出了無防腐劑産品，倡導無菌配方、無菌生産、無菌包裝，保持開封後的産品無菌潔淨，做到不添加防腐劑和類防腐劑。

2014年底，偉博海泰推出了第一代不用添加防腐劑仍能“保鮮”有效成分、安全有保障的凍幹面膜，而後不斷疊代升級。

2015年，澳思美聯合澳大利亞TERRAPHARMA經過三年的研究，成功推出無添加防腐産品，采用植物防腐體系，替代了傳統的化學防腐體系，而且将産品未開封的保質期做到了三年。

2016年底貝豪集團推出無添加防腐劑的“001”面膜，表示從膜材到精華液，均不添加防腐劑，0防腐劑、0化學添加的保質期還可以達到兩年，名聲大震。

2018年3月，佰草集推出第一代無添加防腐劑的凍幹面膜，之後進行了幾次升級，産品通過國家級的面膜防腐劑測試、面膜安全性測試、生态菌群測試和消費者試用等四大測試。諾斯貝爾推出的納米纖維速溶面膜，也做到了固态無防腐。

2019年PCHi展會上，諸多植物“防腐劑”亮相，宣稱産品具有防腐功效，可用于研發無防腐化妝品，比如廣州耐博、美國VISION-BIOTECH 植物防腐劑、廣州素唯醫藥、廣州新精化等。

越來越多消費者對更加安全、低刺激、低緻敏化妝品的期待，推動着無防腐化妝品的深入研究，也成為無添加化妝品壯大的強大動力。比如母嬰護理品制造專家的澳思美，就是因為母嬰目标消費人群的特殊性，合三年之力，克服種種障礙，終于研發出無防腐化妝品，用擁有專利的植物防腐成分，替代了傳統的化學防腐劑。

據了解，耐博植物防腐劑INCI中文名稱為花椒果提取物/連翹提取物，宣稱“廣譜高效抗菌，能抗各種細菌、真菌、病毒、寄生蟲等微生物，是真正對微生物有卓越抑制能力的零添加防腐劑”；廣州素唯醫藥的植物防腐劑，由肉桂提取物、茴香提取物、茵陳提取物等多種原料複配而成；新精化植物防腐劑主要是牡丹皮提取物和花椒果提取物複配。廣州素唯醫藥、新精化等企業相關銷售人員都表示，推出的植物防腐劑都做過防腐挑戰測試。

可以看到，目前無添加防腐化妝品主要有三種實現路徑。

其一，從原料上突破，避開添加化妝品監管政策防腐劑列表中的防腐劑，但是添加了具有抗菌、防腐功能的成分，其中就包括植物“防腐劑”，傳遞一種更天然、安全的感覺。

Fancl、澳思美、貝豪等企業的無防腐添加産品，就是以此路徑實現。澳思美銷售總監曾紅談及，植物“防腐劑”範圍特别廣，不同的植物防腐，成本不一樣，适應的配方也不一樣。

不過，此種路徑，也容易出現一些企業“渾水摸魚”。對此，廣東省微生物研究所分析檢測中心主任謝小保談及，這就需要從具體的産品去讨論，比如産品隻添加了植物提取物，無其他防腐劑，那說明是起到了防腐效果；如果隻是複配，那可能起增效或其他功能，就不是無添加防腐。

其二，從包材上突破，避免産品使用和存儲過程中被污染，實現防腐效果，比如FANCL的小瓶科技，雅漾的“無菌艙”包裝，現在流行的凍幹粉、安瓶等。

其三，從生産過程中突破，嚴控生産過程和條件，比如FANC無添加護膚品均在「封閉式生産系統」中生産，料體經過精确量度、高溫滅菌後，即進入密封管道系統進行自動化輸送、攪拌、儲存等工序與外界空氣完全隔絕；于「無菌灌裝間」灌裝時，環境潔淨度更達100級，達到針劑藥品生産的國際衛生标準。

無添加防腐就一定安全嗎？植物“防腐劑”成為主流還有多遠？

植物“防腐劑”抓住了消費者的心理，但是因為微生物具有多樣性和未知性，能做到安全有效嗎？無添加防腐化妝品就一定比有防腐的化妝品安全嗎？植物“防腐劑”要成為主流，還有多遠？

謝小保談及，雖然近兩年來，由于消費者對防腐劑的恐懼心理，變得高度關注無添加化妝品，但是并不意味着無添加就一定安全，或者添加防腐劑就不安全，得看具體情況。

比如有些産品，雖然通過了防腐挑戰試驗，但是仍然會發生微生物腐敗，其中原因很多，比如測試菌種的局限、測試方法的局限、菌種的特性、同一種防腐劑在不同的産品中效果也不同等。

《化妝品安全技術規範》（2015版）中化妝品準用防腐劑表格中，列出了51種防腐劑，并規定了使用時最大允許濃度、使用範圍和限制條件、标簽上必須标印的使用條件和注意事項等。因此，在廣東省化妝品科學技術研究會副會長張太軍看來，表内的防腐劑曆史悠久，久經考驗，而表外的“防腐劑”安全數據極少，安全性更不确定。植物防腐劑或者無添加防腐劑作為一個小的需求有一定的市場空間，但成為主流有點困難。有時防腐和安全是對立的，最重要的是改善生産環節，最低劑量使用防腐劑。

上海相宜本草技術中心中草藥研究所中藥技術經理劉丹介紹，之前她也關注到市場上一些植物“防腐劑”，并帶回去做過防腐挑戰測試，但發現結果不如預期，不過她也沒有放棄尋找更溫和安全、無刺激的植物防腐劑。

謝小保也強調，“我不反對無添加防腐劑，而且也鼓勵大家往這個方向去做，但無添加防腐和防腐劑都有自己的優勢，且相互彌補缺點。”

廣州素唯醫藥生物科技有限公司原料事業部銷售經理譚進談及，公司去年開始推出植物“防腐劑”，非常看好這個産品，并相信這是未來的趨勢之一，因為國家也在不斷重視護膚品的安全問題。

可見，無添加防腐劑的研究，在降低緻敏性和提高安全性方面，有一定的價值。不過，做到了防腐效果的植物“防腐劑”也有一定的推廣障礙，比如價格比化學防腐劑成本要高；對安全性和效果的疑慮、不同配方體系的适應性等。

無添加防腐的曆史久遠，但植物“防腐劑”才剛剛興起，為無添加護膚的實現，從原料層面的路徑，提供了更多可能。但植物“防腐劑”要想成為主流，仍然任重道遠，還需要更多的研發人員和企業參與進去，更多的理論支持和更多元的防腐挑戰試驗結果支撐，才能迎來無防腐護膚的美好時代。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!