當消費者變得理性和專業,越來越多的人開始尋找,有沒有不含防腐劑的化妝品?特别是近年來,在一些無添加品牌的教育引導下,有些消費者談防腐劑色變,覺得不添加防腐劑的化妝品更安全無刺激,且顯得更高級。
在這類需求刺激下,一些宣稱有防腐效果的植物“防腐劑”興起,以此開發無防腐化妝品,這樣既可以打差異化概念,也可以打“升維”的安全牌,傳遞出更高的品牌價值感。
植物“防腐劑”興起,到底是概念性的宣傳噱頭,還是無防腐護膚重要推手?無防腐護膚的摸索和創新,究竟有沒有價值?會成為未來的主流趨勢嗎?
無防腐護膚趨勢 催生植物“防腐劑”興起
無防腐護膚由來已久,且随着技術的發展,形式變得多樣化。
Fancl可謂是無添加防腐的引領者。1980年Fancl創辦人池森賢二洞悉護膚品含有的防腐劑等部分化學成分,容易刺激肌膚造成敏感;後來經過多方調查研究,成功研發出不含防腐劑等化學添加劑的「無添加」産品,也成為了無添加護膚的扛旗者,堅持不用防腐劑(不隻是parabens)及其他容易刺激肌膚的化學添加劑、殺菌劑及香料。
除了Fancl,還有日本HABA、NOMAMA等品牌也倡導無添加防腐劑,比如HABA宣稱産品無添加5大緻敏成分 - Parabens防腐劑、石化界面活性劑、人造香料、礦物油、焦油色素等有害防腐劑,NOMAMA宣稱不添加防腐劑、礦物油、着色料、合成香料等。
2009年,雅漾革命性創新技術---專利D.E.F.I無菌艙(DispositifExclusif Formule Intacte)問世,推出了無防腐劑産品,倡導無菌配方、無菌生産、無菌包裝,保持開封後的産品無菌潔淨,做到不添加防腐劑和類防腐劑。
2014年底,偉博海泰推出了第一代不用添加防腐劑仍能“保鮮”有效成分、安全有保障的凍幹面膜,而後不斷疊代升級。
2015年,澳思美聯合澳大利亞TERRAPHARMA經過三年的研究,成功推出無添加防腐産品,采用植物防腐體系,替代了傳統的化學防腐體系,而且将産品未開封的保質期做到了三年。
2016年底貝豪集團推出無添加防腐劑的“001”面膜,表示從膜材到精華液,均不添加防腐劑,0防腐劑、0化學添加的保質期還可以達到兩年,名聲大震。
2018年3月,佰草集推出第一代無添加防腐劑的凍幹面膜,之後進行了幾次升級,産品通過國家級的面膜防腐劑測試、面膜安全性測試、生态菌群測試和消費者試用等四大測試。諾斯貝爾推出的納米纖維速溶面膜,也做到了固态無防腐。
2019年PCHi展會上,諸多植物“防腐劑”亮相,宣稱産品具有防腐功效,可用于研發無防腐化妝品,比如廣州耐博、美國VISION-BIOTECH 植物防腐劑、廣州素唯醫藥、廣州新精化等。
越來越多消費者對更加安全、低刺激、低緻敏化妝品的期待,推動着無防腐化妝品的深入研究,也成為無添加化妝品壯大的強大動力。比如母嬰護理品制造專家的澳思美,就是因為母嬰目标消費人群的特殊性,合三年之力,克服種種障礙,終于研發出無防腐化妝品,用擁有專利的植物防腐成分,替代了傳統的化學防腐劑。
據了解,耐博植物防腐劑INCI中文名稱為花椒果提取物/連翹提取物,宣稱“廣譜高效抗菌,能抗各種細菌、真菌、病毒、寄生蟲等微生物,是真正對微生物有卓越抑制能力的零添加防腐劑”;廣州素唯醫藥的植物防腐劑,由肉桂提取物、茴香提取物、茵陳提取物等多種原料複配而成;新精化植物防腐劑主要是牡丹皮提取物和花椒果提取物複配。廣州素唯醫藥、新精化等企業相關銷售人員都表示,推出的植物防腐劑都做過防腐挑戰測試。
可以看到,目前無添加防腐化妝品主要有三種實現路徑。
其一,從原料上突破,避開添加化妝品監管政策防腐劑列表中的防腐劑,但是添加了具有抗菌、防腐功能的成分,其中就包括植物“防腐劑”,傳遞一種更天然、安全的感覺。
Fancl、澳思美、貝豪等企業的無防腐添加産品,就是以此路徑實現。澳思美銷售總監曾紅談及,植物“防腐劑”範圍特别廣,不同的植物防腐,成本不一樣,适應的配方也不一樣。
不過,此種路徑,也容易出現一些企業“渾水摸魚”。對此,廣東省微生物研究所分析檢測中心主任謝小保談及,這就需要從具體的産品去讨論,比如産品隻添加了植物提取物,無其他防腐劑,那說明是起到了防腐效果;如果隻是複配,那可能起增效或其他功能,就不是無添加防腐。
其二,從包材上突破,避免産品使用和存儲過程中被污染,實現防腐效果,比如FANCL的小瓶科技,雅漾的“無菌艙”包裝,現在流行的凍幹粉、安瓶等。
其三,從生産過程中突破,嚴控生産過程和條件,比如FANC無添加護膚品均在「封閉式生産系統」中生産,料體經過精确量度、高溫滅菌後,即進入密封管道系統進行自動化輸送、攪拌、儲存等工序與外界空氣完全隔絕;于「無菌灌裝間」灌裝時,環境潔淨度更達100級,達到針劑藥品生産的國際衛生标準。
無添加防腐就一定安全嗎?植物“防腐劑”成為主流還有多遠?
植物“防腐劑”抓住了消費者的心理,但是因為微生物具有多樣性和未知性,能做到安全有效嗎?無添加防腐化妝品就一定比有防腐的化妝品安全嗎?植物“防腐劑”要成為主流,還有多遠?
謝小保談及,雖然近兩年來,由于消費者對防腐劑的恐懼心理,變得高度關注無添加化妝品,但是并不意味着無添加就一定安全,或者添加防腐劑就不安全,得看具體情況。
比如有些産品,雖然通過了防腐挑戰試驗,但是仍然會發生微生物腐敗,其中原因很多,比如測試菌種的局限、測試方法的局限、菌種的特性、同一種防腐劑在不同的産品中效果也不同等。
《化妝品安全技術規範》(2015版)中化妝品準用防腐劑表格中,列出了51種防腐劑,并規定了使用時最大允許濃度、使用範圍和限制條件、标簽上必須标印的使用條件和注意事項等。因此,在廣東省化妝品科學技術研究會副會長張太軍看來,表内的防腐劑曆史悠久,久經考驗,而表外的“防腐劑”安全數據極少,安全性更不确定。植物防腐劑或者無添加防腐劑作為一個小的需求有一定的市場空間,但成為主流有點困難。有時防腐和安全是對立的,最重要的是改善生産環節,最低劑量使用防腐劑。
上海相宜本草技術中心中草藥研究所中藥技術經理劉丹介紹,之前她也關注到市場上一些植物“防腐劑”,并帶回去做過防腐挑戰測試,但發現結果不如預期,不過她也沒有放棄尋找更溫和安全、無刺激的植物防腐劑。
謝小保也強調,“我不反對無添加防腐劑,而且也鼓勵大家往這個方向去做,但無添加防腐和防腐劑都有自己的優勢,且相互彌補缺點。”
廣州素唯醫藥生物科技有限公司原料事業部銷售經理譚進談及,公司去年開始推出植物“防腐劑”,非常看好這個産品,并相信這是未來的趨勢之一,因為國家也在不斷重視護膚品的安全問題。
可見,無添加防腐劑的研究,在降低緻敏性和提高安全性方面,有一定的價值。不過,做到了防腐效果的植物“防腐劑”也有一定的推廣障礙,比如價格比化學防腐劑成本要高;對安全性和效果的疑慮、不同配方體系的适應性等。
無添加防腐的曆史久遠,但植物“防腐劑”才剛剛興起,為無添加護膚的實現,從原料層面的路徑,提供了更多可能。但植物“防腐劑”要想成為主流,仍然任重道遠,還需要更多的研發人員和企業參與進去,更多的理論支持和更多元的防腐挑戰試驗結果支撐,才能迎來無防腐護膚的美好時代。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!