家長怎麼開通校訊通?繼被社會質疑的“校訊通”之後,近日,清遠又出現了變版“校訊通”,接下來我們就來聊聊關于家長怎麼開通校訊通?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!
繼被社會質疑的“校訊通”之後,近日,清遠又出現了變版“校訊通”。
日前,媒體報道稱,清遠市區家長收到《校園安全教育平台确認書》,“校安平台”每月收取5元的費用,可是此前家長已經開通了“校訊通”,家長表示如若再次開通短信提示,确實是過于重複。對此,清遠市教育局回複稱,不存在強制開通。
校訊通業務是運營商為學校和家長搭建的一個短信溝通平台,有的老師幾乎把每天的作業、活動、學生表現,都通過此平台向家長反饋,還有的學校将學生的考試成績也通過校訊通向家長發布。應當說,開通“校訊通”确有其必要性。但是,如今學生家長又收到一份《校園安全教育平台确認書》,讓人擔憂的是,内容是否會出現重複,而至于家長是否被強迫開通,恐怕當事人隻能感慨“誰解其中味”了。
雖然學校和教育部門都沒有明确,要求家長強制開通“校安平台”,但是家長的擔憂不無道理,如若不開通,孩子在校表現将不會得到及時告知,可是一旦開通,則又會出現内容重複。進退兩難之境,家長選擇了向媒體投訴曝光。
根據家長所述,《校園安全教育平台确認書》文中并沒有出現“自願開通”等字眼,家長隻能默認為學校強制開通,這種刻闆印象緣于長久以來的經驗閱曆。對于“校訊通”,華僑中學政教處就明确回應了,“校訊通”是家長自願開通的,與學校沒有關系。由此可見,學校向家長發布任何一項文件,多數情況下,家長很難搖頭說“NO”。
“校訊通”之類的平台,在各地中小學被廣泛使用,期間也一直伴随着質疑。比如,以學校名義推廣校訊通,是否有變相強制收費之嫌?偶爾發幾條短信,卻要每月收費5元以上,學校是否參與了利益分配?所以,在北京之前,四川、陝西等地都曾先後出台過類似規定,要求停止中小學校訊通業務,或者要求對其進行清理整頓。
此前,山西省教育廳就嚴禁中小學、幼兒園為學生家長辦理“校訊通”等付費業務,提出嚴禁各級教育行政部門、中小學、幼兒園和教職工和學校參與針對學生的各種商業促銷行為。對于清遠而言,這種辦法或許難以奏效,但是應當明确的是,“校安平台”到底是強制還是自願,教育部門和學校事先态度都不應過于暧昧,如若事先有白紙黑字的提示,或許更能彰顯出自己沒有插手利益鍊條之中。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!