今年是LV的創始人誕辰200周年的好日子，LV為此特意将2022春夏的大秀搬進了盧浮宮舉辦，這也是LV女裝第9次在這裡辦秀。

了解LV的人都知道，Louis Vuitton本人最早隻是法國皇後的制箱工匠，皇後曾經在盧浮宮接見過Louis Vuitton，向其定制箱子。LV為了呈現品牌的曆史感，以及和法國皇室的淵源，重回盧浮宮辦秀也是最佳之選。

為此盧浮宮開辟了玻璃金字塔旁邊一個走廊給LV，而為了重現法國皇室過去的的輝煌，LV也花費了數月将各種古董水晶吊燈安置在這個走廊裡，把T台通道打扮得仿佛穿越到古代的時空隧道。

但在如此隆重其事的盛會上，一位環保主義者手持标語在最後一輪模特出場時淡定沖向了T台，标語上寫着Overconsumption = Extinction（過度消耗=滅絕），雖然立刻有保安沖出來将示威者生生抱起來帶出了秀場，但這個意外在LV的秀場上出現也是足夠讓人驚掉下巴。

而盧浮宮外面，更有一大群環保主義者在進行示威，他們頭戴防毒面具，和那些來參加時裝周華麗派對的潮人形成鮮明對比，她們即沒有曼妙的身材、衣着也極為樸素，而且絕大部分都是女性。

他們認為時裝界的過度生産正在對環境造成大量的污染和資源浪費，因為人們對于服裝的過度消費，導緻每年地球上增加了30億噸二氧化碳、種植棉花增加了11%的有毒殺蟲劑使用，以及20%的污水……雖然這些數字不知道是怎麼計算出來的，而且也并不是完全因為LV而導緻的，但因為恰巧巴黎也是2016年氣候協定——《巴黎協定》的簽約地，在巴黎時裝周上進行這樣的環保主義運動，既有諷刺意義，也很能代表環保主義者的現實主張表達。

因為這次突如其來的攪局，導緻LV的大秀在歐洲上了社會新聞版的頭條，不知道面對這樣尴尬的流量，LV的高層是内心作何感想。不過很多受邀前來看秀的時裝博主都對此憤憤不平。

這次LV 200周年大秀的主題可以說是對巴黎曆史時尚的一次大雜燴式的演繹，仔細看下來等于走馬觀花了一趟歐洲時裝史。

比如16世紀流行的拉夫領細節，簡化到現代可穿的時裝就是兩層白色的花邊領子，如果從環保主義者的角度看起來，這樣的設計确實沒什麼用處，還多用了兩層布料。

18世紀的法國王室經常在凡爾賽舉辦的蒙面舞會，從此歐洲各國王室貴族争相效仿，貴族們因此也在服裝與配飾上消耗了大量的财力，假發、面具、禮服都越發誇張。制造了視覺巅峰體驗的同時，也被後世抨擊奢靡無度，最後直接成為了法國革命的導火索。

LV的秀場上已經将面具極其簡化了，而且和墨鏡設計在了一起，其實多少還是有點實用性的。

裙撐也是歐洲宮廷女裝的标志之一，為了貴族女性的裙撐能夠進入建築，很多歐洲建築都不得不把門進行了擴大。

這種近乎方形的裙撐現在看來也很難覺得有什麼美感，但在當時卻是最為流行的式樣。LV也在秀場上做了縮小版的方形裙撐，而且按照歐洲古代的标準來看，這也就勉強算是個裙内襯或者内衣吧。但以現代生活的角度看，除了走秀或者參加紅毯，也确實沒有什麼可穿的場合。

時尚本來就和消費主義密不可分，但究竟怎樣消費才算“過度”很難有統一的标準。

如果從藝術與美的角度來看，哪怕是洛可可時期的過度奢靡，在今天看來也是一種不可磨滅的人類藝術精品，但在當時卻把法國王室最終推上了斷頭台。

現在的高級時裝産業對于法國來說已經成為國家的支柱性産業，全世界多少人都在為LV為首的法國奢侈品掏空了腰包，在經濟利益面前，法國政府肯定也不會僅憑環保人士的幾次遊行示威而對奢侈品行業進行什麼實質性的改革和限制。

站在藝術和文化的角度看，時尚是正義且不可缺少的，而站在環保和消費的角度來看，确實又是非必須的生産。你支持誰，首先看你願意站在哪一邊。

看完如果覺得好，歡迎順手點個贊，或者關注一下“深夜兩點失眠人”。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!