tft每日頭條

 > 生活

 > oppo芯片公司的規劃

oppo芯片公司的規劃

生活 更新时间:2024-07-20 20:14:12

oppo芯片公司的規劃(OPPO加速布局IOT陳明永不甘心)1

文 / 五行

出品 / 節點财經

“如果沒有底層核心技術,就不可能有未來,沒有底層核心技術的旗艦産品更是空中樓閣。”在2021年發布馬裡亞納芯片時,OPPO創始人、CEO陳明永,第一次公開明确提到了底層技術對OPPO的重要意義。

其實,在發布芯片之前,OPPO就已經開始着手投入底層技術的研發。除手機芯片外,OPPO的IoT業務也采取了這個邏輯。

底層技術猶如《易筋經》,江湖皆知其妙,更知其難。選擇從底層技術出發的OPPO,與昔日給人留下的印象相比,簡直判若兩人。但這條路并不好走,OPPO還需要解決一些挑戰。

/ 01 /

為什麼要做IoT?

從DVD、MP3再到手機,OPPO的每一次轉型都取得了成功,這在中外商業曆史都是罕見的。而促使OPPO多次轉型的原因,都很相似。

2005年,由于DVD和MP3兩個行業的市場都逐漸飽和,OPPO不得不面對轉型的問題。當時,陳明永先是選擇了跟OPPO相近的液晶電視行業。不過,陳明永在深入研究後發現,中國液晶電視行業的核心部件嚴重依賴日韓等國外上遊供應商,且沒有議價能力,利潤空間非常薄。

當時,中國手機市場的年銷量已經接近9000萬部,是一個龐大的市場。但陳明永在遠近聞名的華強北,依然沒有買到一款心儀的手機,認為手機市場仍有機會,才将OPPO的轉型方向變為手機。

從這個例子可以看到,OPPO的方向出現大轉變時,往往會遵循三點原則:與現有業務相近、市場前景廣闊且還有機會。

目前,符合這三個條件的方向有兩個。一個是造車,在陳明永的推動下,OPPO在2019年開始籌備造車事項。據報道,陳明永已經在産業鍊資源和人才方面進行摸底、調研。不過,OPPO造車一直沒有大動作。

另一個就是IoT,相比遲遲不見動靜的造車,IoT的進展要更快一些。

IoT是Internet of Things的縮寫,最早由Kevin Ashton于1999年命名得來,指的是在互聯網和通信網絡的基礎上,将日常用品、設備、車輛互相連通的網絡。

oppo芯片公司的規劃(OPPO加速布局IOT陳明永不甘心)2

作為一個廣義的概念,物聯網涉及到傳感器、通信網絡、軟件、控制系統等方面。理論上,它的規模将遠超人和人互聯的規模,這讓IoT蘊含了極大的商業價值。

尤其需要注意的是,在2020年,IoT行業出現了一個信号:全球物聯網連接數首次超過非物聯網連接數,達到超 117 億個。在過去十年裡,全球物聯網連接數保持着30.8%的年複合增長率,遠超總連接數9.4%的年複合增長率。

一直以來,手機大廠和家電巨頭,推出IoT産品的目的都是搶奪消費者的使用場景。當物聯網的連接數超過非物聯網連接數,意味着IoT行業距離質變時刻越來越近。

對于OPPO來說,IoT市場的龐大市場,隻是錦上添花,它能與手機密切相關的特點,才是促使OPPO進入IoT行業的最大原因。

在OPPO正式宣布進入IoT之前,它早已經身處其中,它的手機産品正是走進IoT的絕佳場景。而手機市場的陣陣寒意,讓OPPO多了一個進入IoT行業的理由。在中國市場,手機行業的出貨量從2017年出現首次下滑後,就處于下行期,而OPPO的壓力不小。

在2020Q4-2022Q1期間,中國市場的前五名中隻有蘋果和OPPO出現了下滑,OPPO下滑了-2.7個百分點,而榮耀的份額在此期間增長了13.6個百分點,小米和VIVO分别為1.2個百分點、0.1個百分點。

oppo芯片公司的規劃(OPPO加速布局IOT陳明永不甘心)3

無論是從自身發展需要出發,還是沿着轉型慣性探索,IoT都是OPPO繞不開的新課題。

/ 02 /

OPPO做IoT,姗姗來遲

在手機産品之外,OPPO雖然已經進入了IoT行業,但還是有些姗姗來遲。

2018年,陳明永在當年舉辦的科技展上,表示OPPO将布局智能終端領域,此後OPPO開始搭建團隊。這個時間點比小米晚了五年左右,早在2013年底,小米就開始通過投資孵化的方式布局IoT。

華為在2018年6月,就讓原屬于華為智能家居的IoT産品線獨立成軍,創辦了“華為智選”品牌。2019年,華為進一步将IoT戰略升級為“1 8 N”,場景從手機延伸到平闆、PC、耳機等。

入局時間晚,直接導緻OPPO的IoT産品的問世時間也晚于友商。直到2020年,OPPO才發布第一批IoT産品,包括OPPO Watch、OPPO智能電視S1、OPPO智能電視R1。

比華為更早進入的小米,它算是行業的先行者。具體到布局上,從2013年底算起,經過約6年的布局後年,小米在2019年提出了與華為相似的戰略,即“1 4 X”戰略,手機 電視 智能音箱 路由器和筆記本 生态鍊企業(掃地機器人、冰箱、電飯煲等)。

2020年,小米創始人、董事長兼CEO雷軍,又在當年8月的内部信中,将“手機×AIOT”定為小米下一個十年的核心戰略。

值得注意的是,華為與小米代表了兩種邏輯。

小米更側重投資孵化,偏向在行業中選擇初創企業,由企業負責研發産品,小米提供品牌、渠道等方面的幫助,培育IoT生态。

而華為更側重與細分行業龍頭合作,通過自身強大的品牌和技術實力幫助合作夥伴做好IoT産品,以此來培育生态。

目前,小米和華為都完成了從布局單品到提出全屋智能方案的過渡,進入了布局IoT的2.0階段。

其中,華為借助自身在通信領域多年積累,布局更深入。在華為去年發布的新版全屋智能方案中,提出了通過一個主機(HarmonyOS 中央控制系統)控制兩張網(家庭物聯網、互聯網)和N套系統(涵蓋照明系統、安防系統等的鴻蒙智聯生态)來加強IoT整合的方案。

oppo芯片公司的規劃(OPPO加速布局IOT陳明永不甘心)4

橫向對比,可見華為做IoT的方式與做汽車業務是相似的,都在通過自身強大的品牌力和底層的技術實力,對行業進行賦能。

在2022年,OPPO的IoT策略變得更像華為,在自己做單品的同時,還開始引入第三方家電巨頭(海信),共建IoT生态。而在更早的2019年,OPPO還上線了子品牌“智美心品”,其内容和華為的“華為智選”相似。

不過,相比已經進入到2.0階段的小米和華為,OPPO的IoT業務慢了半拍。

以可穿戴設備市場為例。IDC數據顯示,小米2021年的出貨量超過5000萬,是僅次于蘋果的全球第二大可穿戴設備廠商,2021年Q4的市場份額8.6%。而OPPO未能排進前五。

oppo芯片公司的規劃(OPPO加速布局IOT陳明永不甘心)5

在業績上,IoT業務還沒能給OPPO帶來正向回報。據36氪2021年報道,OPPO的IoT業務闆塊一直處于虧損狀态,2020年的虧損甚至高達數億。小米的IoT業務,季度營收已超兩百億元,全年毛利潤超百億元。

2021年,OPPO将IoT事業部改組為IoT事業群,分别成立了穿戴(手表、手環)、智能顯示(電視)和音頻(耳機)三個事業部,自負盈虧。

/ 03 /

OPPO能後來居上嗎?

上文提到,IoT業務肩負着為OPPO提供新增長點,甚至轉型的任務。對OPPO來說,其中最大的變量,或者說是最大的核心競争力,就是對底層技術的态度。

在2020年的OPPO未來科技大會上,OPPO副總裁、研究院院長劉暢,首次提出了OPPO系統性的IoT戰略,其中的“3 N X”,是OPPO做IoT的堅實基礎。

具體來看,其中的“3”指的是三項基礎技術:硬件基礎技術、軟件基礎技術和服務基礎技術。“N” 代表了OPPO長期構建的能力中心,包括人工智能、安全隐私、多媒體、互聯互通等。“X” 指OPPO差異化的技術,包含影像、閃充、新形态、AR等。

如果與手機業務相比,可以看到OPPO做IoT業務的邏輯發生了本質的變化。

在做手機業務時,由于底層技術大多來自于上遊供應商,包括OPPO在内的手機品牌隻能在調教上找差異化。榮耀CEO趙明就曾表示“調教能力”是榮耀的優勢之一。

不管是劉暢提到的“3”還是“N”,都表明OPPO在做IoT單品的同時,也在做底層技術。

說到這裡,OPPO的IoT策略已經有了清晰地輪廓:從2018年開始探索後,OPPO的IoT業務顯示經曆了效仿小米做單品階段,現在的方向已經向華為靠攏。

對外與家電巨頭展開合作,自己也在做單品,從兩個方向搶占IoT使用場景。同時深入探索底層技術,為IoT産品乃至生态的互聯互通提供支持。

底層技術,是中國企業長久以來缺失的版圖,OPPO的選擇既有利于行業發展,也有助于培養業務競争力。但是,OPPO的這個選擇在當下需要面臨一些挑戰

首先,OPPO的IoT設備雖然在短時間覆蓋了穿戴、電視等主流IoT場景,但目前整體的份額都不高。除IDC的數據外,第三方電商平台的數據也可以進行佐證。

在京東自營店中,OPPO的智能電視最高評價數隻有5萬 ,而小米的智能電視最低評價數也高達50萬 。當然,小米已經連續多個季度成為行業冠軍,這樣對比似乎有失公允。

oppo芯片公司的規劃(OPPO加速布局IOT陳明永不甘心)6

以同樣入局稍晚的華為為例,其智能電視在京東自營店中的評價數也能沖到50萬 。

在沒有爆款單品/優勢行業的情況下,OPPO必須要做一個選擇:做行業技術賦能者,還是硬件廠商。目前,OPPO的做法是全都要。

但是,相比技術積累深厚的華為,和早已實現規模化的小米,OPPO在自己做單品和對外賦能方面都沒有太大的優勢。

其次,IoT行業目前仍處于普及期,此時,找到一個能吸引用戶的理由,對業務的發展具有極強的帶動作用,而這恰恰是OPPO缺失的一環。

以智能電視為例,在供應鍊趨同,産品差異化不明顯的前提下,小米憑借性價比利器成為了行業第一,華為則提供了差異化的使用體驗。而OPPO的IoT産品缺乏鮮明的特點。

在手機行業從功能機轉變為智能機時,OPPO由于及時調整策略,成功穿越了周期。當手機行業見頂,越來越難做出差異化時,OPPO再次主動迎接挑戰,做出了應對。但是,無論是IoT還是造芯,甚至是造車,OPPO都需要面對規模更大、更複雜的環境,它能否再次穿越周期,讓我們拭目以待。

節點财經聲明:文章内容僅供參考,文章中的信息或所表述的意見不構成任何投資建議,節點财經不對因使用本文章所采取的任何行動承擔任何責任。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved