七律 葫蘆僧亂判葫蘆案

王應民

朱筆一揮覆血痕，

逢冤不雪判無根。

堂懸明鏡胡徒廟，

事隐真機假語村。

下裡應憐多舛命，

衙中當恨少清魂。

财迷心竅沙迷眼，

桃偶何曾是主人。

《紅樓夢》中“葫蘆僧亂判葫蘆案”的故事，給讀者透露出金陵四大家族的強大背景及利害關系。因主審官賈雨村進京趕考時曾在葫蘆廟裡住過一些時日，所以有了“葫蘆僧”這個說法。

而“葫蘆案”指的是賈雨村補授應天府審的第一個案子，即薛蟠為搶丫頭英蓮打死馮淵的案子。這個案子判得十分糊塗，葫蘆為糊塗的諧音，于是便有了“葫蘆僧亂判葫蘆案”這一說法。

葫蘆案的主犯薛蟠，來自四大家族的薛氏家族；馮淵，一個有點錢的公子；被拐的丫頭英蓮，是姑蘇大戶甄士隐的女兒，幼時被拐子拐走。

書中通過原告介紹了這次事情經過：“被毆死者，乃小人之主人。因那日買了一個丫頭，不想是拐子拐來賣的。這拐子先已得了我家銀子，我家小爺原說第三日方是好日子，再接入門。這拐子便又悄悄的賣與了薛家，被我們知道了，去找那賣主，奪取丫頭。無奈薛家原系金陵一霸，倚财仗勢，衆豪奴将我主人竟打死了。兇身主仆已皆逃走，無影無蹤，隻剩了幾個局外之人。”

人命關天，開始看賈雨村似欲秉公執法，後接到門子（小沙彌）遞的眼色則改了主意。回到後堂，門子又遞給他一紙護官符：

賈不假，白玉為堂金作馬。

阿房宮，三百裡，住不下金陵一個史。

東海缺少白玉床，龍王來請金陵王。

豐年好大雪，珍珠如土金如鐵。

這四句把四大家族的生活奢侈和政治權勢說得清清楚楚，而且他們互相勾結，組成了十分強大的關系網，稱霸金陵。

賈雨村怕丢烏紗帽，絲毫不敢得罪薛氏家族，所以用計将此案壓了下去，叫薛家給馮淵家一些銀子便草草打發了。這就是一樁人命案的前因後果。糊塗僧，糊塗案，糊塗審，糊塗判，哪裡有些許正義可言。

甄士隐與賈雨村兩人曾于葫蘆廟為鄰，何況賈雨村還受到過甄士隐金錢、衣物的慨然相助，可此案中沒有将甄士隐被拐走的女兒英蓮救出，反而通過打壓馮家将其判給了薛家。

賈雨村的冷酷無情、趨炎附勢令人心寒，而官場的黑暗更令人震驚。賈、史、王、薛四大家族為何能橫行金陵？無非是“錢、勢”二字罷了。

《紅樓夢》的許多名字都是有寓意的，如甄士隐是“真事隐”，賈雨村是“假語存”。“葫蘆案”意為颠倒是非的“糊塗案”。我的這首詩也嘗試一下用諧音暗嵌一些名字，有興趣的讀者可以從中找一下有幾個。

首聯沒有采用七律常用的平起法，而是用的突起法，先說結果，單刀直指賈雨村：“朱筆一揮覆血痕，逢冤未雪判無根。”覆，掩蓋也。賈雨村聽得門子之言，驚恐萬狀，唯求自保，舞動朱砂筆，掩蓋紅血痕，使馮淵之冤不得昭雪。

第二聯寫景帶情，揭開官場的亂象：“堂懸明鏡胡徒廟，事隐真機假語村。”可歎廟堂之上，盡是胡作非為之徒與假話連篇之輩。

第三聯寫情，上句“下裡應憐多舛命”接一聯，下句“衙中當恨少清魂”接二聯，采用錯綜跳躍筆法，發出感歎。

尾聯“财迷心竅沙迷眼，桃偶何曾是主人”遞進一步，闡明了除賈雨村枉法以外，其背後還有更大的官府及黑惡勢力在控制。

看整個案件的發生與判決，有官場的腐敗，有黑惡勢力的猖狂，還有百姓遭受的欺淩與無奈。這些血淋淋的現實，可謂觸目驚心，發人深省。貪官不除，黑惡勢力不滅，百姓安甯何在？

• 注：本文作者王應民，文章源自公衆号“詩畫品紅樓”

作者簡介：王應民（網名菊花仙人），中華詩詞學會會員，秦皇島市優秀詩人。

注：翟海潮、範文義、劉承彥主編的《詩畫品紅樓》一書已由北京出版社出版，當當、京東、天貓有售，如有需要，敬請光臨。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!