大學的學業比高中輕松,而且專業是學生自己選的,學生在選擇專業的時候可以盡量避開自己不喜歡的課程,但是也不是學生想學什麼專業就能選什麼專業。
有的學生喜歡的專業并不适合自己,或者說沒有能力能學好,比如很多學生想當醫生,可醫學專業是理科專業,專業學習圍繞着生物、化學、物理展開,西醫專業多數要求選擇必須選物理組合,理科不好的學生心有餘而力不足。
新高考模式後高中不分文理科了,但是這不代表文理科的界限消失了,大學中的專業有很多且差别很大,學生還是要根據文理科的偏好去選擇。
有人說“學好數理化,走遍全天下”,也有人說文科是一切學科的基礎,學文和學理到底哪個更有發展呢?
畢業多年後才明白,文科生和理科生的差距,發展方向大不相同
文科生和理科生仿佛一直處在對立面,對于文理科專業業也有一些比較刻闆的想法,比如很多人認為女生更适合學文科,因為文科簡單,而男生的思維思維更靈活,不擅長背誦,所以更适合學理科。
文理科生大學畢業後發展方向确實大不相同,但是不能按照性别去劃分學文還是學理,還是要看适不适合自己。
從高考的分數線來看,理工類分數線要比文史類低,一方面是理科學習難度高,很難得高分,另一方面是高校本就是理工類專業招生比例高于文史類專業,人才需求量高。
筆者讀書的時候大學生就業還沒現在競争這麼激烈,但是那個時候很多家長已經有讓學生首選理科的意識了,因為高考可選專業多,專業也比較實用。
這個社會上大多數行業都是偏理工科方向的工作,選擇理工科專業畢業後更好就業,收入也會比較高,可被替代性弱,而文科專業的學習比較寬泛,以理論知識為主,實用性弱,工作機會就少很多。
因為沒有不可被替代的技能,所以很多文科生做的都是比較簡單的工作,收入也就不是很高,但是這就能證明文科生的發展不如理科生了嗎?
有過來人表示,畢業多年後才明白學文和學理的差距,理科生就業屬于下限高,而文科生就業屬于上限高,畢業10年之後,很多文科生的處境更好,結合當代大學生的就業偏好,選擇文科專業未必就是沒前途。
文科專業相比較于理工科專業的優勢是什麼?文科專業總體就業率确實不如理工科專業,但是文科專業考公優勢比理工科大,崗位可選性多,在加上文科生擅長記憶和理解,更容易在考試中取得好成績,上岸的大多是文科生。
理工科專業報考公務員限制很大,即使有的畢業生很優秀,也因為隻能報考三不限崗位而被激烈的競争淘汰掉。
大學剛畢業的前幾年,理工科專業學生更吃香,而随着時間的推移,私企開始裁員,畢業生面臨失業風險,上了年紀後再就業有很多難題。
文科生一開始就業情況不好,而如果考上了編制就相當于端上了鐵飯碗,一輩子不用擔心失業,無論大環境好與壞都影響不到他們,這是文科生的職業發展上的優勢。
所以說文科生和理科生的發展好壞不是絕對的,還是要看個人情況,怎麼選都沒錯,不要因為外界聲音限制了選擇。
文可治國,理可興邦,少了哪個都不行
在選擇專業時學生會有自己的偏好,不必太在意别人所說的學文沒前途的說法,專業的好與壞因人而異,文科和理科沒有高低貴賤之分,都是有前途的。
文可治國,理可興邦,少了哪個都不行,社會發展需要文理工相結合,如果非得說出個差别,文理科也隻是方向不同罷了。
不論學什麼專業,最重要的都是精益求精,認真地對待學業,不要覺得混日子也能畢業就糊弄學業,學習是給自己學的,收獲也是自己的,認真對待每一堂課的學生和混到畢業的學生綜合素質肯定是不同的。
三百六十行,行行出狀元,有的時候不是整個行業不行,而是沒有做到頂尖,因為每個行業都有大佬,與其去怪環境或者怪别人,不如多花心思想想怎麼提升個人的優勢。
今日話題:你對文科生和理科生的發展有何看法?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!