今年的華為P50，因為衆所周知的原因不支持5G網絡，所以很多朋友又返回來購買去年的旗艦機型mate40系列。但又糾結是該買搭載麒麟9000的Mate40 pro還是買麒麟9000E的mate40！

去年的10月份，華為發布了華為史上最強麒麟9000系列處理器，芯片分為麒麟9000和麒麟9000E兩款，兩款芯片都采用了全新的5nm工藝制程，都是5nm A77 G78架構，發布以後，很多人都說麒麟9000E是縮水版的麒麟9000處理器，甚至有網友表示Mate40性能不行，麒麟9000E是麒麟9000的殘次品！

麒麟9000

因為我本人用的就是華為的Mate40，對這方面還是有點發言權的，我們先看一下官方給出的對比圖片。

麒麟9000和麒麟9000E

從上面的對比圖來看，兩款處理器均集成了華為的巴龍5000 5G基帶，都搭載了華為自研的圖像信号處理器ISP 6.0，也都支持LPDDR5運行内存、UFS3.0閃存、HIiFi音質以及4K HDR等功能，在日常使用上來說這兩款處理器的區别不大。

CPU部分：兩款處理器均為8核心設計，分别是3.13GHz Cortex-A77 X1、2.54GHz Cortex-A77 X3、2.05GHz Cortex-A55 X4。

GPU方面：麒麟9000E從麒麟9000的24核心Mali-G78減少到22核心， NPU從2個大核 1個小核減少到1個大核 1個小核。

兩個處理器的主要區别是GPU以及NPU部分。總的來說，麒麟9000的整體性能會略微高于麒麟9000E，畢竟麒麟9000E的GPU核心數量比麒麟9000要少了兩個，NPU大核也從2核心減為1核心。麒麟9000e相對麒麟9000，減少了晶體管的數量，所以性能沒有麒麟9000強可以理解，但也差不了多少，沒有網友想的那麼大。

我們淡化參數，隻談體驗！

我用了很長時間的Mate40和Mate40Pro做對比，Mate40Pro的發熱量和功耗都要比Mate40大一些，而且無論是玩遊戲也好，還是平時使用也罷，兩者之間幾乎沒有差距。反而在功耗和平衡上麒麟9000E的效果會更好，發熱量低、不跳幀。

Mate40

其實兩款手機的最大區别還是在攝像和屏幕部分，在處理器參數上面大家就不必糾結了，我個人感覺麒麟9000E反而更好，如果你看重的是處理器的參數，那就選擇價格更便宜一點的Mate40吧，因為性能沒差。而且Mate40手感比Mate40Pro還要好。

今年發布的P50系列不支持5G網絡，所以，Mate40的5G版現在是最好的選擇，機身也要更輕巧，而且他還帶着高科技的3.5毫米的耳機孔，它不香嗎？！

不知道你是怎樣的選擇，歡迎大家評論區留言讨論！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!