文/關珺冉

編輯/漆菲

3月9日，第20屆韓國總統選舉迎來最終投票日。一大早，家住京畿道平澤市的25歲大學生基範（化名）前往家附近的投票站投票。

他告訴《鳳凰周刊》：“雖然這一票未必能改變韓國的政治走向，但我依然想參與其中，表達自己的意見。”

與以往不同的是，這次大選遇上了新冠疫情——韓國單日确診病例連續多日超過20萬例，已有超過115萬人處于居家隔離。

按規定，從9日上午6點至晚上7點半，韓國民衆可前往約1.4萬個投票站進行投票。而從下午6點至7點半，新冠确診患者及隔離人員可佩戴口罩，前往指定地點投票。

此前的3月4日和5日，韓國已進行過提前投票，但由于當局未能準确預測參與提前投票的人數，導緻投票流程管理不善，選民聲讨選舉管理委員會的聲音高漲。

當時，新冠确診患者被允許在5日下午6點至7點半參與投票，但大批患者因在戶外等待時間過長而病情惡化，甚至出現選票不足的現象。

這無疑是一場緊張且膠着的總統選舉。過去22天的競選活動中，韓國民衆見證了極為罕見的景象：執政黨共同民主黨的李在明、最大在野黨國民力量黨的尹錫悅、國民之黨的安哲秀以及正義黨的沈相奵等14名候選人展開激烈“厮殺”。

自3月3日起，韓國中央選舉管理委員會禁止公布選舉相關民調結果，大選由此進入所謂“無法預測期”。

按照韓國民調機構Realmeter此前發布的民調結果，尹錫悅以46.3%的支持率略微領先李在明（43.1%），兩者的差距處于誤差範圍之内。但就在3月3日，尹錫悅與安哲秀決定聯手推舉單一候選人，讓尹錫悅作為代表參與總統選舉。眼下，李在明與尹錫悅的最後決戰已經打響。

大選前夕，尹錫悅（左）與安哲秀宣布合力競選

2020年發行的韓國電影《正直的候選人》将喜劇元素搭建在競選平台上，盡顯韓國選舉玄幻、荒誕、諷刺的一面。電影中，一個謊話連篇的女性國會議員面對競争對手對她“偷稅漏稅”的質疑，一直插科打诨、避重就輕、轉移話題。

現實中候選人“互撕”的程度一點不輸電影劇情。尹錫悅作為國民力量黨的候選人一直處于領跑位置，因而成為其他候選人的重點攻擊對象。

李在明、沈相奵、安哲秀、尹錫悅（從左至右）在電視辯論前合影

2月21日晚的電視辯論會上，戴着紅色領帶的尹錫悅全程表情僵硬，被幾位候選人“集中開炮”。同為在野黨候選人的安哲秀追問“數字經濟”和“基準利率”問題，尹錫悅完全招架不住，支支吾吾難以給出具體政見。安哲秀撇着嘴搖頭說，“你可能根本沒有進行過深入思考。”

另一位熱門人選李在明在2月25日的電視辯論會上批評尹錫悅的外交安保思想說：“如此加劇軍事緊張、加深國家間矛盾（的想法），最終會讓我們的處境像烏克蘭一樣，民不聊生、經濟崩潰。”

尹錫悅招來的最多攻擊，源于接連不斷的醜聞。他的妻子不但诋毀性騷擾受害者，威脅持批評态度的媒體，還揚言要将記者“關進監獄”。他的嶽母則因僞造存款證明被判刑一年。

但不同于以往因醜聞立刻敗下陣來的候選人，尹錫悅的支持率并未受到太大沖擊。這或許因為此次韓國大選堪稱“比爛大會”——用美國《華盛頓郵報》的話來說，韓國大選正不斷刷新“下限”。

他的最大對手李在明同樣深陷土地開發醜聞，其妻子被曝出利用丈夫親信辦理私事，兒子則因賭博接受調查。

雖然在電視辯論環節敗下陣來，但尹錫悅在競選活動中賺足眼球。

光在競選歌曲上，尹錫悅的團隊就下足功夫。他們不但選了中老年人喜歡的“洗腦”神曲《是真的》，也為年輕人準備了女團舞MAMAMOO的《HIP》；還改編了韓國老歌《公寓》，通過歌詞批評當下的房地産難題，直呼，“要搬家嗎？沒地方可去。”

尹錫悅亦大膽公開了自己的職業性格測試結果，自誇“與美國前總統奧巴馬一樣，我也屬于‘主人公’性格”。

在全羅北道群山市的一場遊說活動中，為了幫助“各位商人找回笑容”，他特地與攤主握手攀談并購買了店家的餅幹，還在一個攤位前點了炒粉條和炒年糕。

2月18日，尹錫悅到訪了位于慶尚北道龜尾市的樸正熙故居。他在這位前總統的遺像前上香鞠躬，并在演講中抒發“對樸正熙的思念”。然而2016年，作為“親信幹政”檢查組組長的尹錫悅親手将樸正熙的女兒、前總統樸槿惠送入獄中。去年9月，尹錫悅也曾到訪此處。當時，樸槿惠的支持者對他的到來表示強烈抗議，并高喊“釋放樸槿惠”。

尹錫悅到訪了位于慶尚北道龜尾市的前總統樸正熙故居

韓國的曆屆選舉活動中，候選人總會因誇張噱頭、突發事故甚至離奇命案登上新聞頭條。2006年5月的一次選舉活動中，樸槿惠的臉部曾被陌生男子刺傷而縫了60針。

這一次，兩名候選人所在的競選團隊接連發生事故，也給本就臭名昭著的“醜聞之戰”再度蒙上一層陰影。

2月15日上午，李在明的一輛競選車輛因給小型廂式貨車加裝的平台太高，在試圖進入釜山一處地下車道時觸頂翻車。所幸最終沒有造成人員死亡，司機和同乘的地區議員僅受肩部和臉部輕傷。

相比之下，安哲秀的競選團隊就不那麼走運了。15日下午，安哲秀的競選大巴停靠在韓國忠清南道天安市一座百貨商店門口，50歲的大巴司機和63歲的地區選舉委員坐在車内昏迷不醒，送至醫院後搶救無效死亡。警方推測，二人很可能是因為室内一氧化碳濃度過高，導緻窒息身亡。

2月15日，在安哲秀的競選大巴上，2名工作人員意外身亡

不到一小時前，安哲秀的另一輛競選車也發生了類似事故，導緻司機昏迷。安哲秀為此不得不暫停一切競選活動，全力做好善後工作。

而在3月7日，李在明所在的共同民主黨黨首宋永吉在拉票時被一位70多歲的老人用鐵錘多次擊中頭部。宋永吉頭部出血、當場倒地。他随後被送往附近醫院緊急縫合，暫時沒有生命危險。

3月7日，共同民主黨黨首宋永吉在拉票時遇襲

在歐洲、日本等地選舉投票率逐年走低的背景下，韓國大選的投票率卻逆勢走高。

韓國民衆從總統候選人的海報前走過。此次韓國大選的投票率一路逆勢走高

3月4日，民調機構韓國蓋洛普發布的調查結果顯示，86%的韓國選民表示會參加9日的正式投票。本次韓國共有4419.7692萬名選民，其中1632.3602萬人已經參加了3月4日與5日的提前投票，提前投票率達36.93%。據說因參與人數過多，導緻現場十分混亂，引起選舉作弊的争議。

“3月9日是（韓國）公休日，一定記得去看開票直播呀！”40多歲的賢俊（化名）反複叮囑《鳳凰周刊》記者。

韓國大選期間，賢俊喜歡和朋友們一邊吃炸雞、喝啤酒，一邊吐槽“哪位候選人更差”。他從不參加任何黨派的遊說活動，但會準時收看候選人的電視辯論直播。

作為一名上班族，賢俊十分關注經濟方面的政策，也關心國防、外交、教育等話題。在他眼中，尹錫悅是一個“不怎麼聰明”的政客，對經濟、國際等話題知之甚少，提出的政策更讓人費解。

“他在參選初期曾提出‘一周工作120小時再休息’‘公司可随意解雇員工’等奇葩政策。”賢俊說，“這完全是支持資本家、縱容無限競争的想法。”

相比之下，他更支持李在明：“他更加誠實、正直，也更聰明。我在上一屆大選也支持李在明所在黨派（共同民主黨）。如果是同一黨派的候選人，他們的政策大體是類似且可預測的！”

李在明身穿跆拳道服作出出拳姿勢，意在擊破新冠病毒

連續觀看了幾場候選人的電視辯論會後，賢俊感到十分乏味：“以前的大選辯論大多集中在候選人的個人政策上，但這次的重心不在于政策，而是集中火力批評對方，有種兩大陣營針鋒相對、殊死搏鬥的感覺。”

賢俊專門提到幾位候選人圍繞男性脫發話題展開政策讨論的場景。他解釋說：“我本人就在吃防脫發藥，一旦開始吃，就得吃一輩子。防脫發藥最貴一盒能賣到13萬韓币（約合686元人民币），如果能加入醫保，價格會低至十分之一。”關于防脫發話題，李在明承諾将用納稅人的錢來治療男性脫發，還改編了歌曲《愛神派對》來宣傳其脫發政策。

在無限循環的口水戰中，雙方主要聚焦于上述“迷你政策”，而沒有關乎國政願景的大框架。美國《赫芬頓郵報》對此批評道：“沒有任何實質性的政策辯論，取而代之的是尖刻的批評、謾罵和政治谄媚。”

當賢俊為李在明的防脫發政策叫好時，在中國居住的韓國人敏智（化名）卻在期待政權交替的那一天。她向《鳳凰周刊》感慨道：“文在寅執政五年來，韓國人的生活并沒有變好，反而越來越艱難。”

36歲的敏智和丈夫在中國東北經營着一家跆拳道館。她每次到韓國總領事館辦事時，看到韓國公務員的工作狀态，都頗感失望。“他們是為了業績而不是為國民工作。當我創業遇到問題或是生活遭遇困難時，他們總讓我找中方機構自行解決。”敏智說。

敏智的父母同樣期待政權的改變。他們如今在江原道春川市經營着一家房地産公司，雖然年過60歲，仍然沒有退休，一直努力工作。敏智抱怨道：“李在明的政策傾向為不願奮鬥的年輕人謀取福利。這些錢是從這些努力工作的人身上剝奪的。我的父母每年要繳納上千萬韓元的稅費，就醫的費用也非常昂貴。”

雖然敏智不喜歡醜聞纏身的尹錫悅，但她表示仍會把選票投給他：“一個國家不是靠某個人（治理），而是要靠政黨的團結。”

與其他實行總統制的國家相比，韓國的總統制有着明顯不同，一是總統任期隻有一屆；另一個則是政黨身份在選舉中作用不明顯。

以現總統文在寅所屬的共同民主黨為例，它經曆過一次分裂、一次組合、兩次合并、三次改名，僅2015年改名共同民主黨以來，先後換了五任黨首。因此一般來說，韓國選民更看中候選人作為政治人物的自身特征，而不太看中他們所代表的政黨身份屬性。

為了改變膠着的戰局，來自兩大在野黨的尹錫悅與安哲秀于3月3日打出最後一張牌——宣布合推單一候選人。當各個在野黨的候選人難獲得絕對多數選票時，黨派之間往往會選擇協商合作、共同推選一名候選人。此前，李在明與新浪潮候選人金東兖同樣合推單一候選人，後者表示會全力支持李在明。

安哲秀曾在完成候選人登記時向尹錫悅提出過推出單一候選人的想法，但雙方當時因在候選人推選方式上産生分歧而放棄。他們在宣布合并後表示，“我們從此成為一個團隊，要彌補彼此的不足之處實現政權更替；我們要共同打造的政府是面向未來、改革性的國民團結政府。”此外，他們還表示總統選舉後将着手推進并黨問題。

這是否預示着共同民主黨将會失利？遼甯大學美國與東亞研究院院長呂超向《鳳凰周刊》分析說：“安哲秀的支持者有可能産生分裂，選票将流向執政黨和在野黨兩個方向，而不是絕對傾向在野黨。”

韓聯社亦指出，盡管“事前投票”的選票是在投票所現場打印，可以實質反映出安哲秀的棄選，但正式投票的選票早在2月28日就開始印刷，上面早就印上了安哲秀的名字，“這将會分散安哲秀支持者的選票，合縱的效果可能很小。”

韓國工作人員正在整理選票

這一“聯手”讓原本支持安哲秀的基範感覺遭到“背叛”。2017年的韓國大選，基範曾把票投給過他，因為希望看到政治上的一些變化：“安哲秀以創建知名殺毒軟件企業‘安哲秀研究所’起家。我希望能選出為社會做出貢獻的人。”

作為韓國的MZ世代（指20歲至30多歲的年輕人），基範不能接受父母依照選區選總統的做法——他的父母居住在京畿道平澤市，李在明擔任過京畿道知事，這裡也是他的票倉。與此同時，基範也不認同朋友隻追求“改變政權”而投給尹錫悅的決定。

基範正準備報考韓國國防部，因此格外關注外交和安保政策。他十分惱火文在寅政府的對朝政策，期待一位對朝鮮更為嚴苛的總統上台。“2018年時，文在寅竟然說要重新調查‘天安艦’事件。但真相早就很清楚了，是由朝鮮潛艇發射的魚雷，緻使46名韓國官兵遇難。我腦海中至今還留存着當時悲慘的景象。”

對于韓國年青一代的觀點，韓國高麗大學教授南成旭向《鳳凰周刊》評價說，“強調公正性和合理性的MZ世代的年輕人，正在積極表達對政治事件的意見，這對韓國政治的未來發展是十分積極且重要的。”

無論尹錫悅還是李在明，都尚未達到受訪的韓國人心中理想的總統标準。

在賢俊心中，韓國總統要有正義感，能包容全體國民，能在左派和右派之間平衡好關系，在外交上也應讓韓國保持獨立自主。敏智則期待總統周圍能聚集更多的賢人志士，在國際舞台可以清晰表達韓方立場，能多考慮到海外的韓國人。對基範來說，理想的總統應是一名“苟利國家生死以，豈因禍福避趨之”的政治家。

雖然韓國民衆投出了自己的選票，但候選人都未達到他們心中理想的總統标準

不過，他們雖然看到了競選中醜陋不堪的一面，但也努力以最大的寬容接受韓國民主進程中的不完美。

基範回憶起上次大選前去投票的契機：“我很意外地看到時任總統樸槿惠被彈劾。起初這讓我感到非常丢臉，後來又有點自豪。因為我看到了韓國政治的變化。”他坦言：“雖然這次兩位候選人都暴露出不少缺點，但醜聞的暴露也代表了民主政治的進步。”

“韓國從全球最貧困的國家發展到如今的全球第十大經濟體，人均GDP超過3萬美元，可以說我們在經濟領域的發展超過了政治領域。”韓國亞洲大學美中政策研究所的金興圭向《鳳凰周刊》指出，“所以，無論什麼樣的總統上台，都不能無視國民的政治需求。韓國尚未就政治改革達成全民共識，還需要跨越各種障礙。但這也是韓國民主化走向成熟的過程。”

韓國大選進入沖刺階段，全世界的目光正聚焦于烏克蘭的戰事。這讓許多韓國人不禁回溯曆史，民間更開展了一場關于韓國安保與外交政策的大讨論。

韓國大選進入沖刺階段，全世界的目光正聚焦于烏克蘭

韓國網友在社交媒體留言道：“許多人都知道，從戰争廢墟中建立一個自由和平的民主國家有多麼難。”“如果我們國家沒有實力，就會是這種遭遇。我們向國際社會尋求幫助，大國忙于計算盈虧都不願站出來。烏克蘭是這樣，韓國也是。”

由此，不少韓國人直言，總統的選擇将決定朝鮮半島未來的命運。

共同民主黨政策委員會政策室長蔡奎榮向《鳳凰周刊》指出，戰争在現在的時間點打響，的确會對本屆韓國大選産生一定的影響。“畢竟在北面，我們一直有着朝鮮這樣一個潛在威脅。日本和中國在軍事上同樣也對韓國具有威脅。所以，國民應當選擇一位在外交政策上比較穩定的總統。”

俄烏局勢讓韓國民衆更加強烈地呼籲“加強韓美同盟”

愈演愈烈的俄烏戰事也讓不少韓國人呼籲“加強韓美同盟”。基範看到眼下局勢直言：“因為地理位置的影響，韓國很容易受到周圍國家的威脅。因此我們必須鞏固韓美同盟。”

金興圭認為，擁核的俄羅斯正在以此作為威脅，對烏克蘭進行軍事打擊。在韓國人看來，同盟的缺失是很大的原因。“美國是給韓國提供所需技術及設備的唯一國家。未來，韓國将加強應對朝核威脅，這将使得韓國的安保政策更為保守。”正在此時，兩位候選人也因為讨論烏克蘭事務，引發了一場口水戰。

3月5日，朝鮮向東部海域方向發射一枚疑似彈道導彈的發射體。有分析認為，未來韓國将加強應對朝鮮核威脅

2月25日，李在明在電視辯論中稱烏克蘭總統澤連斯基為“新手玩家”，“想要加入北約的草率舉動激怒了俄羅斯，最終引發了此次武裝沖突。”

尹錫悅因此批評李在明“是在國際上丢臉”，并向烏克蘭國民鄭重道歉。李在明事後澄清稱，自己并不是在貶低烏克蘭總統，而是為了針對尹錫悅“毫無根據的外交安保觀點”而進行的回擊。

相比之下，讓兩位候選人發表一緻論調的是反華言論。在呂超看來，韓國曆屆總統大選，總統候選人争相發表反華言論是罕見的現象，這些政客無疑利用了眼下中韓國民對立的情緒。

俄羅斯出兵烏克蘭的前一日正值北京冬奧會閉幕。整個奧運會期間，韓國社會彌漫着濃重的反華情緒。韓國網友指責冬奧會的“韓服”是中國的“文化掠奪”，對于韓國短道速滑選手黃大憲被取消決賽資格直呼“無法接受”，甚至網暴來自韓國的中國短道速滑隊教練金善台及技術教練安賢洙。

無論是執政黨還是在野黨，候選人紛紛向中國“開炮”。李在明最先表示，将嚴厲打擊甚至“擊沉非法捕撈的中國漁船”。尹錫悅則借冬奧會之機再次提出部署“薩德”系統。

“中國過去總将韓國黨派進行标簽化，認為進步派親中，保守派親美，這其實不準确。現在，他們都在利用民間情緒打‘反華牌’。”呂超解釋說，如今韓國的親美、親日勢力均在借助這股反華情緒回潮。“不過，韓國選舉制度是向美國學習的，拉票時的許諾未必會在執政中兌現。中韓兩國的發展框架整體還是穩定的，應該不會受到‘政治風向’的影響。”

“中韓兩國建交30年來，正處于從相輔相成向新關系轉變的過渡階段。”金興圭表示，“特别是在俄烏局勢之下，世界已經超越冷戰、打響戰争。越是在這個時候，韓中兩國越要加強戰略溝通，盡量減少沖突和誤判，創造共存空間。”

（崔香、張東慧對本文亦有貢獻）

【版權聲明】本文著作權歸【觀象台媒體】所有，今日頭條已獲得信息網絡傳播權獨家授權，任何第三方未經授權，不得轉載。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!