tft每日頭條

 > 圖文

 > 對司法鑒定報告不服的質證意見

對司法鑒定報告不服的質證意見

圖文 更新时间:2024-08-23 10:15:31

司法鑒定結論的采信與當事人的抗辯

對司法鑒定報告不服的質證意見(司法鑒定結論的采信與當事人的抗辯)1

法院委托的對專門問題實施的司法鑒定,由獨立的第三方所做出,鑒定結論作為定案的主要證據,法院一般都會采信。根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若幹規定》第71條的規定:“人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結論,當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的,可以認定其證明力。”即,對鑒定所作的結論經過上一段所述的審查後,不予采信要有相反的證據,除法律規定的事由,法院不采信鑒定結論還有困難。但因為鑒定結論本質上亦是證據的一種,法院要采信的鑒定結論還應當經過法庭的庭審質證。《最高人民法院關于民事訴訟證據的若幹規定》第59條規定:“鑒定人應當出庭接受當事人質詢。鑒定人确因特殊原因無法出庭的,經人民法院準許,可以書面答複當事人的質詢。”第60條第1款還規定:“經法庭許可,當事人可以向證人、鑒定人、勘驗人發問”。當事人對鑒定機構在鑒定過程中不符合《最高人民法院關于民事訴訟證據的若幹規定》第59、60條規定的事項,可以在質證時提出抗辯和不同意見。前述法院或仲裁機構不予采信鑒定結論的法律依據及事由,可參照《民事訴訟法》第69條規定:“經過法定程序公證證明的法律事實和文書,人民法院應當作為認定事實的根據。但有相反證據足以推翻公證證明的除外。”主編:朱樹英來源:《法院審理建設工程案件觀點集成》,第709頁出版時間:2015.06.01法學分類:建設工程合同2.當事人對鑒定報告的質證當事人對鑒定報告的有效質證一般應當具備兩點:及時和完整。及時,是指當事人發表質證意見或者對鑒定報告的異議應當在法定期限内提出;完整,是指當事人不僅要對鑒定報告提出異議,還要提出重新鑒定或者補充鑒定、糾正錯誤、做出說明等具體要求。有些情況還需要提交反駁證據。如果當事人對鑒定報告的質證意見不完整或者沒有在規定的期限内提出,很有可能承擔對其不利的後果。

主編:朱樹英

來源:《法院審理建設工程案件觀點集成》,第732頁

出版時間:2015.06.01

法學分類:建設工程合同

對司法鑒定報告不服的質證意見(司法鑒定結論的采信與當事人的抗辯)2

【聯系方式】點擊關注私信我,免費咨詢法律問題

【風險律師】許海峰律師,從事法學研究和法律實務二十多年,現已出版法學著作二十多部,代理多起重大疑難複雜案件,特别是最高院和省高院民商案件,引起衆多社會反響。

【擅長領域】合同、房地産、建設工程、金融借貸、擔保、公司股權、證券等民商領域。

【執業理念】成功後收費,不成功不收費。

【聯系方式】點擊關注私信我,免費咨詢法律問題。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved