經濟觀察網 記者 張曉晖 深陷争議的江小白“商标門”發生了逆轉。

2020年1月6日，重慶江小白酒業有限公司（下稱“江小白酒業”）發出一則《關于最高人民法院判決“江小白”商标案勝訴的聲明》（下稱《聲明》）。

江小白酒業在《聲明》中稱，我司于2020年1月3日收到中華人民共和國最高人民法院《行政判決書》（2019最高法行再224号），對我司第10325554号“江小白”商标審理終結，最高人民法院判定江小白公司勝訴，并判決如下：

一、撤銷北京市高級人民法院（2018）京行終2122号行政判決；

二、維持北京知識産權法院（2017）京73行初1213号行政判決。

本判決為終審判決。

最高院的判決意味着，此前商标評審委裁定“江小白”商标無效的結果被推翻。

2012年以來，在江小白取得商業上的巨大成功之後，重慶江津酒廠（集團）有限公司（下稱“江津酒廠”）一直對江小白的商标存有異議。

2019年，在北京市高級人民法院的訴訟判決江小白商标無效之後，江津酒廠也嘗試推出江小白産品，但被地方政府叫停。江小白與江津酒廠兩家酒企之間火藥味甚濃，作為年輕一代消費者喜愛的白酒品牌江小白後來者居上，市場份額遠超江津酒廠這家傳統釀酒企業。

江小白酒業在《聲明》中表示，江小白品牌于2011年12月創立并申請注冊商标，自2013年開始曆經商标異議程序、商标異議複審程序、商标無效宣告程序，于2017年商标無效宣告行政訴訟一審獲勝；2018年二審失利，随即提請最高人民法院再審。（詳見經濟觀察網2019年4月3日《商标争奪戰未了，“江小白”正尋求最高法再審》）曆經七年，最高人民法院的最終判決為此事畫上句号，也為我司專注于生産經營提供了有效保障。

相比之下，廣州王老吉商标案争議，也已經由最高院發回重審，民營企業在經營過程中，其知識産權（包括商标權）正越來越受到保護，也為社會各界所重視。同時，中國亦加大對知識産權的保護，也是中美貿易争端中經常被讨論的一項議案。

江小白“商标門”可謂一波三折。

一審中，北京知識産權法院撤銷了商标評審委員會對前述“江小白”商标作出的無效宣告裁定，并要求商标評審委員會重新裁定。

其後江津酒廠不服，提出上訴。

二審中，北京高院撤銷了一審法院的判決，判定“江小白”商标無效。

最終，最高人民法院作出的判決平息了一切紛争，也為江小白日後登陸資本市場掃清了障礙。

江小白酒業還在聲明中表示，公司于2013年建立了屬于自己的釀造生産工廠，并持續擴大釀酒投入，迄今為止，已經在純糧釀造清香型高粱酒領域形成了領先的釀酒規模。目前，公司擁有5位國家級白酒評委，從上遊高粱種植到下遊配套産業鍊初具規模，年原酒産能5萬噸。

經曆了勝訴、失敗、再勝訴，江小白“商标門”事件就此畫上句号。

本文經「原本」原創認證，作者經濟觀察報，訪問yuanben.io查詢【3ETV8PVI】獲取授權信息。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!