tft每日頭條

 > 圖文

 > 胡錫進為什麼什麼都敢說

胡錫進為什麼什麼都敢說

圖文 更新时间:2024-10-08 16:02:43

  如果你真的認為人人是生而平等的,那麼你不是幼稚就是傻;如果你真的認為人人是生而不平等的,那麼你不是瘋了就是壞。

  12月12日,北京廣播電視台記者呂梓源被轉運到小湯山方艙醫院進行隔離的視頻刷爆了網絡,一個連小V都算不上的名不見經傳的小記者,竟然讓胡錫進都親自下場發表了長篇大論,可見這件事的争議之大。

  胡錫進為什麼什麼都敢說(為何胡錫進要發文回應)(1)

  據呂記者自述,她是在采訪小湯山方艙醫院的過程中被感染的,她可以選擇居家隔離,也可以選擇就地隔離,為更好地完成報道任務,她選擇了就地隔離。跟她一起執行報道任務的另一個同事林丹,也已經确診,網上很多人質疑的預留的另一個床位就是留給她的。

  大家之所以對這件事争議很大,主要有兩點:一是這位記者曾經極力響應胡錫進的呼籲,大聲疾呼早日放開疫情管控,還曾說感染了也沒事,居家隔離就行,應該把醫療資源留給更有需要的人;二是現在北京市感染的人數極多,很多老人孩子都是在家隔離,并且不一定能夠得到足夠的藥物,而一個小小的不知名記者卻能住上堪比酒店的高檔方艙,并且還有足夠的藥物,那麼其它有權勢的或者有影響力的人就可想而知了,方艙醫院的入住條件到底是什麼呢?程序又是什麼?有沒有監督呢?背後有沒有什麼違規操作?

  胡錫進為什麼什麼都敢說(為何胡錫進要發文回應)(2)

  對于第一點,雖然大家有争議,但更多的是情緒上的。呂記者說沒說過那些話我沒有考證過,也無須考證。因為即使她說過,甚至說了更過分的,又能說明什麼?難道一個人僅僅因為說過隻要居家隔離,就一定不能去方艙醫院嗎?什麼樣的社會才允許發生這樣的事?要因言獲罪嗎?去哪裡隔離,是每個人自己的選擇,也是權力!關于把需要的醫療資源留給有需要的人,是不是有一個可能,呂記者這麼年輕,在北京根本不可能有自己獨立的房子,如果是合租,那麼基本不具備隔離條件,去方艙也是沒有選擇的選擇了。即使不存在這個可能,她違背了自己所說的,那麼我們可以在道德上譴責她,但是也僅僅限于道德上,而不能剝奪她的權利。

  胡錫進為什麼什麼都敢說(為何胡錫進要發文回應)(3)

  對于第二點,呂記者已經進行了解釋,我想這一點還是可信的。北京廣播電視台位于東南二環旁邊,小湯山方艙醫院在昌平區順沙路附近,二者直線距離大概36公裡,如果不是在小湯山方艙進行新聞報道時感染的,如果不是真的想利用隔離時機完成采訪任務,我想首先呂記者不一定有資格或者機會住進方艙,其次她應該也不會舍近求遠到幾十公裡外根本不熟悉的方艙裡進行隔離。

  胡錫進為什麼什麼都敢說(為何胡錫進要發文回應)(4)

  其實對于第二點,大家主要關注的是呂記者到底符不符合入住條件?根據11月29日北京市第428場新聞發布會,北京衛健委明确指出,方艙醫院主要是用來接收輕症和無症狀感染者。雖然12月7日國務院聯防聯控機制因應形勢變化出台了新十條,但是北京市并沒有調整方艙入住條件,因此呂記者符合入住條件是無疑的。另外,有人說呂記者入住的是高檔方艙,事實是什麼呢?從呂記者發布的視頻圖片看,方艙醫院的硬件條件确實較好,但是還是根據北京市第428場新聞發布會,北京市方艙醫院建設标準是統一的,隻能說北京市的标準比較高,絕不能說給呂記者特供了高檔方艙。

  胡錫進為什麼什麼都敢說(為何胡錫進要發文回應)(5)

  除了以上兩點,大家之所以關注呂記者問題,還有最重要的一點,而這一點也是大家在所有問題上産生不滿情緒的核心關鍵所在。這就是人與人之間到底是不是平等的,特别是在當前疫情防控形勢複雜、防控壓力巨大的情況下,疫情防控政策是不是能夠做到一碗水端平,是否能夠堅決杜絕一切形式的走後門和特權主義。

  關于呂記者入住小湯山方艙,程序上是不是完全合規沒有任何問題,這個需要有關部門通過細緻的調查來給出明确的結論,這個結論對于回答公衆關切,平息公衆的憤怒,是至關重要的,這個應該很容易調查清楚。另一方面,公衆也不應該盲目的妄下定論,搞有罪推定那一套,順其自然地就認為背後肯定有貓膩,肯定有見不得光的地方,這不是一個理性的社會所鼓勵的,也不是一個理性的公民所應該表現出來的,可以耐心的等待官方情況說明。

  胡錫進為什麼什麼都敢說(為何胡錫進要發文回應)(6)

  中國人自古以來都極為重視一點,“不患寡而患不均,不患貧而患不安”,對公平正義的渴求貫穿了整個中國曆史的發展進程,因此在公平正義上也是極為敏感的。

  那麼,人到底是不是生而平等呢?從法律上來說,每個人都是生而平等的,但是從現實上來說,應該沒有幾個人會幼稚地認為人是生而平等的,有的人生而富貴,有的人生而貧窮,有的人生而殘疾,有的人生而健全,那麼我們到底應該追求什麼樣的公平正義呢?

  胡錫進為什麼什麼都敢說(為何胡錫進要發文回應)(7)

  首先是,接受教育權利的平等。每個人都有權接受教育,都能夠公平的通過自己的努力接受相應的教育,但絕不是說所有人都應該接受相同的教育。

  其次是,享受社會公共資源權利的平等。社會公共資源屬于全社會所有的人,每個人都有權利享受和使用,任何人都應該是平等的,乞丐和身居高位者沒有任何區别。

  第三是,按照自己意志生活權利的平等。每個人都有權利按照個人選擇的方式生活,沒有任何人有權利剝奪,沒有任何人可以把自己的意志強加于别人。

  至于其它的,每個人有不同的社會分工,也有不同的社會地位,有不同的财力基礎,因此片面地強調公平是沒有任何意義的。但是,并不是說個人的權利是不受約束的,個人權利的行駛必須以不損害他人的權利為前提。

  胡錫進為什麼什麼都敢說(為何胡錫進要發文回應)(8)

  如果,你僅僅因為一個小姑娘住進了方艙醫院,就打翻了五味瓶,那麼你也就這點出息了,不平等的事見得還少嗎?

  與其盯着别人處處找茬,不如好好努力,把自己的事辦好,用實際行動來獲得自己想要的公平。

  注:圖片來源于網絡,侵權必删!

  ,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved