一直很迷一位女明星的顔——

她叫程潇。

但最近，從“迷”變成了迷惑，因為她的第一部古裝戲。

在《天醒之路》裡，程潇飾演的女主角秦桑，真心不可。

當然，對于加了粉絲濾鏡的群體來說，這種評價就是扯淡；同樣，對于黑粉來說，這種評價又過于溫和。

不管那麼多。

接下來我要以個人的視角，詳細分析一下，不可的地方在哪？具體什麼因素造成的？有方法能夠改進嗎？

01

胖瘦對比

先看一組圖片的對比（女性角色的同框畫面）。

分别是《天醒之路》的女二号和女三号。

女一号和女三号；看出區别了嗎？

區别還是非常明顯的，程潇飾演的秦桑，身形偏胖；從《将夜》追到《天醒之路》的觀衆，這種類似的體會應該更深。

畢竟《将夜》的女主角“宋伊人”比較纖細，在陳飛宇飾演的甯缺面前，堪比小鳥依人。

而秦桑，在陳飛宇飾演的路平面前……

02

輕盈之美

“瘦”字和“胖”字，天生代表了“美”和“不美”，因為幾千年的曆史審美，證明大多數人還是喜歡婀娜多姿（輕盈柔美的意思）。

尤其對腰身的關注。

杜甫寫過：“隔戶楊柳弱袅袅，恰似十五女兒腰。”張先寫過：“細看諸處好，人人道，柳腰身。”張可久寫過：“芙蓉面，楊柳腰，無物比妖娆。”

杜牧和李涉寫得更誇張，前者寫過：“無力搖風曉色新，細腰争妒看來頻。”後者寫過：“細腰争舞君沉醉，白日秦兵天下來。”

無非如此。

亦如此。

猶如此。

可能有人會說：

程潇的角色屬于英氣一類，不應用“輕盈”一詞來要求。

實際上，程潇飾演的秦桑，确屬英氣一類；角色設定就是武将世家，打扮又基本走中性風格。

但有些女演員，在展現英氣的同時，兼備了輕盈之美——這是古裝氣質的體現。

遠的，我們說劉亦菲飾演的小龍女。

董璇飾演的上官燕。

近的，我們說趙麗穎飾演的楚喬。

楊幂飾演的扶搖。

03

問題所在

經過上面的列舉，似乎已經得出答案：

程潇不夠輕盈，不具備古裝氣質。

這是因果關系；似乎很有道理；稍微推論，又立刻出現破綻。

一個常年跳舞的明星，不夠輕盈？怎麼可能呀！再看下面的一張圖片；程潇和王一博同框的畫面。

十分明顯，程潇的身形足夠輕盈。

一部分問題出在服裝和發型上。

先說發型。

“貼在頭皮的形同中分的鍋蓋”在古裝劇中聞所未聞。就算得到許多人認可的古裝大美女，恐怕也駕馭不住這種發型吧。

每一位女明星，其實都有着更适合自己的發型，這樣才會讓美感加強。

比如劉亦菲。

飽滿的額頭和精巧細緻的鵝蛋臉，是她的優點。如果留劉海，會讓美感缺失幾分，因此她幾乎不留劉海。

劉詩詩同樣幾乎不留劉海。

有适合不留劉海的，就一定有适合留劉海的。

我見過最美的“劉海”是雨中點綴的劉海——明亮、幹淨、優雅。

女明星裡，最适合留劉海的是唐嫣；參考她早期的古裝作品。

毫無疑問，程潇和唐嫣一樣，也是最适合留劉海的。隻是不知道為什麼，第一部古裝作品，居然摒棄過往的發型。

說完發型，再說服裝。

程潇在《天醒之路》裡的服裝，可以用兩個字形容——臃腫。仿佛穿着東北流行的大棉襖，準備跳廣場舞。

有沒有發現一個細節，程潇的服裝，不是立領（顯得脖子短），就是寬肩；這是造成臃腫的原因。

細緻地說一下這個寬肩。

估計是為了更好體現秦桑的武力與霸氣，寬肩還特别往外延伸，形成一種倒三角形的既視感。

就連夜行衣也這麼設計；等同穿了一件衣服，又套上一層披風；關鍵别人都是圓肩的衣服；這樣對比起來十分突兀。

04

美需襯托

車爾尼雪夫斯基說：

既然太陽上也有黑點，人世間的事情就更不可能沒有缺陷。

所以把不完美彌補成完美是常态。

比如拍古裝戲這件我們看起來很小的事情，背後卻是一些人為了演好角色，不得不做出妥協和改變——

即便真的很累。

當然一定也會出現明明很完美，突然變得不完美的情況。

比如被廣大網友稱為“神仙姐姐”的劉亦菲，照樣因為服裝、造型，被吐槽。

還有兩個經典的例子，因為太經典了，我每每寫關于“氣質”的文章，都會提到。

張檬在《蒼穹之昂》裡飾演的珍妃，那也是千萬人眼中的白月光呀。

最後卻被王語嫣“打敗”。

李蘭迪的古裝，曾經也被萬衆期待過。

轉瞬，期待又化為泡影。

程潇和李蘭迪一樣，第一部古裝戲，都以“不可”宣告結束。

再溫婉點地說：“至少不驚豔。”

可見女演員塑造古裝角色，身形必須保持在一個“輕盈”的範圍内；除了自己保持輕盈，服裝和造型也很關鍵。

不然，成不了古代詩人眼中的絕色。

普通觀衆也是挑剔的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!