以血還血 以牙還牙?研究證明,任何一個有效的合作策略都應該符合四個原則,即清晰、善意、報複和寬恕夫妻也是一種合作,當然不能例外‘以眼還眼、以牙還牙’應該成為夫妻對待一方不忠時的不二選擇,我來為大家科普一下關于以血還血 以牙還牙?下面希望有你要的答案,我們一起來看看吧!
研究證明,任何一個有效的合作策略都應該符合四個原則,即清晰、善意、報複和寬恕。夫妻也是一種合作,當然不能例外。‘以眼還眼、以牙還牙’應該成為夫妻對待一方不忠時的不二選擇!
我有位女性朋友是某企業的高管,在她看來像我這樣的心理醫生咨詢婚姻問題,尤其是幫人解決因為一方不忠而導緻的夫妻矛盾,純屬于把簡單的事情搞複雜。
她對我說:“您得應用一些科學研究成果,因為這些成果已經被證明是實用且成熟的。”
當我問是什麼成果時,她就給我講解。
不隻是心理工作者,很多像這位朋友一樣的管理人員對“囚徒困境”也都熟悉。
她說:
“大體意思就是,兩個共謀的犯罪分子被抓,警察告訴他倆:(1)如果都不交代罪行,同判1年;(2)如果一起交代了,同判3年;(3)如果一方交代了,而另一方不交代,那麼主動交代的一方立即釋放,而拒不交代的一方判10年!面對這三種選擇,從兩人的共同利益出發,當然(1)是首選,彼此忠誠對方而不松口,一起蹲一年監牢;可從個人的利益出發正好相反,兩人都想自己被釋放,于是結果常常是第(2)種,損人不利己,都成了受害者。好在,這還算公平,要比第(3)種——忠實于對方的反倒成了真正的受害者要好得多。”
能夠如此淺顯地将“囚徒困境”用口語表達出來,從内心裡講我對這位朋友是十分佩服的,因為我明白,對于這種心理學的理論,很多人看書能夠明白,但是能夠給别人講出來而且還能夠讓對方聽得懂,除非多次講過,否則是難以做到的。
由此我能斷定,我這位朋友的心理學修養定然了得。
她繼續說:“其實進入婚姻後,夫妻倆就面對囚徒困境:彼此忠誠雙方都受益,彼此不忠雙方都受害,最大的傷害是一方對另外一方不忠。”
這個類比有些牽強,但似乎還能說得過去。
她問我:“您知道對于囚徒困境最佳的解決方案是什麼嗎?”
我說“不知道”,她說是“An eye for an eye and a tooth for a tooth.”。
這我知道,出自《聖經》:“以眼還眼,以牙還牙”。
她說:“如果一方出軌或出牆了,另一方就采用同樣的方式來回應——報複。這已經被證明是解決囚徒困境最好的辦法。”
她說:“我覺得心理醫生也該像工程師一樣,舉起奧卡姆剃刀并去KISS,别跟那些癡男怨女談來談去啰啰唆唆!”
奧卡姆剃刀(Occam's Razor)的意思是以簡馭繁——凡事能簡單就别複雜;KISS則是Keep it simple and stupid(保持簡單和直接)的縮略。
她說:“研究證明,任何一個有效的合作策略都應該符合四個原則,即清晰、善意、報複和寬恕。夫妻也是一種合作,當然不能例外。‘以眼還眼、以牙還牙’應該成為夫妻對待一方不忠時的不二選擇!”
彼時彼刻我覺得她說得好有道理,竟然無言以對。
當然,我一直在想:她慷慨激昂地給我講這些的目的是什麼?估計花錢請我喝茶還傳授給我知識的可能性不大。
今晨查閱了一下資料,發現“報複”真的是一種人與人交往的原則:當遭遇背叛時,要毫不猶豫地背叛對方;合作成功的前提,是讓對方明白無誤地看到您決不妥協的态度和迅速有效的反擊!
“以鬥争求團結則團結存,以退讓求團結則團結亡。”這是革命導師的話。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!