#一國一品#

農村人對鄉村特有的情節，一眼望去田間地頭都是耕作的農人，早晨起來看着屋頂上的袅袅炊煙，小橋流水，清風鳴蟬，出門就是見面打招呼，平時幹活也是嘻嘻哈哈，人情味十足，這樣的生活在農村已經持續了上千年。請問這樣的場景在城市你見過嗎？

為什麼有人反對合村并居？

随着我國城鎮化進程的加快，現在的農村居住的年輕人越來越少，孩子結婚後在城裡買了房，孩子上學在城裡買了房。現在農村到處都是空院，為了解決農村空心化問題，合村并居在一些地方開始施行，其中山東省的合村并居一推行頓時就火了起來，成為了全民茶餘飯後讨論的焦點，離開舊房子搬進新樓房難道不好嗎？可是為什麼還有很多人反對呢？

合村并居優勢多

其實在筆者看來合村并居在一些上了年紀的人是非常不理解的，一是因為從小在祖宅長大不想離開，二是因為鄰裡之前生活的很和睦不想搬。可是從長遠來看合村并居還是有利于發展的。空心村，閑置的宅基地，不利于機械化的耕作。每戶格子土地，五十歲以上的農民（年輕人都已離開了農村），制約着農村農業的發展。隻有合村并居，土地流轉才是農村改革再一次發展。

合村并居”正在進行，雖然有優勢但是筆者希望因地制宜，對于古“村落”式的農村能夠保留，理由有以下三個：

第一個理由：農村是由一群有血緣關系的人

大家聚集在一起而形成的。如果上溯幾代人，村民之間基本上都是親人，比如有的村叫李莊，那麼這個村基本上就會有李氏的一族人。一個姓氏還有家譜，每一個村也都有各自存在的意義，這也是一種文化。正是因為這種情況，所以農村保留了很多習俗和文化，如果農村沒有了，那麼這種文化也就沒有了。

第二個理由：農村是城市的緩沖區

農村與城市相互依存。我國經濟抵禦風險的能力之所以強，這與農村的存在是分不開的。當商品生産過剩時，我們可以“家電下鄉”、“汽車下鄉”等，如果農村沒有了，這個緩沖地帶也就沒有了。

第三個理由：農村的存在解決了流浪漢的問題

在國外有不少貧民窟和流浪漢，而我國之所以沒有，就是因為農村的存在。當進城的農民沒有了工作、沒有了住處，大家還可以回到農村老家、還可以耕種自己的一畝三分地，這樣就不至于流浪街頭。

現在的農村雖然做不到自給自足，但農村生活成本低，這也是農民基本生存的一種保障。而一些地方“合村并居”後，如果家裡增加了人口，房子不夠住、城裡買不起、老宅子回不去，那麼農民是叫天天不應，叫地地不靈。農民上了樓，吃水、用電、取暖、燃氣等都需要交費，物業費也需要交，農村老人一個月120元的養老金根本不夠

農村看似有些落後，但是農村的存在仍然意義重大，希望在“合村并居”中能夠長遠考慮，新農村的建設不要“拔苗助長”，要循序漸進因地制宜，我國是一個多名族的國家，每個村的情況也不同。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!