MAU FFU DC 系統即是組合式新風機組(Make-up Air Unit) 風機過濾器單元(Fan FilterUnit) 幹盤管(Dry coil)系統。最常見的形式如圖1 所示。
圖1 MAU FFU DC系統圖
由于其具有溫度分區域控制、布局靈活、FFU負壓密封、節約回風輸送能等特點,十分适合電子廠房熱濕比大(熱負荷極大、而散熱量小)、回風量大、大面積淨化的特點,因而廣泛應用在電子潔淨廠房設計中。在實際設計、工程安裝過程中,筆者接觸這類系統也不少,發現目前很多類似項目在設計工程中缺乏明确的依據、數據作為參考(規範沒有詳細的規定及要求),甚至很多項目存在設計與規範有抵觸的現象。因此,有必要對一些問題做進一步探讨。
1 FFU靜壓箱内壓力問題
1.1 負壓形成的主要因素
FFU上部靜壓箱相對于室内為負壓,可起到負壓密封的作用。這也是FFU 系統的一個公認的優點。當然在MAU FFU DC 亦是如此。
但是,一般工程項目中FFU靜壓箱相對于室外亦是負壓( 為此筆者曾做過測試)。特别是MAU FFU DC系統中FFU靜壓箱内,由于回風經過幹盤管,存在較大風壓損失(有資料或者普遍認為30 Pa ~50 Pa,第2節将做具體分析);在保證室内一定正壓值的情況下(如按照規範潔淨區與非潔淨區不小于10 Pa)勢必造成FFU 靜壓箱内相對于室外成負壓。例如:若潔淨室内保證 10 Pa(相對室外非潔淨區),回風孔闆和回風夾道風壓損失5 Pa,若幹盤管風壓損失為40 Pa,則可知靜壓箱内壓力為- 35 Pa(相對室外非潔淨區)。
因此,我們可得到一個結論,同時也有一個問題。第一,造成靜壓箱内負壓的主要原因是幹盤管的風壓損失(回風夾道和孔闆阻力損失相對小得多)。第二,靜壓箱内(相對室外非潔淨區)負壓是否合理?
1.2 對靜壓箱内負壓的讨論
FFU上部靜壓箱相對于室内為負壓,可起到負壓密封的作用,這對保證潔淨區内的潔淨度無疑是起積極作用的。但是相對于室外非潔淨區(一般是技術夾層)為負壓,必然導緻室外空氣直接洩漏到靜壓箱内,影響FFU過濾器使用壽命,這無疑是有害的或者叫做不利因素。
這種情況,其實就相當于将FFU 置于負壓段(相對室外非潔淨區)。這與GB 50073-2001《潔淨廠房設計規範》條款有所沖突。
其一,第6.4.1 條規定中效(高中效)空氣過濾器宜集中設置在空調系統的正壓段,其原因是因為考慮到負壓段易漏氣(見條文說明);何況FFU内一般都是高效或者超高效過濾器。其二,MAU FFU DC 系統新風,都是經過高效過濾器過濾後與潔淨回風在靜壓箱内混合,說明靜壓箱内仍然是潔淨區,至少是準潔淨區(這個可以通過計算可知)。第6.2.2要求,不同等級的潔淨室以及潔淨區與非潔淨區之間的壓差,應不小于5 Pa,潔淨區與室外的壓差,應不小于10 Pa。
在工程設計中,必須從經濟性(包括造價與運行)、先進性(技術方面)、節能等多方面加以綜合比較,才能得出合理與否。不能單純從某一方面去看,大多數設計工程設計中規範在選擇技術手段、确定某個參數的時候都是遵循這個原則的,因此,FFU靜壓箱内相對于室外成一定的負壓具有合理的(見下面具體的計算分析),這也與工程設計指導思想是一緻的。問題關鍵是如何确定這個負壓值?我們暫且稱為經濟值,這個值的合理性、經濟性才是我們最關心的。
下面先舉一個具體的例子。某項目采用MAU FFU DC系統,其中一個房間的參數如表1所列,房間空調設備布局如圖2所示。
很明顯如果遵照規範,FFU上部靜壓箱相對于室外不能為負壓,而且還應該保證應不小于10 Pa的正壓。
假定潔淨室内為15 P a (相對室外非潔淨區),反推一下,要保證靜壓箱内為10 Pa(相對室外),則回風幹盤管、回風夾道、地格栅風壓損失之和必須小于等于5 Pa。若先不考慮回風夾道及地格栅損失,僅以幹盤管阻力損失為5 Pa計算(計算方法見本文第2節),得出迎面風速約為0 . 3 4kg/(m2.s),按此風速,從新選擇幹盤管,則至少需要13台相同型号的幹盤管,是原設計的3倍多。而要保證如此小的壓力損失,地格栅(回風有效)面積、回風夾道面積也必然大大增加。
從上例看出,如果依照規範保持靜壓箱内正壓,這種情況必然會造成初投資極大增加,淨化面積減少(回風夾道增加),使得MAU FFU DC系統造價更加昂貴,也不利于MAU FFU DC系統的推廣使用,因此這是十分不合理的。
規範第6.4.1 條規定條文說明,因為考慮到負壓段易漏氣,影響過濾器使用壽命。一般國内潔淨室空調系統設計中,以初、中、高效過濾器配置的系統,使用壽命也僅在1~3 年。因此,如果所漏入靜壓内風量,使FFU過濾器使用壽命能在正常設計壽命範圍内,筆者認為這個洩漏風量就是可以接受的。在1.3節将具體做詳細計算分析。
既然如此,筆者認為,此處壓差值的設定可不執行《規範》規定;或者說規範應根據不同系統形式,在此做出調整或更為詳細合理的規定。
這裡還必須說明,上述例子,在不增加DC 數量的情況下,通過提高室内的壓力設定值,依然可以保證FFU靜壓箱内相對室外為正壓值。例如,若潔淨室内保證 45 Pa(相對室外非潔淨區),回風孔闆和回風夾道風壓損失5 Pa,若幹盤管風壓損失為30 Pa,則可知靜壓箱内壓力為 10 Pa(相對室外非潔淨區)。
但是,這樣一來有3 個問題:第一,這樣必然使得新風量大大增加,新風表冷量和輸送能都要增加。顯然MAU FFU DC 系統失去了其優點之一。第二,潔淨室壓差過大也影響到門的開啟,一般設置為小于50 Pa。第三,若一個淨化區域存在幾個不同等級潔淨區,按照上述,最低級别相對非潔淨區壓差就應該保持在 45 Pa,則其它高級别區域則應該按照規範以5 Pa的梯度往上遞增。顯然這使得第一、二條的問題更加嚴重。
因此,筆者在以下計算分析中,暫未從提高潔淨室相對壓差考慮幹盤管風阻的設置問題。實際工程中也沒有遇見這種做法,但是,這可以作為一個保留手段,值得廣大設計人員去思考。
1.3 合理性、經濟性值
根據上面的思想,下面我們從理論上試計算FFU 靜壓箱在不同壓力時FFU 的理論使用壽命。
FFU使用壽命,即是FFU内高效過濾器使用壽命,可以采用如下公式計算:
式中:T 為過濾器使用壽命,d;P為過濾器容塵,量g;N1為過濾器前空氣的含塵濃度,mg/m3;Q為過濾器的風量,m3/h;t 為過濾器一天的工作時間,h ;η為計算過濾器的計重效率。其中:
N1= M(1-S)(1- ηn) NrS(1- ηr) (2)
式中:M 為大氣含塵濃度,mg/m3;S為循環風比例;Nr為回風濃度,對于濃度最高的10 萬級潔淨室,也不會超過0.001 mg/m3~0.01 mg/m3;ηn為過濾器前的新風通路上的過濾器計重效率;ηr為過濾器前的回風通路上的過濾器計重效率。
對于不同的系統,ηn和ηr是不同的N1也不同。對于MAU FFU DC系統而言(典型形式如圖1所示),過濾器前空氣的含塵濃度應包括3 個部分:一是由回風帶入部分,二是由新風帶入部分,三是由于 FFU 靜壓箱相對于室外為負壓,外界空氣直接漏入部分。因此,可以表達為:
N1= M(1-S)(1- ηn) NrS(1- ηr) MSl (3)
根據S 的定義,我們可以把Sl叫做漏風比例;漏風占總風量的比值。
由于MAU FFU DC系統新風通路上裝有高效過濾器,一般對于高效過濾器可認為η≈ 1,因此ηn = 1 ,式(3)可以寫成:
N1= NrS(1- ηr) MSl (4)
(4)式即MAU FFU DC 系統,FFU 靜壓箱内空氣的含塵濃度計算式。
FFU靜壓箱漏風量的計算,一般有換氣次數法和縫隙法兩種計算方法[4]。采用縫隙法計算滲透風量,既考慮了潔淨室維護結構的氣密性,又考慮了室内維持不同壓差值所需要的正壓風量,因而比較準确可靠。其次,FFU靜壓箱一般都是由保準寬度淨化彩鋼闆構成,其縫隙長度可以比較準确的計算出。因此,可以采用縫隙法計算FFU靜壓箱漏風量。
對于不同壓差及不同材料縫隙的漏風量[4]給出了實驗值,可按照表2選取。
下面仍然以圖2所示房間為例,計算FFU靜壓箱不同負壓值情況下,FFU 過濾器使用壽命。
① FFU 靜壓箱縫隙長度的計算。注意,這裡縫隙長度隻能計算靜壓箱與非潔淨區直接接觸的部分,不包括與潔淨室直接接觸部分。如圖2,其靜壓箱頂闆采用彩鋼闆為:寬1.150 m,長度為3 m。頂闆豎向接縫為12 條,每條長度6.2 m,橫向接縫7 條,每條長度為32.6 m,則靜壓箱頂面接縫長度為302.6 m。靜壓箱高度為2 m,同樣采用1.15 m 寬彩鋼闆,其接縫長度為204 m。靜壓箱接縫總長506.6 m。
一般潔淨室所采用彩鋼闆寬度均為1.15 m,受強度影響,每塊闆子一般也不超過4 m,因此本例計算結果具有普遍性,其數據可作為參考。
② FFU靜壓箱漏風量的計算。由表2及①節所得出接縫長度,計算結果見表3。
③ FFU 過濾器使用壽命計算。新風(室外大氣)計重濃度一般取值M = 0.3 mg/m3,Nr取 0.005mg /m3 [ 3 ],由公式(1)及(4)可計算,其結果如表4 所列。
④ 結果分析。由表4計算結果可以看出,當FFU 靜壓箱負壓值大于等于20 Pa 時,FFU 過濾器使用壽命已經不足2年,因此,單從FFU 使用壽命看,筆者認為靜壓箱負壓值最好控制在小于等于20 Pa 範圍内。當負壓值在這個範圍内時,可認為FFU使用壽命理論上能達到正常值(一般國内潔淨室空調系統設計中,以初、中、高效過濾器配置的系統,使用壽命也僅在1~3 年),因此筆者認為這時的負壓值是合理的。
2 幹盤管選擇
由1.1 已知道,幹盤管是造成FFU 靜壓箱負壓(相對室外非潔淨區)的主要因素,而負壓值大小決定了FFU過濾器使用壽命及幹盤管面積大小。通過上述分析,FFU靜壓箱負壓值需控制在小于等于20 Pa 範圍内。此時在保證FFU 過濾器使用壽命下,幹盤管面積最小(即投資最少)。
空氣流動阻力與表面式空氣加熱器的型式、結構和空氣質量流速等因素有關,通常由實驗确定其經驗公式。
式中:C、y 分别為與表面式空氣加熱器結構有關的實驗數據;v ρ為管外空氣質量流速kg/(m2.s) ;vρ =G/f;G 為空氣質量流量kg/s;F為表面式空氣加熱器通風的有效面積,m2。
國産部分表面式空氣加熱器的阻力計算公式可由參考文獻表3.1-7計算。
以B 型或U- Ⅱ表冷為例,幹工況時空氣壓力失計算為:
若潔淨室内為10 Pa(相對室外非潔淨區),使FFU 靜壓箱負壓值控制在小于等于20 Pa,則幹盤管空氣阻力損失應小于等于30 Pa。
由式(6)反算可得到幹盤管最大允許流速為:0.97 kg/(m2.s)。仍以此流速為1.2 例子計算選擇幹盤管,僅需要6 台同型号的幹盤管(即隻比原來多2 台)。從增加投資來看,遠遠小于1.2 計算結果,因此是合理的。在保證FFU過濾器正常使用壽命前提下,幹盤管風速控制在0.97 kg/(m2.s)附近是經濟、合理的。
因而,值得引起注意的是:一般認為,在空調工程設計中,空氣的質量流速通常取為6~ 10kg/(m2.s)。通過上述分析計算,此值不能用于MAU FFU DC 系統幹盤管的選型計算。
3 結論
(1)在MAU FFU DC 系統中,造成FFU 靜壓箱内負壓(相對于非潔淨區大氣)的主要原因是幹盤管的風壓損失。在設計過程中,合理确定FFU靜壓箱相對壓力值,影響到FFU過濾器壽命及系統造價。
(2)本文通過計算分析,FFU 靜壓箱負壓值控制在小于等于20 Pa 範圍内,可在保證FFU 正常使用壽命前提下,最大程度節約DC 數量,可以作為工程設計參考。
(3)對于FFU 靜壓箱成内負壓與規範有相抵觸的情況,通過理論計算分析,筆者認為,此處可不執行《規範》規定。也希望規範在下次規範的修訂時,能根據不同系統形式,在此做出調整或更為詳細合理的規定。
(4)工程設計過程中,在選擇幹盤管時,千萬不能忽略幹盤管的風阻。
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!