近日,雲南省教育廳發布公告,明确達到要求的幼兒園可在5月25日起開學。因賣包子自救登上熱搜的麗江一幼兒園正進行開園準備,因為包子做得好,得到附近居民和畢業生支持,他們已經租好店鋪,準備開園後繼續賣包子。
雲南麗江一家20餘年的民辦幼兒園
目前有70多名教職工
維持每個月的運轉需要30萬元
千思萬想
他們開起了包子鋪生産自救
園長說
一開始自己真的拉不下來這個面子
但沒想到大家都特别支持
“剛開始是以兒童營養餐的形式
在家長群推廣的
嘗試一段時間後需求量越來越大
我們抓緊去辦了食品經營執照
現在每天平均能賣70單
顧客大多是學生家長”
“我身後有70多個教職工
就是70多個家庭
這個時候,責任和擔當就特别重要
哪怕收入少一點
也要帶着大家一起扛過去”
對此,網友們紛紛點贊支持:
于情于理于法,一些網友毫無緣由的惡評,都是對幼兒園這種積極複工複産自救行為的打擊。
這事原本隻是小事一樁,沒想到卻引發網友激烈争論,甚至一度被吵上微博熱搜。
雖然大多數網友認可幼兒園的行為,認為這是一件“很溫暖的事”,但也有人表示很不理解幼兒園的行為,甚至很偏激地認為如果家長不買食品,涉事幼兒園就會針對相關的孩子;還有的網友甚至沒看完報道,就質疑幼兒園有沒有生産資格。
針對新聞事件,民衆當然都有在公共輿論場自由表達的權利。但無論反對還是贊成,首先都應該基于基本的客觀事實,而非躲在鍵盤背後肆意發表一些誅心言論。變着法地發現甚至臆造“人性之惡”,這樣的思維以及相應的行徑,隻會讓一些人與真正的善越走越遠。
就拿幼兒園開包子鋪自救這事來說,從目前新聞已知的信息來看,這家幼兒園之所以開包子鋪,根本原因當然是疫情之下幼兒園需要自救的現實。
但該幼兒園園長有此念頭,也是有家長認為“幼兒園的早餐味道很不錯,可以制作一些拿來賣”。該幼兒園在小範圍嘗試後,也趕緊辦了個體工商戶執照和食品經營許可證,并租賃了新的店面。也就是說,這是完全合理合法的經營。
學校與家長的利益本身就是統一的。因為疫情開不了學,其實不隻學校着急,家長也感同身受。畢竟,如果學校支撐不下去而倒閉,那家長也面臨經濟損失以及更換學校等時間、精力成本。
可目前看,部分網友毫無緣由的惡意、質疑,是對幼兒園這種積極複工複産自救行為的打擊。
從更深層次的角度來看,幼兒園開包子鋪自救,不僅不是“不務正業”,反而是在危機之下發掘潛能進而尋求逆境重生的現實樣闆。而對于社會而言,這樣的選擇和行動,也有利于充分活絡社會資源,助力複産複工。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!