近日，湖北省十堰市鄖陽中學周老師被告上法庭。原來，去年12月，周老師班裡一名學生晚自習後離校獨自外出，不幸墜河身亡。
然而，家長李先生并未狀告學校宿管部門失管失察，而是将矛頭指向了班主任周老師！訴訟明确要求班主任老師道歉并賠償精神損害撫慰金1元。
據李先生稱，兒子是鄖陽中學高三學生，2022年11月12日晚自習，周老師對兒子嚴厲批評，言語尖酸刻薄，兒子回到宿舍，對舍友稱想要離校外出，室友發覺異常，電話告知了周老師，但周老師未予理睬。11月13日淩晨，兒子在漢江二橋墜河身亡。
李先生認為，周老師對兒子進行辱罵，是導緻兒子跳河的主要原因。事發後學校沒有對周老師作出處理，周老師也沒有道歉。同時，周老師有收受學生家長購物卡的情況，他也向當地紀委作了反映。
目前該事件還在調查中，所能反映出的情況，大多出自家長之口，還需進一步調查核實。比如，周老師是否辱罵學生，學生私自離校，周老師知不知情，溺亡學生到底是輕生，還是意外，周老師有沒有收受購物卡等等！
有網友表示:周老師頗受學生喜愛，家長所稱的辱罵、不理會并不是事實。
也有網友說:1元就是不要錢要讨公道，生命不能用錢來衡量！
更有網友一針見血:主要是室友發現問題第一時間報告給了老師，老師未予理睬！這麼看，這個老師對孩子真不是負責，沒必要為他洗白！
承受喪子之痛，人間大哀，但整個事件有幾處細節需要深思！
第一，為何幾句責罵能讓孩子有如此大的反應。很顯然，孩子的心理承受能力脆弱，大概與家長的溺愛脫不了幹系，若一直嬌生慣養，孩子對挫折沒有心理體驗，但人生總會遇到失敗和坎坷，他若不适應，依靠自身如何解決？
這實際上是家長惹的禍，學校背的鍋，如果任何一個學生被批評幾句，都要死要活，那老師豈不成了高風險職業。
第二，學生私自離校，為何學校沒有應有的警惕。如果周老師明知孩子出校，沒有采取必要的措施，那他是有責任的。況且這名學生是剛剛受到批評，又是在晚上，給予必要的關注是份内之事，隻能說，周老師的心真大！
第三，家校關系不該如此冷漠！學生溺亡後，周老師未做任何表示，學校也對該事件表現出沉默和息事甯人，這種做法不正常。就算學校沒有責任，出于人道主義精神，對于家庭的關心慰問總該要有，隻怕是事關聲譽，事關糾紛，人情味濃不起來了！
其實，如果都能相互理解，家長也不會用1元作為代價，訴訟周老師的一聲道歉，用秋菊打官司裡的那句話來說:我就是要讨個說法！
,
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
