作為晚清朝庭和後宮的實際掌權者，西太後慈禧是否有男寵呢？男人當了皇帝之後都有自己的三宮六院，女人掌權了，是不是也不例外呢？好比說漢朝劉邦的老婆呂太後，在劉邦翹辮子後，兒子性格軟弱，她得以掌權，在47歲時，便養了一個名為沈時的男寵供自己玩樂；一代女帝武則天，在六七十歲的時候也養有面首，光是記錄在正史上的都不止一個，而留有名字的男寵最少就有四個。說到底，在武則天的眼中，自己是皇帝，這樣做無可厚非，沒人能說三道四的（即便是有也得憋着），然爾，出乎意料的是，慈禧在正史中卻并沒有這方面的記載。

按道理來說，慈禧才應該是女子統治者中最有可能養面首的一個。因為慈禧在26歲時的時候就已經掌權了，但是，在她實際掌控晚清長達四十七年的統治之中，正史中居然沒有隻言片語的記載，隻是在野史和民間的傳聞中會經常提到。隻是慈禧這個人物争議比較大，在以男人才是天的封建社會情況下，而因她以女人的身份掌權控制朝政，民間對她的記載偏向于抹黑的可能性更大，而且很多都是無稽之談。畢竟自古以來，筆杆子一直都掌握在男人的手中。

那麼，慈禧和其她女性統治者的不同之處在哪裡呢？慈禧掌權的方式和途徑與武則天等人都不同，慈禧能夠掌權，除了她本人有足夠的政治頭腦和手段之外，她掌權是合乎清朝的禮制的。根據清朝的規矩，慈禧太後三次垂簾聽政在當時都是合乎禮法的。

第一次與慈安太後一起垂簾聽政，她靠的就是一個母憑子貴，假如說她兒子同治皇帝親政之後沒有那麼快死，慈禧絕沒有第二次機會一直垂簾聽政，正是因為光緒皇帝（侄子兼外甥）也是年幼登基（自然少不了慈禧的故意為之，必竟如果是成年人登基，就沒慈禧什麼事兒了），慈禧才有機會第二次垂簾聽政掌權，也就是說，慈禧的掌權是有顧忌的，最起碼表面上的文章得做足，否則在衆多大臣們那也說不過去。

剛開始，也并不是慈禧太後一人獨攬大權，讀過清史的都知道，晚清還有一個東太後：慈安太後，慈安的正宮身份是可以制約慈禧行為的，這一點在史書中可以看出，慈禧每次做好決策之後，就算是裝模作樣，也要去請示慈安太後一番，因為慈安的地位在她之上。傳說慈安的手上還有鹹豐帝留給她廢除慈禧的密诏，如果慈安聯合大臣們要制約她，她可就過得沒那麼順心了。說白了，她是鹹豐皇帝的遺孀，僅僅這一個身份她就不敢明目張膽地養男寵。更何況，還有那麼多的皇親國戚日日盯着她呢！

清朝在這方面也有很多的規矩，最大程度上杜絕了外男去禍亂後宮，導緻慈禧也沒有這個機會。慈禧雖然掌權，可她始終也是身處在後宮之中，在紫禁城森嚴的規矩之下，沒有哪個男人能夠随随便便進出，否則，一個不小心那可就是人頭落地了。

當時的晚清已經是一個搖搖欲墜而且内裡腐朽不堪的朝廷，慈禧前期要為穩固自己的地位而殚精竭慮，中期又要與恭親王一派搶權，獨掌大權五六年後又歸政于光緒帝，退居幕後，（當然，權力還是牢牢掌握在手中，光緒帝拼其一生都在與慈禧奪權，卻始終都未成功）将近十年後又發生了戊戌變法，慈禧囚光緒，奪政權，第三次垂簾聽政，然後因為八國聯軍侵入北京，出逃又回京等等一系列的高光操作，直到與光緒帝前後腳離世（感覺這姨甥倆就是冤孽）。

慈禧在生活中極盡奢靡，正史野史中都有記載，全世界人民都知道。但是，慈禧到底有沒有養過男寵，還沒有任何的實質性的證據，目前也隻限于野史和老百姓們強大的腦部詞彙中了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!