一、裁判摘要

當事人一方起訴請求确認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求确認親子關系一方的主張成立。

二、案件簡介

周某于2015年12月23日在青島婦嬰醫院生育一女周某焱。因付某不履行撫養孩子的義務，周某将付某訴至法院，要求确認付某系周某焱的親生父親，并提交了自青島婦嬰醫院調取的授權委托書、麻醉術前訪視記錄、産科手術知情同意書（剖宮産等）、定點醫院提供特需醫療服務協議書各一份，及其與付某的支付寶聊天記錄一宗。上述授權委托書主要内容：“委托人（患者本人）：周某，受托人：付某，與患者關系：配偶，受托人簽名：付某（手寫），2015年12月23日”；麻醉術前訪視記錄載明：“患者授權親屬簽名付某（手寫），與患者關系夫妻，簽名日期2015年12月23日”；産科手術知情同意書（剖宮産等）載明：“病人簽字：周某（手寫），授權委托人簽字：付某（手寫），與病人關系：夫妻，2015年12月23日”；定點醫院提供特需醫療服務協議書載明：“病人或家屬簽字及簽字日期付某（手寫）”。但是付某對上述證據的真實性不認可，否認上述證據中的“付某”簽名系其本人所簽，并申請筆迹鑒定，但因付某未交納鑒定費用，鑒定并未進行。後周某向法院申請就周某焱與付某之間存在親子關系進行鑒定，在法院向付某征詢意見并釋明拒絕鑒定法律後果後，付某拒絕鑒定。

三、裁判觀點

法院認為：确認親子關系不以雙方存在夫妻關系為前提。如果當事人一方提供的證據能夠形成合理的證據鍊條證明當事人之間可能存在親子關系，另一方沒有相反的證據又堅決不同意做親子鑒定的，人民法院可以推定存在親子關系。本案中，周某主張付某為其女兒周某焱的親生父親，并已提供了其生育周某焱時的相關病案記錄及其與付某的支付寶聊天記錄，上述證據顯示付某均以周某的配偶身份進行簽名，并曾與周某交涉過孩子的撫養問題，且上述證據之間能夠相互印證，形成較為完整的證據鍊。因此，在付某拒絕進行親子鑒定亦未提供相反證據的情況下，周某已完成了就其主張提供必要證據的舉證責任。故判決：确認原告周某之女周某焱與被告付某存在親子關系。

四、律師說法

本案是親子關系糾紛，《民法典》将其規定在第一千零七十三條，《民法典》婚姻家庭編司法解釋（一）第三十九條将其細化為：父或者母向人民法院起訴請求否認親子關系，并已提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認定否認親子關系一方的主張成立。父或者母以及成年子女起訴請求确認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以認定确認親子關系一方的主張成立。

關于該制度，需要注意的是，向法院起訴要求否認親子關系的當事人隻能是父親或母親，子女不可以起訴要求否認親子關系；向法院起訴确認親子關系的當事人不僅是父親或母親，還可以是成年子女，之所以這樣設計，是因為在人們的普遍認知中，即便撫養孩子的不是孩子親生父母，在養父母費心費力将孩子撫養長大成人後，成年子女理應在養父母年老生活不能自理的時候照顧養父母，這是最基本的倫理道德，也正是因為法是最低限度的道德，所以法律不會也不能賦予成年子女通過否認親子關系的訴訟來排除自己贍養父母義務的權利。

另外，由于親子關系訴訟會引起人身關系的重大改變，會對家庭乃至整個社會産生重大影響，因此法院在審理此類案件時，必須要審查當事人提供的證據是否為必要證據，隻有提供的證據是必要證據，才可以推定起訴一方當事人的主張成立。根據目前現有的科技水平，親子鑒定的證明力較強，但是在親子關系訴訟中，另一方往往不會配合進行鑒定，因此對提起親子關系訴訟的一方當事人提供的證據要求不能過高，但是也不能過低，要求過高比如親子鑒定，當事人很難獲取，很可能在事實上導緻該項制度被架空；要求過低比如僅有證人證言，也會導緻親子關系的确認或否定過于随意，給當事人雙方及孩子帶來不必要的負擔或煩惱，引起社會動蕩。一般來說，請求确認親子關系，可以提供親子鑒定等可證明血緣關系存在的證據；請求否認與婚生子女存在親子關系，可以提供（1）夫妻在妻受胎期間沒有同居的事實;（2）夫有生理缺陷或沒有生育能力，包括時間不能、空間不能、生理不能等;（3）子女和其他人存在血緣關系等證據；如果是否認與非婚生子女存在親子關系，提供的證據可以是子女與他人存在親子關系的鑒定證明，以及他人以子女父母名義在學校、醫院等場合簽字的記錄。

附本案例判決書案号為：(2022)魯02民終775号

五、結語

河南滳錦律師事務所程俊文律師團隊追求專業細分化、培訓常态化，不斷提高團隊律師的專業素養，力圖構建技術型法律服務團隊，提供優質的法律服務産品。我們有能力也有信心利用法律利器，維護委托人的合法權益，您如果有這方面的法律需求，請聯系我們。

本文作者：趙賀霞律師，畢業于大連海事大學，法律碩士，律所核心成員，民商事團隊專職律師，從事于婚姻家事、合同欠款、民間借貸、人損工傷、勞動仲裁、房産建築等領域。自工作以來，不斷汲取專業知識和實務經驗，以以法律為武器，維護當事人應有的合法權益為目标，盡心盡力為每一位當事人提供法律上的幫助，切實解決當事人在生活及法律上遇到的難題。

執業理念：急當事人之所急，苦當事人之所苦。

地 址：鄭州市鄭東新區普惠路78号綠地之窗景峰座6025室

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!