谌龍以2比0戰勝印度隊選手維爾瑪。本文圖片均來自新華社

作為級别最高的羽毛球混合團體賽事，從1989年開始舉辦的蘇迪曼杯已走過了三十年。

與比賽本身相比，場外的“熱鬧”程度絲毫不輸。22日，世界羽聯（BWF）主席拉爾森在接受新華社采訪時，再次提到了将羽毛球賽制修改為5局11分的打算。

事實上，BWF的這一提議在去年的世界羽聯年度會員代表大會上就已經被否決。此次拉爾森重提舊事，顯然是希望繼續呼籲各方推動這項改革的順利實施。

那麼，羽毛球到了非改不可的地步了嗎？

陳清晨/賈一凡（上）在女子雙打比賽中，她們以2比0戰勝印度隊組合蓬納帕/斯基·雷迪。

耗時過長，改革賽制再被提出

5月23日，2019年蘇迪曼杯8強已全部誕生，比賽進入了更加刺激的淘汰賽階段——此前兩場全勝的中國羽毛球隊将面對歐洲勁敵丹麥隊。

作為擁有前世界第一安塞龍的丹麥隊，他們在本屆蘇杯上的晉級之路可謂是“九死一生”。

在對陣英國的五局大戰中，雙方苦戰近7個小時才分出勝負，比賽結束已快到次日淩晨1點，看台上的觀衆更是早早離去......

“你要在同一個地方坐這麼久，還會要保持興奮度，這是很不容易的。”對于如此漫長的比賽，拉爾森頗感無奈，“我們希望采取更多的方法，能夠讓觀衆更加享受這個賽事。”

中國組合王懿律/黃東萍（右）在混合雙打比賽中，他們以2比0戰勝印度隊組合普拉納/斯基·雷迪。

按照蘇迪曼杯的比賽規則，比賽采用五場三勝制。在小組賽時，各支隊伍必須打滿五場比賽；而到了淘汰賽率先得到三分的隊伍直接獲勝，無需打滿全部五場。

在這樣的賽制下，比賽耗時過長就顯得不那麼意外了。就在22号小組賽的最後一天争奪中，8強全部誕生時已過了晚上11點，此後還要進行淘汰賽的抽簽儀式。

為了縮短比賽時間，世界羽聯主席拉爾森在此次比賽中再次提出了修改賽制，“我支持5局11分賽制，這樣的改變能讓羽毛球更有趣，更具觀賞性。”

“我們還需要不斷改進。不然的話，比賽會太刻闆，對下一代的年輕人沒有吸引力。”

韓呈恺/周昊東（左）在男子雙打比賽中，他們以2比1戰勝印度隊組合蘭基雷迪/謝提。

這是順應市場的必然一步？

将目前3局21分制改為5局11分制的想法并不是第一次提出。在一年前的世界羽聯年度會員代表大會上，世界羽聯就曾提出過這一改革方案，隻不過被當場否決。

當時，參與投票數一共有252票，最終投票結果為129票贊成、123票反對，票數沒有通過三分之二（168票）的門檻。

不僅當時與會的大部分協會官員不同意，羽毛球名将們也對這一改革持抱有疑慮。

馬來西亞名将李宗偉就認為，5局11分制對打進攻的可能更有利，對拉開拉吊打法的可能就不太友好。

陳雨菲也為中國隊拿下勝利。

與李宗偉持相同看法的是羽壇“一姐”戴資穎，她也傾向于21分制，“之前我打過11分制的比賽，少了拉鋸的感覺，速度很快，如果我失誤多，很快就會輸了。”

對于兩屆奧運冠軍林丹來說，規則無論怎麼改都對他影響不大。但令“超級丹”有些疑惑的是，世界羽聯沒有完全尊重運動員的想法。

事實上，改革賽制并非世界羽聯的獨創。他們一直效仿的網球賽事也一直在嘗試通過改革，讓這項運動朝着更加職業化和市場化的方向發展。

以網球中分量最重的四大滿貫為例，這四項賽事曾經都是長盤制，比賽動不動就可以打滿5小時。但在今年澳網取消長盤制後，目前僅剩下法網還在實行這一漫長的賽制。

對于改革賽制的問題，拉爾森其實一年前就給出過解釋——“縮短比賽時間會讓羽毛球更具影響力，在電視轉播時會更吸引人。這會轉變為更多的收入，球員收入也會相應增加。”

丹麥隊選手安賽龍在男子單打比賽中。

頻繁改革賽制，羽聯想清楚了嗎？

與羽毛球不同的是，網球賽事的改革并沒有細化到每一盤、每一局的比分上，而這種細節上的巨大變動，也是令大多數羽毛球運動員不能适應的原因之一。

不僅如此，世界羽聯在過去20年一直在進行改革，僅賽制就變動過不下三次。

在2000年以前，羽毛球比賽一直實行的是3局2勝的15分發球得分制；2001年則改為5局3勝的7分發球得分制，随後這一賽制在2002年被取消，比賽又改回了15分制。

經曆了改革失敗後，世界羽聯并沒有停下腳步。在2003年，他們又推出了針對不同性别的賽制，即女單項目實行11分換發球權制，其餘項目實施依舊實行15分制。

羽毛球賽制最大的改革發生在2006年。當年2月，世界羽聯正式廢除使用了幾十年的15分換發球得分制，啟用21分每球得分制，這一賽制一直沿用至今。

每一次賽制改革都會招來各個協會和運動員的不滿，這也是11分制商讨了近5年也依然沒有通過的原因。但背後真正的問題是，世界羽聯真的對每一次改革都想清楚了嗎？

谌龍在比賽中。

除了賽制改革，世界羽聯在近20年來還有諸多充滿争議的改革。比如，去年實行的新政讓林丹、李宗偉這些老将在密集賽程下叫苦不叠，安塞龍、石宇奇等小将也是傷痕累累。

再比如，倫敦奧運會前，世界羽聯推出用小組循環賽取代淘汰賽的改革。正是在這一賽制下，出現倫敦奧運會現場中國與韓國那場“消極比賽”也就不足為奇了。

此外，世界羽聯曾效仿網球推出了“裙裝令”，但随後又被叫停；去年，他們又推出了發球不能高過1米15的新規；更令人大跌眼鏡的是，羽聯還提出了用合成球代替鵝毛的計劃......

在世界羽聯秘書長托馬斯·倫德看來，改革主要是為了讓賽事變為統一的、鮮明的品牌，“這将有助于提升賽事的質量，讓巡回賽為主辦方和運動員都帶來更多經濟收益。”

話雖這麼說，但也請世界羽聯在做決策前傾聽一下各位球員和各個協會的聲音。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!