失敗的男人背後也可能有個女人

1898年9月，戊戌政變發生，光緒皇帝突然從頤和園被趕回紫禁城，被慈禧太後軟禁在中南海瀛台之上，慈禧重新恢複“攝政”之權，僅三個月的變法就此終止，戊戌六君子被殺，康、梁二人出逃海外。但令人驚奇的是，慈禧與光緒此後還相處了十年，直到1908年，二人在兩天之内先後逝世。那麼慈禧有沒有動過廢除光緒另立新帝的念頭呢？答案當然是有的，隻不過沒能實施而已。

作為大清國的皇帝，光緒“天下之主”的地位是毫無疑問的，慈禧身為皇太後，雖未有國主之名，但卻是此時愛新覺羅皇室的“家主”，這也是毫無問題的。那麼究竟是國主大，還是家主大呢？這個問題放在光緒帝之前的曆代清帝中，都不成問題，皇帝肯定是掌握最高權力的，但在光緒朝卻并非如此，家主慈禧對國主光緒，有着居高臨下的管理權。

垂簾聽政

其實慈禧對自己的身份定位也很模糊，她知道自己無法以女性身份公開擁有最高權力，法理上不過是皇太後而已，但她的權力欲望以及數十年的執政經驗卻告訴她，她應該負起國主的責任。正因如此，慈禧在1900年八國聯軍打進北京城後出逃流亡，在流亡路上說出了這句話：“我總是當家負責的人，現在鬧到如此，總是我的錯頭，上對不起祖宗，下對不起人民。”其實這話不該她說，民衆也不會怪到她身上，因為光緒才是一國之主，功過都應該由光緒承擔。但慈禧仿佛并未意識到這一點，她将自己視作集“國主”與“家主”于一身的人，甚至國主的光環要蓋過家主。因此光緒在她看來既是國主又非國主，或者說是名義上的國主，對光緒的這種模糊定位，也使得慈禧對光緒始終不信任，以緻于先是發動政變軟禁光緒，甚至還産生了廢黜光緒的念頭。

慈禧

政變後的光緒極度郁悶，每天被軟禁在中南海内，隻得望着囚籠一般的皇宮發愁。與此同時，再度執掌大權的慈禧心中也并不快樂，畢竟光緒是她一手扶植上來的，登基也有20多年了，沒想到他卻這樣不聽話。而且政變後的慈禧還飽受西方各國的非議，認為她以非法手段“囚禁”了大清最高領導人。慈禧很郁悶，于是對光緒更加反感，此時她恐怕已經忘了光緒是她親外甥這份親情了。

慈禧劇照

既然這麼反感，慈禧想幹脆另立一個新帝算了，因此慈禧開始在皇家子弟中重新挑選合适人選。挑來挑去，她選中了道光帝的孫子、端郡王載漪的兒子溥儁，并冊立其為“大阿哥”，在滿語中這是對皇太子的别稱。其實按皇室宗譜，溥儁是很靠後的，論冊立皇帝怎麼也立不到他頭上，但問題是，他的父親載漪十分善于巴結奉承，有“巧嘴八哥”的稱号，在宮内很得慈禧恩寵，溥儁也因此經常入宮，并得慈禧召見。因此在慈禧千挑萬選新帝的人選時，溥儁就成為她的“最佳人選”。1900年1月24日，慈禧召集在京核心王公大臣共30人于中南海，當衆宣布立溥儁為“大阿哥”，并決定于農曆新年時令光緒退位，以換新帝。

大阿哥溥儁

各位可能有疑問，更換皇帝有這麼簡單嗎？事實上，如果沒有西方各國的幹預，慈禧的打算還真的能成，因為沒有人敢和她對着幹。但問題就在于，此時的中國已不再是封閉的國家了，西方各國在北京都設有外交使臣，并關注着朝廷的一舉一動。發動政變一事本就令各國使臣對慈禧十分反感，光緒皇帝銳意改革的精神又令他們十分贊賞，何況一個穩定且年富力強的皇帝總比一個年幼無知的皇帝要好的多，因此各國使臣随即集體反對慈禧的決定。

北京東交民巷使館區門口

各國阻止慈禧廢光緒一事的後果很快就出現了：慈禧在大怒之下，企圖借助義和團的力量打擊西方在華勢力，卻沒料到招來八國聯軍入侵北京。驚慌之下，慈禧攜光緒出逃西安，并與各國簽訂了《辛醜條約》。1902年，載漪與溥儁父子倆被西方各國定為“禍首”，随即被清政府流放新疆。至此，慈禧辛苦籌劃的“大阿哥事件”就這樣收場了。

庚子事變後，光緒與慈禧一同出逃，二人也算是共患難了。重回北京後，慈禧心裡也斷了廢黜光緒的想法，至此二人的關系進入新的階段。其實，此時的光緒帝情況并不好，他雖然正值壯年，但卻一直郁郁寡歡，一切抱負都無法施展，長時間的郁悶使他的身體情況十分糟糕，加之此次倉皇出逃更加重了他的病情。因此回到北京後，光緒幾乎不參與朝廷政務，慈禧也便不再提廢光緒的事情。

自1900-1908年間，光緒皇帝雖然對慈禧處理的政務仍常懷不滿，但他已不再像之前那般反應激烈。他每次都坐在慈禧身邊，面見臣子或聽取臣子彙報政務時一直面帶微笑，但卻沉默不語，一切都以慈禧的意見為準。在光緒的貼身史官恽毓鼎的日記中曾有這樣的記載，他說光緒本就不願意引入義和團對付洋人，但在慈禧專權的情況下，他毫無辦法。恽毓鼎還說，他與光緒帝交談的時候時常發現皇帝“審故遲回，形于辭色”，原因自然是“事權不屬”。慈禧此時也得以真正集家主與國主身份于一身，當然慈禧本身的政治手腕也很高明，她相較于光緒，有着更高的威嚴與實力。這種情況一直持續到1908年11月，随着二人先後離世，大清朝也開啟了新的但也是最後的時代。

慈禧的确想更換皇帝，但卻受限于各種條件而沒能實現。光緒應該被更換掉嗎？當然不應該，因為光緒本身是一個銳意進取的皇帝，隻是囿于慈禧的限制而無法施展才能。1908年光緒遽然去世，給後世留下一大謎團，可以說光緒是一個悲劇性的皇帝，他做皇帝數十年，但幾乎沒怎麼掌握大權，甚至連自己的命運與愛情都無法掌握。慈禧将光緒推向帝王之路，但又親手毀了這條路。

吳仁安：《晚清光緒季年的“己亥建儲”醜劇和愛新覺羅·溥儁 的“大阿哥”之“立”與“廢”》，《江南大學學報》2014年第1期。

劉強：《“國主”與“家主”的異化與統一——再論戊戌政變後光緒帝與慈禧太後之關系》，《中國國家博物館館刊》2018年第5期。

（作者：浩然文史·小太陽）

本文為文史科普自媒體浩然文史原創作品，未經授權禁止轉載！

本文所用圖片，除特别注明外均來自網絡搜索，如有侵權煩請聯系作者删除，謝謝！

我們會每天為大家奉上精彩的曆史文章，懇請各位讀者朋友關注我們的賬号！您的點贊、轉發、評論，這是對我們最好的支持！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!