案件經過
2019年09月01日19時20分許
被告楊某駕駛陝EXXXXX号重型自卸貨車
在XX城縣XX鎮XX村XX組路段由北向南倒車時
與受害人程某某駕駛的兩輪摩托車發生碰撞
造成程某某當場死亡
XX城縣公安局交通管理大隊于2019年11月08日對該事故做出第2019412号道路交通事故認定書
認定被告楊某負事故的主要責任，承擔70%的賠償責任。
受害人程某某負事故的次要責任，承擔30%的賠償責任。
法院認定：
各原告相關損失确定為683455.50元
由被告人保公司在交強險範圍内賠償醫療費293元、死亡賠償金80000元、精神損害撫慰金30000元，共計110293元。
在商業三者險範圍内賠償下餘死亡賠償金533666元、處理喪葬事宜誤工費2000元、喪葬費37496.50元，共計573162.50元的70%即401213.75元；
兩項合計511506.75元。
法律分析
問：駕駛員在事故期間未取得道路貨物運輸從業資格證，人保大荔支公司在商業第三者責任險限額内應否免除賠償責任?
李博星律師針對本案分析如下：
首先，我國交通運輸管理部門核發的道路運輸從業資格證隻是對從事相關運輸行業駕駛人職業素養的水平評價，并不涉及對駕駛人駕駛能力的考核，沒有道路運輸從業資格證并不代表其失去了駕駛準駕車型的資格。本案中的駕駛員楊某領取了準駕車型的駕駛證，說明其完全具備相應的駕駛資格和能力。
其次，《中華人民共和國合同法》第三十九條（一）項規定，采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則确定當事人之間的權利義務，并采取合理方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。本案中，上訴人未提供證據證明在辦理保險時，其将相關免責條款對擔保人進行了明确的說明和解釋，故該條款依法不生效。
第三，駕駛員取得道路運輸從業資格證是相關行政部門對行業進行管理的規定，而非法律、行政法規的強制性規定，即使違反了行政管理的相關規定，也應有行政部門進行處罰。
第四，在駕駛員具備駕駛準駕車輛資格和能力的前提下，保險公司并未提供證據證明事故車輛存在因沒有道路運輸從業資格證而導緻車輛發生交通事故的危險程度顯著增加的情形。
故保險公司不能據此免除賠償責任。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
