每年都有各種各樣的機構發布大學排行榜，但是總有人覺得不靠譜，或者總會有一些人覺得大學排行榜跟自己的想法不一緻，因為就會質疑校友會發布大學排行榜的公正性和公平性。即使很多人都會産生質疑，但是校友會依舊每年發布各類大學排行榜，并且持續了十多年的時間。

如果校友會靠譜，但是為什麼質疑的人這麼多？如果校友會不靠譜，那麼為什麼這個民間機構會一直存在，并且每年都活躍在人們的視線當中？教育部門為什麼沒有直接取締校友會？

1、校友會一直存在的原因是什麼？

目前國内大學的數量已經超過了3000所，如此龐大的大學數量，再加上各種各樣的學科以及數百個大學專業，要想評測每一所大學的綜合排名，是一件難度非常高的事情。并且這也需要一個龐大的隊伍進行統計，任務是非常繁重的。

而相關的教育部門并沒有針對國内高校進行一個官方的大學排行榜，因此一些民間的組織或者機構就承擔了這樣一個職責，每年發布各個類型的大學排行榜，因此校友會才會一直存在并且發展壯大。

要想保證每一個數據的真實性，必須要認真細緻的進行篩選和統計，任務之重難度之大，并且發布大學排行榜這件事情，本身也沒有什麼利益，再加上沒有教育部門的引導，因此沒有什麼機構願意去承擔這個責任。

校友會這個機構願意主動發布大學排行榜，并且包括了公辦大學、民辦大學、高校學院等院校，這本身也不是一件壞事，因此在這十幾年裡，校友會都一直存在，并且每年都會如期發布大學排行榜。

2、校友會發布的大學排行榜靠譜嗎？

首先，我需要表達一個觀點，那就是校友會每年所公布的大學排行榜，隻能作為大家參考大學排名的一個依據，不可以全部相信。因為我認為校友會不可能全部拿到大學的各個重要指标，因為有些數據是每所大學的機密數據，不會對外透露，而校友會作為一個第三方評價機構，也不會得到這些數據，因此要麼放棄這部分的評測，要麼根據自己的主觀想法而打分，因此我認為不具備百分之一百的真實性。

其次，校友會雖然表示，自己的評價體系非常科學，且非常完整，能夠有效的評估一所大學的實力，但是在部分指标當中，校友會并沒有完全公示其指标的依據，因為有些數據是不能通過教育部門得知的，因此隻能通過學校公開的數據來作為參考。但是不同省份、不同大學公開的數據類型也不一樣，因此每一所大學不可能做到絕對公平，進而大學排行榜所評價的依據是不嚴謹的。

最後，校友會部分評價體系還會借助搜索引擎來完成，例如社會聲譽這個體系，校友會居然大部分通過搜索引擎所檢索出來的新聞數量來做評判，這一點是不是不科學呢？有些大學實力雄厚，社會聲譽非常好，已經可以不用在搜索引擎上下功夫了，那是不是代表着這所大學沒有社會聲譽呢？

因此我們比較希望校友會能夠優化評估系統，用更加公平的方式參與大學排名。大家認為校友會靠譜嗎，歡迎留言讨論！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!