互聯網帶來了很多的便利，也讓抄襲變得更加便利。

我曾經幼稚地以為，由于天然具有開放性，在互聯網上抄襲很容易露出馬腳，所以會很少有人敢抄襲。

就算你敢抄，可能也未必有膽量發在網上。

就算你敢發到網上，可能也未必敢署上自己的名字。發網上就是希望傳播的，傳播得好，肯定會露餡。這個常識都沒有嗎？做賊的都這麼沒智商嗎？

就算你敢署上名發網上，也未必敢大張旗鼓地宣傳推廣吧？

這不等于，偷了鄰居的綢緞衣服，還跑大街上炫耀嗎？

一字不落抄完了，就算你敢宣傳，你敢收錢嗎？

我覺得以上這些，一般的賊都做不出來。但是，有位知名的大導演就做出來了。

這個人就是：彭楊軍。

希望廣告圈的朋友們都記住這個名字。

最近，奧迪發布的與劉德華合作的宣傳片《今日小滿，人生小滿就好》火爆全網，但被指責抄襲北大滿哥。

很多媒體在報道這件事時，用了一個說法叫“像素級抄襲”。

“像素級抄襲”啥意思？大概就是說，每行每句都是抄的！完全是抄的！啥啥都是抄的。

我嘞個去！

這個抄襲的片子如果是自娛自樂倒也無可厚非，甚至說翻拍後發到自己抖音号上，刷刷流量，我都還算能理解那麼一丢丢。

令人意想不到、十分費解的是：居然被作為奧迪的廣告大肆宣傳！還請了劉德華代言！還收了人家的傭金！

彭導說，“這是他導演過的片子中，最輕松愉快的一次”。

為了不給彭導添堵，我想替他問一句：這種偷了東西還上街顯擺的行為，算不算自首？

這波騷操作，不禁讓人懷疑他的藝術水準，更懷疑其智商是否在線。

轉念一想，或許這跟智商沒毛線關系，可能隻是膽量過人吧？

我就抄了，你能把我怎麼的？

就是這位彭導，網曝：其2021年為寶馬做的廣告片《良倉x全新BMW 8系》，涉嫌抄襲歌手SOHN專輯《Rennen》中的一首歌。

我能理解，或許是持續作案不被懲罰，給了他勇氣和信心。

但，他居然還“輕松愉快”！

無獨有偶，據澎湃新聞報道，2022年春晚舞蹈詩劇《隻此青綠》被人抄襲了。

抄襲的赝品改名叫《雙香徑》，以“第二十一屆中國茶聖節原創舞蹈”之名，發布于浙江少兒頻道的視頻号。

不知道浙江台是不是對“原創”有什麼誤解，這個抄襲的作品還被打上了“原創”标簽。他們不會以為，演員是自己的，攝像是自己的，就是原創的吧？

無語！

還能說什麼？

相比而言，我前幾天經曆的那些抄襲，就不算什麼了。

我的作品《明太祖朱元璋到底是不是鞋拔子臉？》在公衆号、今日頭條推送以後，其他媒體迅速就有了。

除澎湃新聞經我授權以外，其他均為抄襲！

甚至，還有人在網易自媒體标了原創，改了作者名。可就是這位複制粘貼能手，聰明反被聰明誤，文中我的自稱“海獅子老師”他也沒改。

好吧，這算變相地給我署名嗎？要這麼說，我還得謝謝你是不是？

前幾天，更有一次被抄襲的經曆十分可笑，我在知乎提問：你聽過，最有療愈力量的一句話是什麼？

有個作者，居然把我2019年以此為題寫的 一篇文章直接粘過來回答我了！

艾瑪，這也是刷新了我對“自首”的認知。

酒駕還專門開車到交警大隊？服！

牢騷話不說了。

說點正事，其實又不想說。

為啥抄襲屢禁不絕，并且大抄襲、小抄襲、各種檔次的抄襲層出不窮呢？

包括很多帶有“自首”行為的抄襲，為何這麼明目張膽、有恃無恐呢？

這背後還是老生常談的懲罰機制不到位的問題。

應該重視起來，管一管。我不想費口舌說什麼管理的思路，隻要想管，辦法一籮筐。

這種東西，隻能是越管環境越好。

記得大約20年前，我在河北大學上大一的時候。期末考試，有11位同學考試作弊被抓。

然後，他們的名字就出現在了全校通報的大字報上。通報上明确寫着，“以上同學取消本科學位”。

三年後，我記得，這11位同學中的9位考取了碩士研究生。

嚴管，何嘗不是厚愛？

《隻此青綠》導演周莉亞接受記者采訪時，說過這麼一段話：抄襲的環境，傷害的不光是我們這些被抄襲的人，更多的是下一輩、年輕創作者，他們會覺得那是捷徑，那樣能更快地獲得。如果社會風氣、社會環境更好，會讓更多年輕人踏踏實實靜下心來去做原創，而不是習慣了“拿來主義”。

就在剛剛準備發布這篇文章的時候，澎湃新聞報道：東風本田就其一則廣告與他人經曆雷同發布緻歉聲明。

知錯，也是個良好的開始吧！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!