略陽法院審管辦 史晨嘯

《底線》劇集觀後感

1982年春天的一個傍晚，正定縣文化館一間辦公室裡十分熱鬧，副館長賈大山和幾位文友相談正歡。

法治劇、法庭戲，還是最高人民法院官方微博為劇集開播助陣的新劇《底線》，再看看故事簡介：一部全景展現人民法院司法改革的法制題材劇，重點講述的是，新時代背景下，三代法院人在司法道路上不斷開拓，人民法官使命擔當的故事。這幾點都讓我在劇集開播前先入為主的認為《底線》這部法制題材的影視劇是很嚴肅的正劇、大劇，穿正裝的法官、正能量的故事、正經嚴肅的審判工作等，但當我懷着得看切看的心态觀看了首播截止到現在更新的八集後，我完全的改變了之前的想法。劇中主角在審判時的嚴肅認真與私底下與自己的師傅、徒弟以及同事間诙諧幽默的對話與動作，一改人們對法院人嚴肅、刻闆的印象，使觀衆認識到法院人也是活生生的人，并非不食人間煙火的工具人。現實人物的悲歡總能接上地氣，引起觀衆共情。

劇情一開始就是一個騎電動車的女性拽給了男主角方遠一包用黑色塑料袋包裹的東西就汽車跑了，方遠為了将東西還給她，走大街、穿小巷，展開了一場酷似警匪片的追逐戰，一度讓我認為走錯了片場，也同時讓我在開始就對劇情産生了好奇，而且在追逐時将普通老百姓的早上日常，通過場景不斷地變換一一呈現給了觀衆。有在路邊攤吃着熱氣騰騰的早餐，有騎着電動車上班的，還有在路邊悠閑下棋的老大爺們，這些都讓每天都經曆這些的我感覺到了親切感，也由此對劇情真正開始了關注。最終一口氣将八集看完，并寫下了我的感受。

八集的劇情主要講了兩個大案“辱母案”與“主播猝死案”，案件都是取自當時頗具影響力的真實案例，劇中的還原度也很高。其中“辱母案”的原型更是直接推動了我國司法以及公民對正當防衛制度的讨論。但這些案件盡管知道的人很多，但對于公衆來說一般都隻關注了結果，對于審判過程以及法官為何會做出這樣的判決卻鮮有人了解。《底線》這部劇在盡量真實還原這些案件時，也将審判工作全程呈現給了觀衆，讓觀衆跟着劇中人物做“雲法官”時，同時學習到了一些法律知識，有很好的普法效果。因此，劇情緊湊雙案并進叙事模式，也絲毫不會使觀衆淩亂，還會讓觀衆對案件的後續充滿期待，調動觀衆積極性。

何為“底線”？在剛看到劇名是我就不禁這樣問自己，當看完八集後我逐漸有了答案。盡管主角方遠在受到當事人的威逼利誘時，毫不動搖的決心就是法院人遵守的法律和道德底線。同時，不能隻有法院人才有底線，“辱母案”中兒子為了保護母親所行使的手段，以及對法律的敬畏要有底線，“主播猝死案”中去世主播重男輕女的父母人性貪婪的底線，壓榨員工的公司資本逐利的底線都是不能逾越的。劇集從個案展開，最終彙聚成一個問題：面對現實，如何堅守底線？法律是人制定的，由于社會的發展總會出現不足，人也不會是完美的，不可能不犯錯，現實也充滿着各種無奈，所以絕對的公平是不可能達到的。但作為法律人，在不完美中追求完美，在不公平中盡盡力追求公平，維護法律尊嚴，為建設法治社會，盡自己最大的努力。

來源|略陽縣人民法院

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!