碧桂園40年産權的房子能買嗎?作者 | 謝筱白點擊關注,我們一起進步,我來為大家講解一下關于碧桂園40年産權的房子能買嗎?跟着小編一起來看一看吧!
作者 | 謝筱白
點擊關注,我們一起進步
最近,刷到不少關于“高考查分”的短視頻,有父母激動落淚的、有全家歡呼雀躍的、還有獨自垂淚的......
講真,對這類視頻,我是能“共情”的,盡管距離我參加高考已經過去了20年,但那種學到眼前一黑,渾身被抽空的體驗,依然曆曆在目。
甚至,每當生活工作壓力過大時,還會夢見當初備戰高考的“慘況”,夢中驚坐起,汗透衣背。
不過讓我錯愕的是,當下人們重視高考的程度,有增無減,似乎達到了一個新高度:
高考可以改變家族命運!
我們不能排除這樣的可能性,但眼下上升通道正以肉眼可見的速度在縮小。
君不見985、211紮堆街道辦,北大博士後應征城管.......
或許我們該以更平常心地去看待“高考”,去看待“教育”,從更多的維度去思考,去厘清我們到底該要怎樣的生活,又該尋求怎樣的發展。
當然我也承認,大霧的清晨,是無法看清遠方的。
或許正是如此,人們才把能看得見的“高考”、抓得住的“房子”,當成了“救命稻草”。
不過眼下,形勢正在發生劇烈的變化。
6月23日,國際評級巨頭穆迪在正式啟動審查“碧桂園”三周後,宣布:将碧桂園評價下調為“垃圾級”。
6月25日,《經濟觀察報》發表深度報道,首次披露公務員“排名式”“任務式”賣房.......
到底怎麼了?且聽我一一道來。
01.
6月23日,國際評級巨頭穆迪在審查啟動三周後,正式宣布:
将碧桂園評價下調為“垃圾級”。
穆迪給出的理由,主要有三點:
第一,擔心碧桂園在國内房地産行業充滿挑戰的經營環境下,碧桂園的銷售業績下滑;
第二,擔心碧桂園的财務指标持續惡化;
第三,獲取長期信貸資金的渠道減弱。
這其實并不意外,早在6月8日,國際評級機構惠譽也将碧桂園列入“負面評級觀察名單”。
對此,惠譽表示:
在行業低迷時,碧桂園的合同銷售和銷售回款的複蘇前景不确定,杠杆率也将上升。
不得不說,這反映了當下房地産行業“舉步維艱”的生存狀态,不過值得注意的是:
碧桂園剛獲得“示範房企”的稱号,是首批啟用信用保護工具融資的民營房企;
5月27日,更是獲得上交所安排的投資者路演,為促進新債券發行。
兩者相比較,我們會發現:
碧桂園的處境,尴尬。
碧桂園評級被下調到“垃圾級”,會帶來什麼影響?
首先是海外融資渠道,或将被“關上大門”;
再次是國内金融機構在行業授信整體收縮下,盡管對碧桂園“親親、抱抱、舉高高”,但貸款更傾向于國企央企類房企。
尤其是數據顯示,截至2021年末,碧桂園負債1.65萬億,其中有息負債3374.34億元,應付賬款和應付票據5588億元。
其總負債規模僅次于恒大。
6年時間飙升約5倍,資産淨負債率為84.57%。
這時候,無論誰對碧桂園放貸,都無疑是場“豪賭”。
畢竟,碧桂園跟其他紮根一二線城市的房企不同,他秉承“農村包圍城市”的戰術,多在三、四線城市拿地。
在如今市場冷淡,且有“限價令”等存在的客觀條件下,如果再疊加近幾年,陷入困境的民營房企數量過多,導緻消費者對民營房企的信任度降低等背景——
銷售難度可想而知!
盡管碧桂園表示,穆迪下調評級不會對公司償債能力和融資能力産生不利影響。
我查了下數據:
碧桂園在今年前5月銷售業績下滑了49%。
有道是“愛情讓人忘記時間,還是時間讓人忘記愛情。”
碧桂園也不知道是沒心,還是沒腦子,自己公司什麼情況都記不住,居然“連理由都不編了”,直接一口咬定“沒毛病”。
底下居然還有一堆媒體表示“附議”,都是“敵人的詭計!”
難怪大家現在都不再相信愛情了!?
02.
其實這段時間,基層公務員們身上的“擔子”很重。
我身邊的幾個廣西玉林基層公務員的朋友圈,每天都在更新“買房找我”“專車接送看房全程服務到位”,每一句後面還要帶着3-4個感歎号。
實際上,各村鎮開展的進城買房“送工作”活動,最早源于1月份玉林市出台的《玉林市關于加快人口進城若幹政策措施的通知》。
《通知》規定,在玉林城區範圍内買家庭首套房,可享受購房補貼、契稅優惠,安排義務教育階段學位,提供免費職業技能培訓等。
并且定下明确目标:
推薦村民購房8000套的任務。
玉林地方據此目标,出台了若幹政策措施,引起我注意的是,相關文件黑字白紙地寫着:
“對于推動人口進城工作較好、積極落實推動人口進城工作的幹部,在同等條件下,在提拔、職級晉升、評先評優上可優先考慮,在工作調動上予以照顧”。
據悉,為了完成考核指标,公務員們也積極發動親戚朋友看房、買房,甚至讓親戚朋友發展“下線”
玉林市為啥要這麼做?
2021年12月31日,玉林市統計局公布的一份題為《淺談人口外流對玉林市社會經濟的影響》的報告,道出了其中玄機:
人都快跑完了!
該《報告》指出,玉林市戶籍外出人口達136萬人,平均每戶就有0.8人外出。
更嚴峻的信号是,這部分外出人口中,“80後”占26%,“90後”占46.5%。
除此之外,玉林的大領導還表示“大量人口外流,将導緻區域經濟内需不足”。
我查了下,确實如此:
玉林碧桂園房價“均價5000rmb/平米“,而且還有大量現房。
有鄉鎮公務員對記者表示:
每個鎮每月人口進城的KPI是20人。
也就是說,每個鎮每月至少要賣4套房。
也不知道上述措施,對碧桂園的銷售,有沒有幫助?
結語
如果說一線城市的房價,全靠中國的富人和精英在撐着,房價漲不漲全靠限購的力度和印錢的速度;
那麼,其他三四線城市的房價全靠當地的人口結構與真實的居民收入。
換言之,人都跑了、收入還低,你讓老百姓拿什麼買房?
對了,穆迪對碧桂園的評級報告裡寫着這麼一行字:
目前中國房地産行業确實充滿挑戰,房企陷入困境,市場信心和預期尚未修複,百姓收入和就業需要穩定。
翻譯一下,在個人不消費、不借錢、不買車、不買房,開始量入為出的情況下;企業不上杠杆,不融資,不擴張,保本過寒冬的背景下,隻有老百姓的收入上去了,才會有買房的需求,房價才能慢慢漲起來。
那麼,問題來了,你收入上漲了嗎?
思考題:
對于碧桂園被劃入“垃圾級”,你有什麼想說的?
感謝三連,歡迎留言讨論,我們評論區見更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!