康、雍、乾是大清盛世時期的三個帝王，也是清代最有作為的三個皇帝。不過他們的執政風格完全不同，如果用兩個字概括的話就是，康熙“寬仁”，雍正“嚴苛”，乾隆則是“霸道”。

不管是康熙帝之寬仁，還是雍正帝之嚴苛，他們在對待官員大臣方面都能持較為公平的态度，不會以莫須有之罪誅殺大臣，總體而言尚具有理性。而乾隆則不同，他在位的六十年間，許多大臣都因理由不充分而被無端誅殺治罪。

說起乾隆之霸道，就不得不提起一個著名的人物——彭家屏。這個為官頗有政績的地方大員，隻因為民請命，受到乾隆的打擊，落得抄家自盡的悲慘下場。可以說，彭家屏案是由乾隆帝一手策劃的大冤案。

彭家屏，河南夏邑人，康熙六十年進士，初授刑部主事，後遷郎中。雍正著名寵臣李衛擔任直隸總督時，彭家屏外放為道府，在李衛手下效力。

彭家屏為官比較清廉，也有幹才，很受李衛的賞識，仕途升遷自然也快。乾隆繼位後，李衛作為前朝老臣，極力舉薦彭家屏，不久升任湖南按察使。

起初的時候，乾隆對彭家屏的印象還是不錯的，而且乾隆在打擊鄂爾泰一黨時，彭家屏屢屢上奏揭發鄂爾泰一黨，為乾隆出過不少的力。待鄂黨倒台後，彭家屏順理成章升任江西布政使。

彭家屏為官地方頗有政績，也能實心辦差，按照這個路子走下去，不久後便會升任巡撫。然而，彭家屏壞就壞在官聲太好，每到一處都很受百姓的愛戴。

一個官員如果在民衆中有很好的聲譽本是好事，但在時刻提防漢人反清複明的乾隆看來，這又是犯了忌諱。乾隆二十年，時任江蘇布政使的彭家屏進京面見乾隆時，他深深感受到自己的聲望已經讓皇上起了疑心。

在官場上摸爬滾打了數十年的彭家屏意識到，如果這時不主動請辭，那麼後果無法預料。他便以病為由，請求卸任回籍。乾隆面子上倒是作出了挽留的姿态，但最終還是準其所請。

事情到了這兒，按說也就該翻篇了，乾隆解除了“威脅”，彭家屏也能全身而退，對于君臣來說，都是一個不錯的結局。然而彭家屏到底還是“多事”，打破了這種平衡，也最終遭來橫禍。

乾隆二十二年，乾隆帝第三次南巡經過徐州時，在家養病的彭家屏特意趕到徐州接駕。乾隆親自召見了他，奏對時，彭家屏把老家河南的災情如實禀報，這無疑掃了乾隆的興。

彭家屏辭退後，乾隆對身邊的大臣說：“彭家屏乃李衛門下一走狗耳，其性情不定，恩怨最為分明。從前每當奏對時，于鄂爾泰、鄂容安無不極力诋毀，朕因此深薄其為人。”

乾隆對彭家屏有所不滿是真，但還沒有到非除之而後快的地步。幾天後，聖駕進入河南境内，不斷有河南夏邑的百姓攔道告禦狀，訴說夏邑災情嚴重，河南巡撫圖爾炳阿匿災不報，請皇上為民做主。

不僅是普通的百姓，當地的士紳也投遞狀紙，告當地官府赈災不力。這就是使得乾隆大為光火，認為這不是一起普通的上告案件，背後必有人指使。乾隆還對随扈的大臣說：“民告官就是犯上作亂，此風斷不可長”。

很快乾隆下達谕旨，令河南巡撫圖爾炳阿嚴審告狀之人，并揪出了為首的生員段昌緒，從他的家中搜出了吳三桂的反清檄文，按罪就地正法。

乾隆認為，段昌緒不過是個生員，不至于有如此大的能量，于是便将矛頭指向了彭家屏。但是，要給彭家屏定罪，在技術和律例上都有難度。為了除掉彭家屏這個眼中釘，乾隆做出了他執政以來，最為荒唐也最為醜陋的一件事。

他再次召來彭家屏，當面一通訓斥，并逼迫彭家屏承認家中藏有“逆書”。還說，你深受國恩，若是肯自首，尚有一線生機。以文字罪人，這是乾隆慣用的伎倆，可謂是百試不爽。

面對無端的指責，彭家屏肯定也不會輕易就範，說自己家中并無逆書，更沒有吳三桂反清檄文。乾隆就是不松口，再三逼供，彭家屏沒辦法，隻得承認家中藏有《豫變紀略》《日本乞師記》《酌中志》《南遷錄》等幾部明末野史。

乾隆如獲至寶，馬上派人抄了彭家屏的家，可掘地三尺也沒有發現這幾部書。這讓乾隆下不來台，于是又推斷說，肯定是彭家屏的兒子彭傳笏燒毀了。讓圖爾炳阿嚴行審訊。

乾隆還一再重申，如果彭傳笏能認罪，尚能寬宥，如堅持不認，則立即正法。與天鬥與地鬥就是不敢與皇上鬥，彭傳笏無奈之下隻得供稱是自己燒毀逆書。

行事如此霸道，非要捏造罪名緻大臣于死地，換誰也不會坦然接受。乾隆也看出了彭家屏心有怨恨，就說他“絕滅天良”，下旨将彭家屏父子定斬監候，家産入官。

彭家屏的罪雖然定了，但乾隆的氣仍然沒消，他仍覺得不解恨。又令圖爾炳阿仔細審閱抄家之書籍，如有任何蛛絲馬迹，再行定罪。

很快，圖爾炳阿奏稱，彭家屏刊刻了一本族譜取名為《大彭統記》。内容并無違礙之處，可乾隆卻認為彭家屏自認彭姓是黃帝後裔，其族譜命名又與累朝國号同一稱謂，又指責他不避廟諱，以此為據，賜彭家屏自盡。

從整個過程來看，彭家屏一案都是乾隆自導自演，在沒有實證的情況下，全憑逼供定罪。退一步說，就算彭家屏真的藏有幾部“逆書”，按律也構不成死罪。

如《豫變紀略》，所載之内容都是關于李自成的，與滿清根本扯不上任何關系；《日本乞師記》《酌中志》《南遷錄》，所載為明清史事，也沒有诋毀朝廷的隻言片語。非要雞蛋裡挑骨頭的話，也就是個别字存有“違礙”而已。

如果要是其他的大臣藏有這幾部書的話，頂了天就是訓斥、罰俸一類的輕微處罰。至于《大彭統記》中将彭姓與黃帝相聯系定為有罪，也是子虛烏有，别說是彭姓，凡《三字經》中，十有八九的姓氏都是炎黃子孫，根本不足為奇。

而不避廟諱其實也不是什麼大不了的罪，乾隆就曾說過：“朕自繼位以來，從未以犯朕禦諱罪人。”即便是不小心沒有避諱，也就是罰俸、降級的處分。

顯而易見，乾隆非要置彭家屏于死地，就是因為他在漢人百姓中名望高的緣故，又或者說是彭家屏千不該萬不該，非要去做為民請命的傻事。

吊詭的是，乾隆後來還真就派人微服私訪，将河南的災情進行一番摸底。結果發現，河南的災情比百姓和彭家屏反映的情況更為糟糕。

所幸乾隆還不算昏聩，他令戶部撥錢撥糧予以赈濟。同時又将河南巡撫圖爾炳阿革職，發往烏裡雅蘇台效力。你說乾隆這辦的叫什麼事？執政如此之霸道，真是古今少有。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!