德彪西曾經說："要保持鶴立雞群，白壁無瑕。周圍的熱情糟塌一個藝術家，因為我十分害怕他因此隻能成為一個周圍環境的傳聲筒。"自人類誕生之日起，藝術也随之而生。藝術所謂何？追尋藝術的人内心有着怎樣的期待？

華山東門巨石上的書法"華山"兩個字，将華山的恢宏巍峨抒發地淋漓盡緻，"華山"二字出自誰筆？其真正的作者究竟是誰？

十幾年之前，陝西省的兩個書法家為了争奪華山兩個字的創作權對簿公堂，雞飛狗跳的場面一度讓人心寒。幾年之後，當事人最終發現，他們獲得的遠遠比失去的多。

華山，傳奇而又神秘的存在。金庸的武俠小說之中，黃藥師（東邪）、歐陽鋒（西毒）、段智興（南帝）、洪七公（北丐）、王重陽（中神通）五個人，在華山山頂鬥争了整整七天七夜，最終王重陽獲勝，取得武林奇書《九陰真經》。如今千百年過去，華山之巅的鬥争依舊未曾停止。

2001年，陝西書法協會會員趙養科将華山旅遊公司一紙訴狀告上法庭，起訴理由是華山旅遊公司未經允許便使用了他的作品華山兩個字。

相關人員介紹，華山東門巨石碑上的兩個字是旅遊局的人在1994年篆刻的，且一直沒有署名。也就是說，華山兩個字一直沒有真正的主人，突然出現的趙養科無疑吸引了人們的目光。

趙養科為什麼認為華山兩個字出自自己之手呢？據他回憶到，華山兩個字是從他為陝西人民出版社寫的挂曆上截取的。使用他人作品應該與作者本人協商，然而旅遊公司從未與趙養科進行溝通。毫無疑問，這樣的侵權行為侵害了趙養科的合法權益。

此案件開庭之後，旅遊局的人承認自己的工作存在一定的過失，于是答應給趙養科賠償。經過法院的協商，華山旅遊局支付了趙養科6000元的使用費，轟動一時的華山二字使用權事件也告一段落。

令人意外的是，趙養科與華山旅遊局的争議隻是整個事件的開端，随着華山熱度持續不斷上升，它也成為了衆人争相認領的仙門聖地。

2004年，在趙養科取得華山二字侵權案勝利的3年之後，陝西書法協會副主席茹桂再次參與到這場鬥争之中。茹桂來到了華山，看到了巨石上的華山二字，堅信這是自己的字迹。

當他看到華山二字的署名是趙養科之後頗為不滿，于是給華山管理局寫信，要求他們及時更正。茹桂并沒有想到，自己這封提醒華山管理局的信件最終石沉大海，事件遲遲未能解決。

2005年，茹桂再次和華山旅遊局對簿公堂。2006年，經過一系列的調查與搜證之後，法院判處茹桂擁有華山二字的著作權，華山旅遊局必須向茹桂道歉，給予一定的賠償。

茹桂為什麼斷定華山兩個字出自自己之手呢？1998年，華山管理局請書法協會副主席茹桂為華山題詞，他寫下了華山、獨尊等字。茹桂堅信，如今華山石碑上的華山二字，就是他當年的作品。

茹桂的勝訴讓華山管理局十分摸不着頭腦，此前與趙養科的争議已經落下帷幕，如今竟然再次卷入了與茹桂的鬥争之中？事實證明，這場關于華山的争端，已經進入了白熱化的階段。

書法協會會員趙養科認為華山二字是自己的筆迹，而法院卻判定茹桂擁有華山二字的著作權，雙方誰都不願意妥協讓步。不久之後，趙養科向陝西省高級法院提出訴訟請求，為了自證清白，趙養科遞交了自己書寫的挂曆等物證。

2006年9月，陝西省高級人民法院判定趙養科勝訴。短短幾個月的時間，華山兩個字的著作權又從茹桂轉移到了趙養科的身上。

茹桂認為自己擁有對華山二字的著作權，這是毋庸置疑的。判決結果公布不久之後，茹桂再次向陝西省高級人民法院上訴，與此同時，他也提供了三組證據自證清白。

不論是趙養科還是茹桂都堅信自己是華山二字的作者，一個人的書法風格是固定的，既然如此，稍加比對就可以得出結論，法院為何一改再改？這其中究竟有着怎樣的緣由？

華山二字的著作權之所在在趙養科與茹桂之間搖擺不定，其實是多方因素共同作用的結果。

一方面，華山二字經過後期的特殊處理。不論是趙養科還是茹桂，他們在書寫華山兩個字的時候其字體大小與石碑體積并不匹配，為了将華山兩個字刻在石碑上，華山旅遊局的人必須調整。

旅遊局複印了原本的華山兩個字，再用電腦縮小，之後實現翻拍放大，如此反複多次。就這樣，原本出自書法家之手的字被電腦反複修改大小，字體也随之改變。

字體大小确定之後，工人們将它刻在石碑上，在雕刻的過程中，字體依舊有着輕微的改變。也就是說，如今的華山兩個字，已經與兩位書法家最初的字迹有些許出入，這給法院的判定帶來了極大的困難。

另一方面，趙養科和茹桂口中所說的底稿因為年代久遠早已經消失地無影無蹤，沒有原始證據，法院也左右為難。趙養科和茹桂都沒有留下底稿，人們又該如何比對？僅僅隻憑借現代技術手段，法院根本無法判斷孰是孰非，迫于無奈，法院隻好請來了專業的書法鑒定專家。

法院最終邀請了書法協會的七名專家，他們根據趙養科與茹桂兩個人提供的證據以及石碑上的字迹進行了詳細的比對。

經過長時間的研究與讨論，七位書法協會的專家得出了最終的結論：華山二字的著作權最終歸茹桂所有。不論從筆法運用還是從寫作習慣上來看，茹桂在華山二字上留下的身影更多。

因為此次案件持續時間極長，案件判定過程複雜，法院的判決書有足足28頁之多。宣讀一個小時之後，華山二字著作權從趙養科改回茹桂，趙養科必須公開向茹桂道歉，賠償7000元的損失費。

這場持續幾年的鬥争，最終以茹桂勝訴，趙養科敗訴終結。華山兩個字的著作權究竟花落誰家，終成定局。

曠日持久的華山二字戰争，人們又從中獲得了什麼呢？

知曉自己敗訴的趙養科并沒有産生過激的反應，恰恰相反，他面色平靜，同大衆分享了自己在這場官司之中的心路曆程。趙養科說，或許人們認為我原本并沒有必要同茹桂進行這場戰争，然而知識産權原本應該得到保護。

此次案件是通過法律為大家加強法律意識，這個出發點是好的。我今年已經67歲了，茹桂也已經70歲了，如今我們都已經老了，為了這個案子付出了幾年的光陰，忙來忙去太折騰，也太累了。

言外之意，我打這場官司并不是為了自己的名氣，而是為了所有擁有知識産權的人。這場官司不僅僅隻是我們兩個的鬥争，更是所有捍衛自己權利的人的戰争。

盡管趙養科對這件事情的判決結果已經有了心理準備，然而當敗訴的結果擺在他的面前時，他還是産生了悲痛之情：終究是件小事而已，就是讓人心灰意冷。

作為勝訴方，茹桂也并沒有展現出喜悅之色。在他看來，這場官司的出發點就是為了保護知識産權，他們希望知識産權獲得尊重，而這也是兢兢業業的藝術家們獲得的最好回報。官司最終赢了，幾年也過去了，談不上高興，也談不上不高興。

相關賠償結束之後，茹桂将自己所得的7000元用于支持公益事業，案件的初衷不為權，不為錢，其最後的結果也歸于公益，這或許也是這場持續了幾年的鬧劇的最好結果。

對于整個書法界來說，兩個原本應該惺惺相惜的藝術家拔劍對峙，這是整個藝術領域的悲哀。對于整個社會來說，持續了幾年的戰争，耗費了大量的人力、物力、财力，其最終的結果究竟是什麼呢？

一個藝術家的清白？一筆7000元的賠償？這場鬧劇之中，人們失去的東西早已經與收入的利益不對等。華山二字究竟出自誰手，持續了幾年的戰争，法律與藝術的博弈，這場鬧劇之後，從來沒有最終的赢家。

首先，社會需要一種尊重知識産權的氛圍，然而這種尊重是真正發自内心的，并不應該成為滿足私欲的工具。

毫無疑問，茹桂與趙養科對簿公堂，他們的初衷是好的，關于知識産權的鬥争，沒有人應該做出讓步。然而随着形勢的發展，這個案件漸漸偏離了原始的軌迹。茹桂、趙養科、華山管理局先後成為被告、原告，其内部的關系錯綜複雜。

究其本質，這不過是一場作者與商業運營者的争端，換句話說，就是原作者與使用者的博弈。然而當我們深入了解這場官司之中我們會發現，其最後的結局，華山旅遊局早已經消失地無影無蹤，趙養科和茹桂依舊奮鬥在前排。

原本這場維護知識産權的鬥争，最終成為了維護一個藝術家的尊嚴的守衛之戰。

幾年之後，人們是否依舊究竟自己的初心？官司進行到白熱化的時候，雙方都為了力證自己的清白不斷采取新的手段，或者引導社會輿論，或者尋找新的所謂證據，甚至出現了抨擊對方的現象。

利益、藝術家的面子、社會的看法……趙養科和茹桂的顧慮越來越多，他們在自我維權的道路上也越走越遠。

這場官司已經付出了太多的心血，無論如何也不能輸，這種信念支撐着當事人，盡管已經十分疲憊，他們卻無法放手。支撐着他們走下去的究竟是什麼呢？是執念，是完全為了自己、滿足私欲、洩憤的一種執念。

其次，華山論戰，已經升級成了一場藝術與法律之間的鬥争。法律至上的觀念在人們中的腦海根深蒂固，然而我們在倡導法律的同時，也面臨着無數的困難。辨認華山二字究竟出自誰手，就是社會給法律出的一個難題。

法院最終的判定結果是基于藝術家的判斷，而不是依靠法律手段，在衆人看來，這是法律的遺憾，卻是藝術家的一種崇高。趙養科和茹桂的鬥争是從法律出發的，最終卻歸于藝術，此結論一出，輿論嘩然。

這個世界上真的有法律無法解決的事情嗎？答案一定是否定的。盡管趙養科和茹桂案件最終的判定結果是以各個書法家的藝術标準為基本的判斷原則的，但是整個研究過程都是在法律的保駕護航下進行的。

這場官司一直以法律為基礎的，藝術隻是一種輔助手段，它沒有侵占法律的地位，更無權掌握整個案件。法律與藝術的争議也給我們提供了一些新的思路。法律代表的是理性，而藝術代表的是感性，法律代表法治，藝術代表文治，他們不是相互獨立，老死不相往來的。

恰恰相反，法治與文治相互結合，法中有情，感情中蘊藏着法律的威嚴，如此，國家才能擁有一個充滿愛的法治社會。

最後，趨利避害是人們的本能，人們應該學會及時止損。茹桂與趙養科的鬥争是一場馬拉松，作為看客的人們已經筋疲力盡，而作為劇中人，他們二人也已經疲憊不堪。顯而易見，案件的複雜性超出想象，他們最好的做法是應該及時制止。

社會各界冷眼旁觀，藝術領域的成員看笑話，外界謠言紛紛，如今的結果，真的是兩位藝術家想要的嗎？

既然毫無利益，又為什麼堅持呢？槍響的那一刻，沒有人是勝利者。正如中國古語所說的那樣:久戰之下，沒有勝者。

陝西省的華山論劍落下帷幕，中國其他地區、其他領域的華山論劍卻依舊在繼續，及時止損，勿忘初心，有則改之，無則加勉。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!