tft每日頭條

 > 生活

 > 中西方飲食文化差異有哪些方面

中西方飲食文化差異有哪些方面

生活 更新时间:2025-01-10 18:46:54

中西方飲食文化差異有哪些方面?關于問題中的這部電影我并沒有看過,但是這個問題是一個好問題其實中西方飲食的差異是主要是由地域,文化,族群等各方面所決定的空說無聊,我看看用幾個例子解釋一下,我來為大家講解一下關于中西方飲食文化差異有哪些方面?跟着小編一起來看一看吧!

中西方飲食文化差異有哪些方面(中西方飲食文化的差異性)1

中西方飲食文化差異有哪些方面

關于問題中的這部電影我并沒有看過,但是這個問題是一個好問題。其實中西方飲食的差異是主要是由地域,文化,族群等各方面所決定的。空說無聊,我看看用幾個例子解釋一下。

筷子與刀叉

說到中西方飲食的差異,其工具不同是最為顯而易見的,但是是怎麼樣的文化和背景導緻了這個工具上的差異呢?

族群,衆所周知,我們中國是最為典型的農耕文明,而作為農耕文明的一個重要的組成部分是相互合作,所以我們使用的筷子,其用力方向是向内用力,以夾為主。這是象征在條件并不富裕人力不足的情況下,農耕文明必須通過協作提高生産力。而西方文明是遊獵文明,其特點是小而射之,大而圍之,巨而奔之。什麼意思呢?就是說遇到小獵物就射殺,大型獵物就圍捕,巨型獵物就逃走。從數量的覆蓋上看,就是小型獵物最多,也因此靠一個人的力量即可捕殺。随之而來的就是食物的分配,那就很簡單了,我捕殺的我自己享用,所以用刀切割,用手進食,近年之後才換成刀叉組合。由于這種分配方式,必然導緻争搶與掠奪,所以我們看刀叉組合既可以用來進食,也可以用來自保。還有一點,與筷子的向内用力不同,刀叉是向外用力。從這點可以看出,農耕文明是一種合作文明,而遊獵文明則是一種競争文明。

三明治與蒸炒煎煮烹

先理解了上面的兩種生存方式之後 我們再看關于制作飲食的方式就可以很清楚了。相對于農耕文明的所謂春耕秋收,和靠天吃飯。其擁有大量的閑暇時間之外。遊獵文明因為其特殊性和掠奪性,必須盡量縮短飲食的時間,因為吃飯的時間越長,對于個體就是最危險的。而盡快解決自己的飯食也相對提供了去掠奪别人飯食的可能性,如此一來二去,通過長時間的遺傳。西方文明就導緻了以快餐為主。而中餐則是以文公慢火為主。而對于西餐來說,主要是為了裹腹,中餐則更講究享受。即便是很豪華的法式西餐,我們看也是一道菜一道菜的上,并不是類似中餐那樣一起上。所以法餐理論上在每個階段都是可以退席的,但是中餐則不同。

分餐與合餐

最後在來看看争議最大的分餐與合餐,其實按照上述所說,西方的分餐主要源自對食物的掠奪而形成的一種習慣,各家自掃門前雪,莫管他人瓦上霜,管好自己,吃自己。莫管他人,所以我們看西方人也很少請客。。但是其最根本的形成原因是随着人口的增加,在一個地區之内食物的量在通過長時間的被遊獵之後,漸漸的跟不上消耗,所以量的不足,但是又要人人有飯吃,那就隻能實行分餐制。而如果分餐制都無法解決這個問題,那就隻能向外擴張了。所以分餐制的根源在于食物的匮乏。同樣,在我國早期,農耕技術并沒有那麼發達的情況下,商周春秋戰國漢等都是實行分餐制。而真正開始實行合餐,其實也不能說是實行,而是普遍的話,據目前可考的數據,是出現于唐朝,盛行于北宋。而這兩個朝代也是中國曆代中經濟最為發達,物資最為豐富的年代。其實最典型的分餐在中國一直到解放前還存在着。這就是重慶的九宮格火鍋。很多人不了解九宮格火鍋的來曆,我這裡就稍微解釋一下。九宮格火鍋其本身是由船工,或者當地人說棒棒等發明的,因為當時的曆史條件,這些重體力的勞動者卻拿着極少的薪金,隻夠平時做一些簡單的菜肴。于是這些人就發明了九宮格火鍋,九宮格火鍋就是一個鍋中通過幾個金屬片分成九個格子,每個格子對應每個人,每個人自己選的菜也放在自己的格子中。這就是合餐中的分餐。是因為物資匮乏造成的。我估計串串的起源也是如此。

通過上面的例子,相信大家都明白中西餐之間飲食文化的差異,但是這是否能上升到民族性以及哲學上,我覺得也是沒問題的。

比如我們上面說到在物資匮乏的情況下,西方民族首先想到的是向外擴張,而中國文明則首先想到的是參禅拜佛,或者說祭天祭祖。這體現了農耕文明的一種落後性,正所謂靠天吃飯,其本質是打消了個人的積極性。但反過來再說,擴張勢必打仗,打仗則要死人,不管這個仗能否打赢,對西方世界都是一個好事,打赢了擴張了土地,擁有更多的資源。打不赢則消耗了老弱病殘,體弱多病的人口,使得剩餘的人口即便再原有的土地上也能吃飽飯。而農耕文明則更愛惜生命,更注重生命權,因為農耕聞名遐單體所能創造的價值是遠大于遊獵民族的單體。從曆史上看,這也是為什麼歐洲更容易出現海盜和戰争。而中國除非是在王朝更替之時亂戰一場外,更多時候是北方遊牧民族的入侵,就是因為對于北方遊牧民族來說,打赢打不赢都是部落或者說部族延續下去的必要選擇。或者說打仗就是遊獵民族自身平衡或者說延續的必要條件。而中國則“攘外必先安内”先把自己的事情做好。讓人民吃上飯。所以同樣的新冠肺炎,西方的态度是所謂的群體免疫,而中方的态度則是盡力捕殺,避免擴大。這不是問題,問題是西方人認同西方的措施,而中國人則認同中國的力度。這點就很有意思了,充分反映了兩種世界觀

而如果上身到哲學上,那我們通過飲食,可以看到,西方文明更注重小家文化,而中國文明則更注重大家文化。西方更注重個體,認為個人權力是神聖不可輕犯的。而中國則講究合群,先大家而後小家。更講究犧牲個體成全群體。西方社會更講究锲約精神,小到婚姻,大到社會無不如此。而中國則更講究道德治國,情大于法。

其實類似的例子還有許多,留個樓主或者觀者自己發掘吧。

在這裡我推薦一本書,是易中天老師寫的,《閑話中國人》裡面有些篇幅就是關于飲食的。書中很多其他的觀點也很有趣。若有興趣 不妨一閱

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved