原創作者：劉清傑

2021年7月15日

上次我談了任何犯罪，用前蘇聯的四個構成要件，大部分都能确定犯罪嫌疑人是否構成犯罪；但是有一小部分用前蘇聯的犯罪構成理論是不能确定嫌疑人是犯罪的。例如：甲不滿十四周歲，教唆十五歲的乙和十六歲的丙對丁實施傷害，導緻丁的死亡。按此理論主體不到法定年齡，甲無法定罪，在甲乙丙共同實施的犯罪活動中，甲是主犯，乙丙是從犯，主犯甲既然構不成犯罪，那麼乙丙也無法構成犯罪。所以，就要用上三階層的理論或者二階層理論來解決這個問題。什麼是三階層理論：

首先犯罪的三階層是指犯罪的三要件。有：犯罪構成該當性、違法性、有責性。

犯罪構成（1）該當性也稱構成要件符合性，是指構成要件的實現，即所發生的事實與刑法條文規定的内容要相一緻。具體來說該當性中包括了行為主體、危害行為、犯罪對象、危害結果、因果關系等幾個要素。

(2)違法性。違法性要求犯罪行為不僅是符合構成要件的行為，而且實質上是法律所不允許的行為，即必須是違法的行為。違法性的判斷标準在于是否有違法阻卻事由。違法阻卻事由是排除具有該當性的行為的違法性的事由。

（3）有責性

構成要件的有責性，指非難可能性，既能夠就符合構成要件的違法行為對行為人進行非難、譴責。有責性是個别的，具體的，内部的判斷。

案例：某省某市某甲，現年19歲，因賭欠債1000元。一天某甲趁鄰居不在家，悄悄翻牆破門而入，盜走3000元人民币。按照四個要件來套，甲某是否構成犯罪？

1、從犯罪主體來看，甲某已是成年人，具有完全的行為責任能力（沒有阻卻事由）。

2、從犯罪主觀來說，甲某是故意的。

3、從犯罪的客觀來講，一天某甲趁鄰居不在家悄悄翻牆破門而入，盜走3000元人民币（金額已達到标準）。

4、從犯罪客體來談，犯罪客體是指刑法所保護公民的财産權利等權益不受非法侵害的這種社會關系。某甲侵害了刑法所保護的客體。

·綜上四點，甲某已全部具備了四個構成要件理論，所以甲某的行為已構成盜竊罪。

下面我們從三階層理論來套一套，看如何辦？下期我再談二階層理論時，再來和大家說吧。

司法機關工作人員、律師、法律工作者，在工作中判斷行為人是否構成犯罪時，大部分案件用前蘇聯四個構成理論，就能解決問題；不能解決的案件隻是少數。少數案件由三階層理論或者二階層理論就解決問題了。我的觀點正确嗎？

您認為我的觀點正确請點贊、關注、轉發、評議。您們點贊、關注、轉發、評議是對我的大力支持；是我創作的動力和源泉！

如有疑問可在評論區評論，凡是粉絲如有法律上的其他問題，可在評論區提出，一一免費解答。

下期再見！

·

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!