如果把這個問題改成：太陽能熱水器真的省電嗎？燃氣熱水器真的省電嗎？恐怕就沒有異議了。這裡的省電，自然是與電熱水器相比。

空氣能熱水器從名稱上來看，就和太陽能熱水器一樣——它并非主要依靠電發熱，因此拿它們與完全依靠電發熱的電熱水器相比，自然是會省電不少。我猜想，之所以會有人質疑空氣能熱水器的省電問題，主要是因為空氣能熱水器在工作中也需要消耗一定量的電量——至少比太陽能熱水器、燃氣熱水器消耗的多的多。

常見的家用空氣能熱水器與電熱水器相比，加熱相同體積的水量，電熱水器的耗電量會是空氣能熱水器的4到6倍。為什麼空氣能熱水器與電熱水器相比，能省下這麼多電呢？它消耗的電主要用于哪裡了，為什麼不能像太陽能熱水器一樣一點電都不消耗呢？這兩個問題，我就要詳細說一說了。

我先解釋一下為什麼太陽能熱水器不需要耗電，主要原因是：吸收太陽能不需要耗能，陽光裡本身就具有熱能，将其中的熱量收集在一起，再傳遞給水即可——收集陽光裡的能量也不需要耗能，真空管 集熱鍍膜即可辦到；傳遞熱量不需要耗能，隻需要讓水接觸到集熱鍍膜即可。

空氣能熱水器就比較悲催了，空氣中也存在熱量，但是收集起來很困難，需要一定的動力——電，就是收集空氣中熱量的動力。

這麼說可能有點晦澀，那我說的再直白一點：空調大家都知道吧，空調制冷時是把室内空氣中的熱量轉移到室外；空氣能熱水器的工作過程與空調正好相反，是把水桶外的熱量轉移到水桶内（與空調不開電輔熱時的工作過程相同）。

假設空氣能熱水器消耗的電能為Q1，轉移的熱量為Q2，熱水器工作過程中的發熱為Q3。那麼，一台空氣能熱水器，消耗的電能是Q1，得到的熱量就是Q2 Q3。

反觀電熱水器，它的工作過程不存在能量轉移，完全是能量轉換——熱水器工作過程中發熱。那麼它消耗電能Q1，得到的熱量就是Q3——與空氣能熱水器相比，少了從空氣中轉移而來的熱量Q2。

說了這麼多，恐怕大家最關心的問題還是這項偉大的産品适合家用嗎？我的觀點是不适合！主要原因有三：

1.環境要求太高

相比于太陽能熱水器，空氣能熱水器對環境的要求已經很低了。但是與電熱水器相比，空氣能熱水器對環境的要求還是太苛刻了。

“把熱量從空氣中轉移到水桶内”，首先要保證空氣中有熱量才行。目前家用空氣能熱水器對環境溫度的要求至少在0℃以上——在幾乎所有北方地區和部分南方地區，每年總會有數天或數月的溫度在0℃以下。而在這種溫度下，空氣能熱水器是無法工作的。

2.安裝不方便

受到結構限制，空氣能熱水器的水膽通常不會做到很小。一般最小的空氣能熱水器最小的水桶容積是120L，而家用電熱水器，容量通常不需要超過80L——如果家裡有浴缸，才需要考慮120L及以上的熱水器。

加上我們剛剛說過，空氣能熱水器的原理與空調相同，所以空氣能熱水器也和空調一樣，有一個大大的外機和一排管道。這就導緻三個問題：第一，水桶太大，普通衛生間根本放不下；第二，需要走管道，讓衛生間裡的空間更加局促（基于這兩點原因，極少有用戶将空氣能熱水器的水桶放到衛生間裡，但如果熱水器沒有在衛生間，随之而來的問題是用熱水時等待時間長、資源浪費多、需要提前預埋管道）；第三，熱水器外機沒地方挂，尤其是新樓盤，空調外機有專用平台，外牆幾乎不能承重。

3.售價太高

一台空氣能熱水器，多在8000元左右；而電熱水器的售價往往不超過2000元（優質電熱水器價格會更高，但也不會過萬；優質家用空氣能熱水器的售價可達3萬以上）。

如果是3~5口人的家庭，即使每天、每人洗澡一次，想通過節省電費的方式（如果熱水器沒有放到衛生間，還會伴随着浪費，暫且忽略不計）彌補購買時的差價，大概也需要5年甚至更久。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!