現代化的标志在哪裡？意義又何在？對此，許些城市規劃者、設計者認為：擁有高樓大廈即可。對此，北大院長“吐槽”：我們的城市建設，簡直讓人寸步難行。

　　如此之言論并非空穴來風，例子比比皆是，如鱗次栉比的高樓大廈、縱橫交錯的城市交通線及高架橋等。很少有人關注，高樓大廈和各類高架橋等是否便利于老弱病殘通行。

　　其中的高架橋道路建設就很“反人類”，其人行道的寬度僅為30厘米，而自行車和正常人在這一交通幹線上擁堵之後，殘疾人便“無路可走”。

　　所以，北大院長在此還連續地提出了三個“為什麼”。

　　反人類設計，北大院長連問三個為什麼 一次演講中，北大教授李迪華曾連續地提出三個為什麼？一是“為什麼我們所生活的環境會如此缺乏細節？”二是“為什麼我們會缺乏很好的生活體驗感？”三是“為什麼城市中很少見到殘障人士？”

　　簡單的三個問題，可謂是将城市的現代化披露得體無完膚，讓人不得不深思：城市建設的問題，是不是在當下就必須及時解決掉？

　　城市建設之初，相關的指導方就提出三大要素、原則，為城市的建設指明了道路，即“安全、實用、美觀”，強調安全為首，實用為中，美觀次之。

　　然後，如今的建築物中又有哪一些滿足了這三個要素和原則呢？顯然沒有，安全是随處可見的，但城市建設者對于後兩者卻本末倒置，甚至是抛之腦後，由此而創造出一系列的反人類設計。

　　比如，某網紅景點中的“玻璃廁所”的設計，就引來了諸多的熱議。據設計師的介紹，廁所采用的是單向玻璃，裡邊方便的遊客可以随時看到外面熙熙攘攘的人群，而從外面則不能看到裡面。

　　對于這個，許多人表示歡迎，感覺很刺激；但也有人提出了疑問，就是在大庭廣衆之下方便，難道就真的很刺激嗎？

　　設計者回答負責的問題時，認為玻璃廁所設計的出發點和落腳點是想要将建築物與大自然“融合”。

　　的确，躲在玻璃裡面方便的人可以随時地欣賞着周遭的景物，同時還可感受到在人群中解決生理問題帶來的“刺激”，可謂是考慮的很全面。

　　但是，真正勇敢地去使用這種玻璃廁所的又有多少人呢？相信絕大多數的遊客都會望而止步，不敢去做這一個比較前衛的嘗試。

　　如果一個公共使用的建築物不能服務大衆，那麼它的意義何在？豈不是非常奇葩的構思和設計？綜合這個來看，這東西目前還是比較“反人類”的。

　　日常生活中，令人叫苦不叠的玻璃廁所無獨有偶，本是供應老人散步、小孩嬉戲的公園，也有如此之設計。

　　有些設計是為了增加公園的“内涵性”、“層次感”和“體驗感”，對本應平整的地面加上一些高低不平的凹槽。

　　看起來的确很有“美感”，不過實用性不高，老人路過時互相提醒、戰戰兢兢，小孩們也不得不放慢腳步，小心翼翼地路過，擔心因不小心而摔跤。

　　如此數不勝數之實例，不得不引人注意，建築物歸結起來就是為了便利人們的生活，增加更好的體驗感，而如果一味隻追求美感，那麼它們存在的意義又何在？

　　問題出現在哪裡？ “求木之長者，必固其根本。”發現問題之根本，對症下藥地去解決，是當下非常緊急的一件事。

　　為此，在提出解決方案之前，必須要找到“反人類”設計的最根本原因，才能從源頭上杜絕此後出現更多的這種現象。

　　各類的設計，除設計師之外，相關的管理部門也有責任。畢竟，設計師隻是提供設計方案和思路，是否通過還得需要相關部門拍闆決定。所以，問題是從這兩個方面出現的。

　　演講中，李迪華就曾講到一個例子：如果要将一座僅7平方米的書報亭移動到綠化帶地帶，必須要辦理多種手續，而僅是投訴電話，就可高達223個。之所以出現這樣的原因，主要是各部門之間将這一事像踢皮球一樣踢掉，誰也不負責，最後問題也随之不了了之。

　　城市是現代化的必然結果，是國内絕大多數人向往居住的地方。正因如此，城市之合理設計，其本質上就是為更廣大的群衆服務，而如果這一件事都像皮球一樣，那麼部門的存在又有什麼意義？

　　說到這裡，到底問題出在哪裡？基本上以不言而喻。對于未來，希望相關領域要有專業的部門進行管理，監督要強一些，責任也一定要到位，否則各項建設将是遙不可及的事，“反人類”的設計也因此不能得到很好的解決。

　　如何解決問題？ “揚湯止沸，不如去薪；潰癰雖痛，勝于養毒。”既然已發現根本問題，就要及時處理，如此一來才“勝于養毒”。

　　如何去做呢？設計方面，古往今來就有很多的案例值得借鑒，如北京故宮、大雜園等。這些設計既美輪美奂，又相當實用，更重要的是擁有文化價值。

　　管理部門方面，要對相關的部門進行體制改革，落實到國家所提倡的責任到位，如此一來，相關的設計才不會像皮球一樣被踢掉，投訴電話、申報手續等才不至于多達上百個和相當複雜。

　　當然，涉及到大衆利益，當相關問題擴大為必須要解決的時候，就需要具備相關專業的人員去處理。

　　城市的設計不應行政化，但同時也不能脫離行政的管理，要在政府的統一管轄之下進行建設，同時還要注重沒敢安全、實用、美感和體驗感等。

　　此處還涉及到一個問題，就是城市建設是否應當市場化？就目前來看，此類建設屬于公共享受，不應市場化，否則将很難管理。

　　結語 歸根結底，所有的設計都是為人們服務的。就如一個人的外觀一樣，過度地追求個性和異樣，定然會被歸類為異類，從而不能合群。

　　所以，對城市中的各類設計，必須要強調安全第一、實用次之、美感最後。要做到面面俱全很難，但真的想那麼做了，也難不到哪裡去。

　　圖片來源于網絡，如有侵權，聯系删除！

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!